Bar di Ana che forse prende a morsi Venus.

[jonch]

AM ha sulle spalle la pressione di tutti i sudditi d'albione che aspettano da 72 anni,poco + che ad appiano gentile..mica facile,ricordiamoci un po la recente pressione che ha subìto roger,mica un pirletti qualsiasi
cmq con il pur valoroso ferrero pochi giorni fa ha passeggiato,vale meno di 20% con lui,se trova poi il sempre sottostimato roddick sarà  + dura,poi in finale di +

se gli giocherò contro no, in caso contrario spero che vinca il torneo e di contornino diventi il num 1,ma dubito molto succeda non xchè oggi ha faticato ma xchè gli manca ancora qcosa,che troverà  presto ma forse non cosi presto

ci credo poco ma una puglia sulla schiavone ce la metto,in fondo x prendere basta che scriva la Storia di un'italiana in semi a W,e che sarà  mai

la futura 1 ha paura di nulla ma serenona, in uno slam poi, è una montagna da scalare,e senza piagnucolare..dura dura l'avventura ma anche x lei la viktoria grossa è dietro l'angolo,questione di tempo

[ThePiper]

Be dai Jonch però Murray non è favorito e ha 22 anni quindi parecchi wimbledon davanti... Federer a 28 anni su terra e senza Nadal probabilmente aveva se non l'ultima una delle ultime possibilità  ed era il favorito dopo l'eliminazione di Nadal.
Agli Ao2009 lo era (secondo i bookmaker anche se di poco praticamente alla pari con Roger e Rafa)li anche se non solo per colpa sua non ha fatto una bella fine.

[go tiger]

Tiger come vedi Djoko? C'è 15.5 siamo in quarto di finale forse ora come ora è quasi altina anche se Ruggero continua andare avanti fischiettando....

Lo vedo che ho giocato Roger(a piu' di 3)

Se Nole mi vince Wimbledon non potro' mai piu' guardarmi allo specchio,sarebbe troppo.

[ThePiper]

Effettivamente non vale molto meno...
1.44 X 6 X 1.8 = 15.52

Per curiosità  voi che quota fareste contro Murray nel caso Djoko facesse l'impresa con Federer?

[careca super 9]

buongiorno a tutti dico la mia, Murray è un tennista fortissimo di testa e fortissimo difensivamente,in realtà  gioca anche bene ma non si è evoluto è gioca prevalentemente sull errore dell'avversario è una sorta di j. jankovic al maschile,per vincere oggi con questi mezzi scagliatori può bastare se giocasse con Sampras Becker o Aagassi verrebbe rapidamente travolto a mio avviso,pure ieri con Waw lo svizzero tirava più forte di lui e la differenza l'ha fatta solo la testa non certo il braccio,ora per come la vedo io vince sia con Hewitt che Roddick,però credo tra i 2 è l'americano che può maggiomente impezierirlo ,Hewitt gioca a spekkio ma in questo momento è inferiore in tutto,Roddick on grass è molto più forte che sulle altre superfici grazie alla maggiore incisività  nel servizio,il servizio su erba conta oltre il 50%del potenziale e karlone è un esempio con un colpo e nei quarti,anche kendrik che serve bene ma è almeno 3 categorie sotto roddick ha fatto match quasi pari per 4 set con gonnella,con l'americano si andrà  sicuramente per tie e li tutto può succedere.

[Rag. Beata]

Secondo me Roddick se gioca come ieri perde solo da Federer. Al servizio è impressionante, il diritto è quello dei tempi belli e di rovescio ha una sicurezza mai mostrata. L'unica appunto è che dovrebbe evitare di andare a rete dove è negato.

Su Murray concordo con quanto dice il Gianni Clerici: non è un giocatore da erba anche se, ovviamente, è competitivo visto il livello medio-basso dei tennisti contemporanei (se escludiamo i primi 7-8).