Bar Wimbledon 24 giugno

[Sisco]

Mi sa che la topa a tolto il pigiama....

[psyduck]

la sharapova non sta facendo na mazza, e' la testa della dulko che si e' allontanata temporaneamente...

[Sisco]

Mi sa che la topa a tolto il pigiama....

Mi smerdo da solo prima che lo faccia qualcun'altro: Ha tolto il pigiama...sorry

[Rag. Beata]

Uscito appena in tempo con la Dulko. Però se vanno al terzo qualcosa sull'argentina ci rimetto. La può perdere solo lei, la Shara è impresentabile!

DUDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

[antonello da messina]

leopizzi davvero imbarazzante come commentatore sul tennis

[Rag. Beata]

Dulko-Sharatopa imbarazzanti ambedue.

[duval]

Un po come chiedo di evitare dopopalismi (inutili nel forum e fini a se stessi) ti ho chiesto, cortesemente, di evitare post che stonino cronolgicamente, che di costruttivo non riesco a capire cosa abbiano.
Tutti noi giochiamo 100 cose che magari per tempo o voglia non riusciamo a postare, semplicemente non li tiriamo in ballo mai nel forum, sia che si perda, sia che si vinca cifre.
smorzare i toni non vedo da cosa, una richiesta cortese mi pare ben altra cosa rispetto a un aggressione. Nessuno ti ha dato ne del deficiente, ne del messo male.
se hai capito bene, se non ti e' chiaro bene lo stesso, non e' che cambi la vita o il movimento rotatorio terrestre per questi futili motivi.
torniamo ai campi, che son cose piu' interessanti.

Con "costruttivo" e "smorzare i toni" non mi riferivo ovviamente al post in questione, ma alla generalità  dei miei post, o almeno quello è lo spirito che ci metto... sarà  in parte per quello che non ho mai (o non ricordo) avuto "dispute" con nessuno (ho scritto solo qualche post più "duro" per difendere alcune persone da attacchi per me ingiustificati nei modi e nei contenuti).

Poi, se "stona cronologicamente" un post scritto alla stessa ora del tuo che informava del set andato alla dulko, quindi con un ritardo (poniamo) di 30 secondi sul tempo reale... non ho parole... anche perché questo è un bar, ossia un luogo deputato di suo a commenti più liberi di altre sedi, e non il topic dei prono...

Poi io il tono cortese nella tua richiesta non l'ho visto (ma magari è una pecca mia)... e non l'ho capita: o pensi che io abbia postato avendo già  visto il risultato (e allora mi prendi minimo per deficiente... e quindi, scusa il pesante insulto, sei "messo male" imho nel senso che non hai ancora capito nulla del senso dei miei post nonostante sia stato abbastanza presente ultimamente e - con mia sorpresa - ci sono diverse persone, magari anche appena iscritte, cui è bastato leggermi un paio di volte per capirlo), oppure puoi concedermi il beneficio del dubbio, ossia che io abbia iniziato a scrivere prima della conclusione del set, e allora non capisco l'intervento...

Ovvio che non cambierà  le leggi della fisica, ma a me dà  fastidio sia essermi sentito in dovere di dilungarmi su questa cosa, di cui agli altri non fregherà  probabilmente nulla, sia soprattutto essere arrivato a una sorta di "scontro" con un altro utente, peraltro per motivi che neanche ho capito (sono tardo)..

[Chomik]

Canas non puo' perdere

[kaosbucs]

noto marcia sulla rumena, io ci salgo a questo punto!

[Rag. Beata]

La Dulko è un fallo continuo

[careca super 9]

breack albertino eh eh ora non mollare

[rebnat]

vabè ma Psytruk è un rompimaroni eccezionale.

io ormai sono anni che ce l'ho ignorabile

[psyduck]

caschi malissimo renata. tra due giorni arrivo con la clava , ti sei dimenticato della cena
sta dulko la vorrei pure appoggiare a 4.5, ma non ne vuol sapere di mollare il set per ora..

[Rag. Beata]

Chi è che tiene le statistiche? L'omino bianco della Michelin?

Segna 3 df per la Dulko nel set.. negli ultimi 3 turni di servizio ne ha commessi 5-- e non so prima cosa ha fatto..

[rebnat]

caschi malissimo renata. tra due giorni arrivo con la clava , ti sei dimenticato della cena
sta dulko la vorrei pure appoggiare a 4.5, ma non ne vuol sapere di mollare il set per ora..

mi rimbalzi , non ti leggo

sei troppo ignorabile per il mio account