A Soderling il cervello ha fatto click e mo so cazzi, anche con federer ha perso spesso dei set al tie o andando avanti di un break e avendo un po' di braccino dopo(tipo secondo set a Madrid quest'anno o a Wimbledon nel terzo l'anno scorso)....è solo un altro demente che finalmente si è svegliato
Comparazione bonus scommesse
1/4 Paris
ATP, WTA, Challenger Tour. Coppa Davis. Analisi, quote, notizie. Per chi pensa che scommettere sul tennis sia una cosa seria.
Quote scommesse tennis
Blog pronostici tennis
Quote scommesse tennis
Blog pronostici tennis
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (10 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR MUNDIAL "chi è che dis ch'el vin el fa mal?" 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (08 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (09 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 Jun to 07 Jun) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026)
Messaggioda ThePiper » 02/06/2009 - 20:02
Conviene giocare Fedro a 138 solo nel caso che vada liscio ai quarti in semi e in finale... ipotesi possibile ma molto remota per me
A Soderling il cervello ha fatto click e mo so cazzi, anche con federer ha perso spesso dei set al tie o andando avanti di un break e avendo un po' di braccino dopo(tipo secondo set a Madrid quest'anno o a Wimbledon nel terzo l'anno scorso)....è solo un altro demente che finalmente si è svegliato
A Soderling il cervello ha fatto click e mo so cazzi, anche con federer ha perso spesso dei set al tie o andando avanti di un break e avendo un po' di braccino dopo(tipo secondo set a Madrid quest'anno o a Wimbledon nel terzo l'anno scorso)....è solo un altro demente che finalmente si è svegliato
Messaggioda tsunami » 02/06/2009 - 20:15
non ho la pretesa di dirti che hai torto, ma non credo che sia stato lui a battere nadal o meglio che lo spagnolo fosse al 100 x 100 , anzi credo che nadal stesse si e no al 40, se mi sbaglio ditemelo, poi meno attendibile poteva essere e lo e stato magari anche il match con davydenko.
per vincere con roger bisogna essere dei campioni e sodo non puo esserlo diventato all improvviso da un giorno all altro.
con stima...
per vincere con roger bisogna essere dei campioni e sodo non puo esserlo diventato all improvviso da un giorno all altro.
con stima...
Dicen que estamos todos de la cabeza
Pero a San Lorenzo no le interesa
Tomamos vino puro de damajuana
Y nos fumamos toda la marihuana
Ohhhhh San Lorenzo
Ohhhhh San Lorenzo
Pero a San Lorenzo no le interesa
Tomamos vino puro de damajuana
Y nos fumamos toda la marihuana
Ohhhhh San Lorenzo
Ohhhhh San Lorenzo
Messaggioda fonz » 02/06/2009 - 22:53
per me roger puo per 1000 motivi cagarsi sotto domani con monfils e rischia di grosso...se vince poi non puo perdere, con del potro tecnicamente lo manda ai matti, poi all'argentino manca ancora un qualcosa di estro e gioco offensivo..con pura e sola regolarità ad alto ritmo federer è in grado di crearsi l'occasione giusta
in finale sodo e gonzo stan giocando bene e lo svedese mi ha regalato la gioia extrabettistica piu grande da quando goran vinse wimbledon ma dovessero sfidare roger in finale non sarebbe una partita...parliamo anche di pressione, sensazioni etc etc...le pallate di sodo non prenderebbero mai il campo...
detto questo non punto nulla...aspetto la partita di domani, dovesser vincere con monfils per me vale meno di pari.
in finale sodo e gonzo stan giocando bene e lo svedese mi ha regalato la gioia extrabettistica piu grande da quando goran vinse wimbledon ma dovessero sfidare roger in finale non sarebbe una partita...parliamo anche di pressione, sensazioni etc etc...le pallate di sodo non prenderebbero mai il campo...
detto questo non punto nulla...aspetto la partita di domani, dovesser vincere con monfils per me vale meno di pari.
I Need A Fix 'cause I'm Going Down...
John Lennon
John Lennon
Messaggioda duval » 02/06/2009 - 23:12
Oggi ho scagliato in maniera indegna, 0,5/3 (0,5 perché in un paio di doppie avevo preso la safina vincente, in un altro paio la safino 2-0), chiedo scusa a tutti
Per domani giocate il Re 3-0, visto che io ho puntato stake massimo (10/10) sul no 3-0 Re (quota non massima, ma un @1,61 imho di tutto rispetto)... di sicuro lo resuscito io, ma in teoria (vedremo al lato pratico) il Re non dovrebbe vincere 3-0 perché
a) finora il Re ha faticato con tutti, ha vinto 3-0 solo con Martin al primo turno, poi ha fatto 3-1 con Acasuso (rischiando), con due tie; ha fatto 3-1 con Mathieu e infine 3-2 con Haas..
b) per contro Gaelio finora ha concesso solo un set a Melzer e ha vinto gli altri 12 senza mai arrivare al tie (e due soli 6-4), sembrerebbe in forma..
c) è vero che il Re è avanti 4-0 negli h2h, ma l'anno scorso (quando era più in forma di ora) vinse su questa terra 3-1 la semi con Monfils, che qualche grattacapo glielo creò
d) Gaelio avrà tutto il pubblico dalla sua parte (tanto per fare numero)
e) Se a Gaelio esplodesse il ginocchio, ritirandosi la puntata andrebbe void
:finger:
Per domani giocate il Re 3-0, visto che io ho puntato stake massimo (10/10) sul no 3-0 Re (quota non massima, ma un @1,61 imho di tutto rispetto)... di sicuro lo resuscito io, ma in teoria (vedremo al lato pratico) il Re non dovrebbe vincere 3-0 perché
a) finora il Re ha faticato con tutti, ha vinto 3-0 solo con Martin al primo turno, poi ha fatto 3-1 con Acasuso (rischiando), con due tie; ha fatto 3-1 con Mathieu e infine 3-2 con Haas..
b) per contro Gaelio finora ha concesso solo un set a Melzer e ha vinto gli altri 12 senza mai arrivare al tie (e due soli 6-4), sembrerebbe in forma..
c) è vero che il Re è avanti 4-0 negli h2h, ma l'anno scorso (quando era più in forma di ora) vinse su questa terra 3-1 la semi con Monfils, che qualche grattacapo glielo creò
d) Gaelio avrà tutto il pubblico dalla sua parte (tanto per fare numero)
e) Se a Gaelio esplodesse il ginocchio, ritirandosi la puntata andrebbe void
:finger:
Ultima modifica di duval il 02/06/2009 - 23:12, modificato 1 volta in totale.
mastica e sputa, da una parte il miele
mastica e sputa, dall'altra la cera
mastica e sputa, prima che venga neve
mastica e sputa, dall'altra la cera
mastica e sputa, prima che venga neve
ameba ha scritto:Lasciamo le casse facili agli uomini privi di fantasia!
- ameba
- Triplo Curaro

- Messaggi: 30295
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: marciando per il mondo
Messaggioda ameba » 02/06/2009 - 23:12
A chi interessa ed è in grado di avere gioco direi che Kuzzy @ 2.09 e soprattutto Stosur @ 1.80 son due massime del momento disponibili da Bwin ( è permesso anche fare il doppietto col beneplacito di sergab
)
ambasciator non porta pene ( o verga
)
ambasciator non porta pene ( o verga
Quanno si' 'a 'ncunia, statte; quanno si' martiello, vatte
Messaggioda duval » 02/06/2009 - 23:14
ameba ha scritto:ambasciator non porta pene ( o verga)
Non ti facevo asessuato
mastica e sputa, da una parte il miele
mastica e sputa, dall'altra la cera
mastica e sputa, prima che venga neve
mastica e sputa, dall'altra la cera
mastica e sputa, prima che venga neve
ameba ha scritto:Lasciamo le casse facili agli uomini privi di fantasia!
-
meglioilmarco
- Caldi alla punta

- Messaggi: 820
- Iscritto il: 02/05/2008 - 14:50
Messaggioda meglioilmarco » 02/06/2009 - 23:14
Williams + Stosur @ 3.1 pinna
In teoria qusta dovrei prenderla... (dove non so) trust (10/10) per me. Giocata anche in singola la Serenona.
Saluti
In teoria qusta dovrei prenderla... (dove non so) trust (10/10) per me. Giocata anche in singola la Serenona.
Saluti
Messaggioda psyduck » 03/06/2009 - 00:16
fonz ha scritto:detto questo non punto nulla...aspetto la partita di domani, dovesser vincere con monfils per me vale meno di pari.
quota vincente torneo federer 2.38
quota di federer vincente contro monfils 1.33
dovesser vincere con monfils al momento la sua quota e' 1.79 approssimata ai centesimi...anche per me vale meno di pari
p.s sei bollito
Stai sereno....sempre
Messaggioda fonz » 03/06/2009 - 00:55
psyduck ha scritto:fonz ha scritto:detto questo non punto nulla...aspetto la partita di domani, dovesser vincere con monfils per me vale meno di pari.
quota vincente torneo federer 2.38
quota di federer vincente contro monfils 1.33
dovesser vincere con monfils al momento la sua quota e' 1.79 approssimata ai centesimi...anche per me vale meno di pari![]()
p.s sei bollitoa fine anno ci sta (cit.)
il problema è che siamo a giugno
I Need A Fix 'cause I'm Going Down...
John Lennon
John Lennon
Messaggioda idea » 03/06/2009 - 02:28
Gael Monfils vincente Federer & Roland Garros.
è na favola sto Gael.
e che danza e che riso.
e che taglio e che stile.
e che servizio e che risposta.
e che atletismo e che show.
Ga-el Ga-el Ga-el Ga-el.
Il Gallo vale mezzo.
Se so ubriacati i quotisti.
Na sbornia mai vista.
Facce sognà .
è na favola sto Gael.
e che danza e che riso.
e che taglio e che stile.
e che servizio e che risposta.
e che atletismo e che show.
Ga-el Ga-el Ga-el Ga-el.
Il Gallo vale mezzo.
Se so ubriacati i quotisti.
Na sbornia mai vista.
Facce sognà .
Messaggioda rebnat » 03/06/2009 - 02:54
confermo Cirstea sopra 130 molto brava Sorana anche se giustifico in parte i favori per Samanta, insomma è un quarto anomalo , partita importantissima per entrambe ma l'aussie ha circa 6 anni di più, più esperienza e forse più giocatrice e tutto ciò potrebbe pesare , il suo braccione più fermo e potente potrebbe avere la meglio del fresco talento Rumeno, mi provo anche l'over da terzo visto che comunque anche Sammy sa traballare e scagliare
Vado di Kuzza sereno su Serena
a scelta scelgo lei , big match su terra europea vado di Kuzza più adatta , preparata e in condizione di Serena che ha dalla sua per me solo l'aspetto mentale, che è parecchio ma non mi basta a preferirla.
Tommy è un professionista serio, s'impegnerà al massimo e proverà le sue carte , non sarà facile alla lunga reggere la PowerPotro , Tommy ne ha già fatti di quarti slam e si è sempre comportato bene. Anche per me vince Potro ma il no 3-0 è troppo fava e per seguire provo il primo set a 250 di Tommy in cui dovrebbe avere più energie , cmq oggi per Tommy match tirato di doppio con MarcLopez contro i Bryan , li han quasi battuti.
Fedro non so cosa giocare vedo come vanno le femmine e come parte il match e a sensazione magari una puglia live sul tarzanello ci sta. Quote dovrebbero esserci visto che son molti pronti a mettersi sullo schienone di Ruggero in attesa che vinca in canter sto Rolando , boh io la vedo ancora molto lunga e molto tempestosa, sarei molto più contento lo vincesse qualcuno che non l'ha mai vinto uno slam piuttosto che uno che ne ha vinti più di dieci, vincerà chi lo meriterà e meriterà chi lo vincerà
Vado di Kuzza sereno su Serena
Tommy è un professionista serio, s'impegnerà al massimo e proverà le sue carte , non sarà facile alla lunga reggere la PowerPotro , Tommy ne ha già fatti di quarti slam e si è sempre comportato bene. Anche per me vince Potro ma il no 3-0 è troppo fava e per seguire provo il primo set a 250 di Tommy in cui dovrebbe avere più energie , cmq oggi per Tommy match tirato di doppio con MarcLopez contro i Bryan , li han quasi battuti.
Fedro non so cosa giocare vedo come vanno le femmine e come parte il match e a sensazione magari una puglia live sul tarzanello ci sta. Quote dovrebbero esserci visto che son molti pronti a mettersi sullo schienone di Ruggero in attesa che vinca in canter sto Rolando , boh io la vedo ancora molto lunga e molto tempestosa, sarei molto più contento lo vincesse qualcuno che non l'ha mai vinto uno slam piuttosto che uno che ne ha vinti più di dieci, vincerà chi lo meriterà e meriterà chi lo vincerà
Aimo Nole - Claudio Marchisio - Ahmadinejad -- Sexy Alisa - Bell'Agniella - ReDavid -
Messaggioda kaosbucs » 03/06/2009 - 03:55
boh, io ho sicuramente esagerato a vedere quote a pari tra tarzan e federer, ma l'1,3 secondo me non e' giustificato! Tarzan e' uno che a parigi e col pubblico dalla sua, sicuramente si esalta , non si caca addosso, amzi quello che + rischia di sbarellare e' federer, cioe' voglio dire, x sbarellare contro il ciucio c'e' ne vuole, e tralasciando il paolo enrico, a me non sembra che haas abbia giocato una grande gara con federer, anzi, e' stato federer che lo ha messo in condizione di poterla portare a casa, poi come sempre a haas quelle palle che escono di mezzo cm , comincia a far fuoriscire la schiuma dal cervello e li la luce si spegne: non lo so, tarzan ha risposto alla grande con roddick, quindi prevedo che si giochera' molto anche sul servizio di federer, e x me + si allunga lo scambio + possibilita' fedro ha di perdere lo scambio, poi se mai tarzan dovesse andare sopra sicuramente comincerebbe a fare il giullare che e' in lui, ed il pubblico in bomba, in soldoni vedo proprio una situazione difficile x fedro!
In conclusione, se fedro dovesse vincere il rolando complimenti a lui, anche se comunque x me non si puo' paragonare x esempio al nadal che ha vinto wimbledon: nadal wimbledon lo ha vinto battendo federer in finale (e x me scagliando anche la finale dell'anno prima), federer non e' mai neanche andato vicino a battere nadal al rolando, differenza sottile ma sostanziale, anche se ribadisco, complimenti a lui se ci riesce, ma io sotto il 2 vincente lo banco tutta la vita (in realta' glielo voglio far vincere questo rolando!)!
In conclusione, se fedro dovesse vincere il rolando complimenti a lui, anche se comunque x me non si puo' paragonare x esempio al nadal che ha vinto wimbledon: nadal wimbledon lo ha vinto battendo federer in finale (e x me scagliando anche la finale dell'anno prima), federer non e' mai neanche andato vicino a battere nadal al rolando, differenza sottile ma sostanziale, anche se ribadisco, complimenti a lui se ci riesce, ma io sotto il 2 vincente lo banco tutta la vita (in realta' glielo voglio far vincere questo rolando!)!
c'e' sempre un modo x scagliare!!!!!!!!!
RICHIE E' TORNATO! STATE ALL'OCCHIO!
RICHIE E' TORNATO! STATE ALL'OCCHIO!
-
Rag. Beata
- Arsenico

- Messaggi: 3066
- Iscritto il: 15/06/2006 - 13:19
Messaggioda Rag. Beata » 03/06/2009 - 09:57
Io ho giocato Federer -5.5 2.090 Pinnacle (games)
Monfils ha problemi al ginocchio mentre Federer è in straordinaria condizione atletica. I precedenti sono netti in favore dello svizzero.
Monfils contro Roddick ha giocato bene, molto bene con quel dritto in spin che andava a cozzare sul rovescio di Roddick mettendolo in grosse difficoltà . Però l'americano tirava troppo piano e permetteva al francese di comandare.
L'unica possibilità per il francese è giocare nuovamente quel drittone in spin sul rovescio di Roger, ma non credo che basterà . Penso che lo svizzero oramai fuori Murray, Nadal e Djokovic darà l'anima per vincere il Rolando.
Monfils ha problemi al ginocchio mentre Federer è in straordinaria condizione atletica. I precedenti sono netti in favore dello svizzero.
Monfils contro Roddick ha giocato bene, molto bene con quel dritto in spin che andava a cozzare sul rovescio di Roddick mettendolo in grosse difficoltà . Però l'americano tirava troppo piano e permetteva al francese di comandare.
L'unica possibilità per il francese è giocare nuovamente quel drittone in spin sul rovescio di Roger, ma non credo che basterà . Penso che lo svizzero oramai fuori Murray, Nadal e Djokovic darà l'anima per vincere il Rolando.
Torna a “Pronostici Tennis Betting | Scommesse”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 20 ospiti









