DAL 2 MARZO 2012 RITORNA PRIMA DEL PALO!!!

[carpe diem]

GD, totosì che sono forse i meno peggio degli italici devono aver la possibilità  di offrire i propri servizi a tutti i cittadini europei e non , dovrebbero aver la possibilità  di mettersi in competizione con gli altri colossi del betting , tanto ormai è conclamato che i .com europei sono vicini e qualitativamente a portata

Caro Rebnat,
ci hai preso in pieno (mi ero perso il passaggio). E' inutile pretendere che un cliente italiano possa giocare su un .com se un cliente straniero NON PUO' giocare su un .it per quanto bello, funzionale e con un prodotto di qualità . Oggi, io book italico, accetto solo clienti con Codice Fiscale. Facciamo cambiare questa regola, innanzitutto, che mi pare sia la base del "castello"...

Conosco TANTISSIMI stranieri (che ovviamente non hanno un codice fiscale italiano) che vorrebbero giocare on-line su Totosi o le quote del calcio di GD e forse di piu' sul poker di GD e/o di Microgame.
State perdendo un quantita' incredibile di soldi e clienti per una regola SCIOCCA, che se cambiata permetterebbe davvero al mercato italiano di raggiungere una dimensione completa e allora si' un exchange italico avrebbe senso.

Fate cambiare da Aaams questa ASSURDA regola, secondo me ha una priorita' ancora maggiore del void (non parlo per convenienza perchè non cerco i palpable error)

non è tanto la questione del codice fiscale , che è una serie di numeri e lettere facilmente ottenibili anche in modo fasullo da chiunque anche da un vietcong qualsiasi

la questione è che se i book italici accettano la clientela straniera mi pare ovvio che i book stranieri debbano accettare la clientela italiana, o meglio chi si occupa e tutela il "gioco sicuro" della clientela italiana non deve rompere i **** se il gioco degli italiani passa anche da book stranieri.

Ovviamente lo dicevo su quel presupposto..

Comunque il giocatore medio di certo non perde mesi e mesi in burocrazia per avere un codice fiscale italiano del menga.
Possono farlo 4-5 Pro, non di piu'..

[sergab]

A Cumulonembo rispondo:
Eurobet NON HA PAGATO il 276.00 del basket. Vicenda finita in tribunale con piena ragione del book.

A

Scusa ma questa è un balla atomica che ti hanno raccontato, il processo doveva esserci a novembre 08, rimandato a giugno 09(ancora poche settimane salvo rivii)

Lo posso garantire perchè in sto forum c'è più di un utente in attesa di giustizia.

Quando ci saranno novità  le posterò.


Ciao e buona punta a tutti

[bastiat]

A Sergab dico: non mi risulta

A Cumulonembo: hai ragione, concludo il giro di opinioni.

Exchange: ho letto con attenzione tutti i post e devo ammettere che la gran parte degli amici che hanno scritto fa una fotografia piuttosto precisa e dettagliata. Io vorrei cercare di tirare le fila di questo discorso: l'exchange è diventato un argomento serio di discussione con il DDL Abruzzo, prima nessuno ne parlava (o voleva parlare). Ora la volontà  comune sembra quella di limitarlo a liquidità  italiana. Le tue obiezioni sull"intermittenza del gioco sono più che plausibili. Non so dire dove andremo, non so nemmeno dire chi vorrà  alla fine realizzare un exchange .it (a parte Fair, posto che lo voglia fare, a me risulta di sì avendo parlato più volte di questo con i manager italiani). La soluzione facile e godibile per tutti (Fair.com) non è percorribile, a mio avviso, alle ATTUALI condizioni di legge. Non esprimo un'opinione piuttosto una constatazione, badate bene!

Palinsesto: era, ed è, il mio cruccio dal lontano 2001 (Pianeta Scommesse). Ho sempre considerato il palinsesto come il VERO limite del mercato italiano; ho contribuito, spesse volte positivamente, al dibattito sulla sua estensione, ultimamente con discreti risultati (Calciomercato, Segna/Non Segna, piazzati ecc). Ritengo, tutt'ora, che la disponibilità  di AAMS ad accogliere le mie o altrui proposte non sia sufficiente perché
A) non stimola la concorrenza, il nuovo prodotto viene reso disponibile per tutti e di fatto annichilisce ogni chance di differenza (poi è vero, molti non si cimentano nei nuovi mercati, ma il concetto è buono lo stesso)
B) non concede lo spazio necessario a competere tout court con i .com. Dicono bene alcuni di voi: ormai le differenze tra .com medi e .it buoni non sono così grandi (o forse si sono azzerate); stake, servizi, bonus, sistemi di deposito e prelievo, live... in Italia ormai si può essere competitivi, ma sul palinsesto si cade in depressione. La proposta contenuta nel DDL parla di un palinsesto "integrativo" e privato del book... Voglio offrire gli asian handicap? OK, stabilisco le regole e il criterio di refertazione, lo comunico, comunico i dettagli delle giocate e via. A queste condizioni noi siamo pronti a fare gli straordinari.
Ecco una lista di cose che ho già  chiesto ad AAMS e che offrirei subito qualora potessi andare sul palinsesto integrativo:
Handicap tennis
Under/Over tennis
Handicap punti del Volley
Top 6 Moto
Top 8 Moto
Top 10 F1
Asian Handicap calcio
Scommesse basket anche su Femminile e Serie B
Scommesse volley anche su A2 maschile e femminile
Scommesse tennis anche su Challenger e doppio
Live betting su tutte le partite di tennis
Aggiunta alle scommesse live: calci d'angolo, cartellini, rimesse
Pugilato: estensione a tutti i mercati
Champions League di Pallamano
Serie A di Futsal
....

vado avanti o le idee ci sono?

Proposta: perché non contribuite anche voi a questo tipo di proposte? Sono tutto orecchie (e hard disk)....

Saluti

[Giovinco]

A Cumulonembo rispondo:
Eurobet NON HA PAGATO il 276.00 del basket. Vicenda finita in tribunale con piena ragione del book.

A Simbino rispondo:
Vi mando significa a Voi di prima del palo!!!

A Jfive rispondo:
noi abbiamo un programma molto interessante e non "farlocco" sul gioco responsabile, scrivimi pure in PM che ne parliamo

Saluti

A

SOLO PER PRECISIONE E CORRETTEZZA VERSO GLI UTENTI DEL FORUM:
Se ti stai riferendo alla partita del Montegranaro della scorsa primavera ti comunico che stai dicendo una fesseria (voluta? per scoraggiare qualcuno? mah!!!!)
a buon intenditor........
la quota non era 276 bensi 265 e non vi è stata ancora ancora nessuna sentenza essendo stata rinviata l'udienza di novembre 2008 a giugno p.v.
Saluti

[Daiquiri]

Per esempio:
1) i book insolventi con il cliente o che ritardino i pagamenti in modo pretestuoso vengono staccati per un mese e multati di 10.000 euro.

2) Abolizione dei tempi di attesa per accettare una giocata

3) stake minimino garantito di XXX (diciamo 250 Euro) a singolo evento

4) stake minimo giornaliero ad almeno 1.000 €

5) massimale di vincita singola giocata non inferiore a 5.000 (con limitazione dei punti 3 e 4)

basta o continuo???

[Allegro]

A Cumulonembo rispondo:
Eurobet NON HA PAGATO il 276.00 del basket. Vicenda finita in tribunale con piena ragione del book.

A

Scusa ma questa è un balla atomica che ti hanno raccontato, il processo doveva esserci a novembre 08, rimandato a giugno 09(ancora poche settimane salvo rivii)

Lo posso garantire perchè in sto forum c'è più di un utente in attesa di giustizia.

Quando ci saranno novità  le posterò.


Ciao e buona punta a tutti

ESSENDO DIRETTAMENTE IMPLICATO NELLA VICENDA DI MONTEGRANARO BASKET A QUOTA 265,CONFERMO CHE L'UDIENZA IN QUESTIONE SI SVOLGERA NEL GIUGNO 2009,NON VORREI CHE IL SIGNOR BASTIAT,PER TIRARE ACQUA AL SUO MULINO RIPORTASSE NOTIZIE FALSE AFFINCHE LO SCOMMETTITORE CHE TROVA UNA QUOTA INVERTITA NON LA GIOCHI SAPENDO CHE VI E STATA UNA SENTENZA CHE HA DATO RAGIONE AL BOOK CHE HA COMMESSO L'ERRORE. NON E COSI ,CHE IO SAPPIA CI SONO VARI CASI IN DISCUSSIONE PRESSO I VARI TAR E TRIBUNALI MA DI SENTENZE ANCORA NESSUNA,QUINDI GENTILMENTE NON ANTICIPIAMO SENTENZE SE I VARI TRIBUNALI NON SI SONO ANCORA ESPRESSI

[dap]

La soluzione facile e godibile per tutti (Fair.com) non è percorribile, a mio avviso, alle ATTUALI condizioni di legge. Non esprimo un'opinione piuttosto una constatazione, badate bene!

Ritengo irrealizzabile un exchange italiano. E non solo per quello che accadrebbe nello svolgimento del gioco (meglio non pensarci, specie per l'ippica ) ma anche per il fattore prelievo.
Ammesso che una società , chiamiamola Alfa, decida di intraprendere e realizzare un exchange, avrà  il suo utile dal 4/5% realizzato col sistema di Betfair. Ma poi come la mette con le tasse da devolvere allo Stato? Sappiamo che in Italia non si accetta un prelievo fiscale sugli utili di esercizio, quindi penso che alla fine si avrebbero quote del tutto simili a quelle già  in uso normalmente.
Pertanto inutile oltre che a rischio di scadere nel ridicolo.

[gna79]

volevo porre un altra quesstione visto che in questa discussione ci sono numerosi responsabili.
perche il gioco nella partite di tennis chiude a volte ora prima dell'inizio effettivo delle partite? chi decide questo? probabilmente lo decide sogei l'orario di chiusura ma perche i siti italiani e i provider non incominciano a quotare le partite fino all'inizio effettivo dell'incontro e non che le giocate chiudono alle 11 quando l'incontro se va bene incomincia alle 15?!ritengo che cio sia un po difficile per tornei minori ma si potrebbe incominciare con gli slam in cui la copertura televisiva e di informazioni è quasi totale e non si corre il rischio idi dover prendere gioco su una partita che in realta è gia iniziata.
volevo sapere cosa ne pensa bastiat di questo argomento

sulla mi aproposta niente da dire?a mio avviso puo essere una grande cosa

[carpe diem]

Ma poi come la mette con le tasse da devolvere allo Stato? Sappiamo che in Italia non si accetta un prelievo fiscale sugli utili di esercizio, quindi penso che alla fine si avrebbero quote del tutto simili a quelle già  in uso normalmente.
Pertanto inutile oltre che a rischio di scadere nel ridicolo.

Verra' introdotta entro l'anno..
Ma la limitazione ai soli italiani lo rendera' un flop, di questo ne sono abbastanza certo anche io.
Puo' andare bene per la Serie A,la Premier, la Champions League e altre competizioni maggiori..ma voglio proprio vedere nelle competizioni dove lo stesso colosso Betfair ha enormi problemi di liquidita' e sono riconoscibilissimi i soldi piazzati dai Bot che cercano di avvicinare domanda e offerta...ahahah ma per favore.

Quanto al fatto di permettere agli stranieri l'iscrizione ai .it la vedo impossibile: cioè in pratica a quel punto i vari Eurobet.it,Bwind.it,Pokerstars.it potrebbero (LEGITTIMAMENTE) chiedersi: "ma ci prendono per il cu*o??noi paghiamo centinaia di migliaia di euro per avere una licenza in italia per avere iscritti sul .it tutti gli inglesi,tedeschi etc etc che abbiamo gia' sul .com???"
A quel punto chi convincerebbero tra gli operatori stranieri a comprare una licenza? nessuno...
Prigionieri di voi stessi...

[duval]

Quanto al fatto di permettere agli stranieri l'iscrizione ai .it la vedo impossibile: cioè in pratica a quel punto i vari Eurobet.it,Bwind.it,Pokerstars.it potrebbero (LEGITTIMAMENTE) chiedersi: "ma ci prendono per il cu*o??noi paghiamo centinaia di migliaia di euro per avere una licenza in italia per avere iscritti sul .it tutti gli inglesi,tedeschi etc etc che abbiamo gia' sul .com???"
A quel punto chi convincerebbero tra gli operatori stranieri a comprare una licenza? nessuno...
Prigionieri di voi stessi...

In effetti... giusta osservazione, credo sia irrealizzabile

[dap]

Su tutto questo non c'è il minimo dubbio.
Sempre per l'exchange, per il suddetto motivo aperto solo a cittadini italiani, la liquidità  sarebbe meno che irrisoria con quote risibili. Quindi si prega di non metterlo tra le possibili opzioni future.

[bastiat]

265 o 276... Io ho riportato le informazioni reperite presso le istituzioni. Altro non so: ad ogni modo vedo che gli animi si scaldano facilmente toccando questo tasto, motivo in più per risolvere il problema in maniera equa.
A

[psyduck]

265 o 276... Io ho riportato le informazioni reperite presso le istituzioni. Altro non so: ad ogni modo vedo che gli animi si scaldano facilmente toccando questo tasto, motivo in più per risolvere il problema in maniera equa.
A

beh bastiat, che gli animi si scaldino penso sia il minimo in una condizione del genere, considerando che gente ha ricevuto anche minaccia di denunce tra le altre cose.
Il problema e' che la soluzione equa di cui parli non esiste; sara' sempre "piu' equa" per qualcuno che per qualcun'altra, se giudicata e regolata da parte in causa.
saluti

[gna79]

chi sbaglia paga ed è giusto che il book paghi.
se io sbaglio a piazzare su fair non è che chiamo il servizio clienti e dico guardi ho sbagliato potrebbe annullare la giocata?!!

[mollofire]

Oggi penultima puntata, regolarmente in onda dalle 18.05 in formazione al completo con aggiunta del Cavaliere che deve venire a portare la cotoletta.

Ricordo che dopo l'ultima settimana di scagli terrificanti (ha vinto solo Hellas... ) ci sarà  un jackpottino di ulteriori 20 euro, quindi 50 euro al primo e 30 al secondo!! Ultimo concorso col botto!!! Accorrete numerosi!!