Serie A 24 Maggio

[felson]

Naturalmente i vari daiquiri e sergab sanno che ho postato solo perché ne avevamo scherzosamente parlato in trasmissione... è chiaro che qualcuno non coglie...

a be'..se tutto si limita a ridere e scherzare fra amici..allora ok.......

pensavo si parlasse di puntare i soldi ...ma sicuramente mi sbagliavo

[bastiat]

Caro felson,
non ci conosciamo. E' ovvio che si parla di soldi e non frequento questo forum per ragioni diverse dal fornire spunti, risposte e magari argomenti per un sano dibattito relativo al mio book o, più in generale, del mercato.
Rispondo allora che credo di poter usare tutti i termini da te contestati al sottoscritto perché A) faccio questo mestiere in maniera seria e credibile da "qualche" anno B) non sto derubando nessuno anzi: ammetto pubblicamente di avere un problema sugli stake e lo sto risolvendo C) mi chiedo anzi ti chiedo quali sono i book (tolti i soliti noti SBO, IBC e PINNA) che hanno una gestione radicalmente opposta da quella di cui si sta dibattendo...

[panoramix]

E così ricopro la mia nuda perfidia con antiche espressioni a me estranee, rubate ai sacri testi e sembro un santo quando faccio la parte del diavolo!

ovviamente scherzo, ho preso al balzo l'associazione "avversario" - "mio book"-con la firma.
mi son perso evidentemente qualcosa(il tempo e' quello che e') "mio book" in che senso?(se posso)

cmq riguardo allo stake volendo vedere anche il pinnacolo su molte cose (minori) e' di manica ben stretta(comprensibile).


tornando a noi ieri mattina avevo cambiato idea sul toro e in un certo senso anche sull'X chievo a quel punto....
ovviamente ho girato tutto e ho stravinto!!!

va la che e' una bufala gia' stavate digitando "gobbaccio dopopalista!" hehhe ...pur con seri dubbi, come scritto in precedente post ho bancato
l'X del Chievo e bagno di sangue live sul Toro. ci sta(cit.) cose che capitano.

salumi a tutti

[felson]

Caro felson,
non ci conosciamo. E' ovvio che si parla di soldi e non frequento questo forum per ragioni diverse dal fornire spunti, risposte e magari argomenti per un sano dibattito relativo al mio book o, più in generale, del mercato.
Rispondo allora che credo di poter usare tutti i termini da te contestati al sottoscritto perché A) faccio questo mestiere in maniera seria e credibile da "qualche" anno B) non sto derubando nessuno anzi: ammetto pubblicamente di avere un problema sugli stake e lo sto risolvendo C) mi chiedo anzi ti chiedo quali sono i book (tolti i soliti noti SBO, IBC e PINNA) che hanno una gestione radicalmente opposta da quella di cui si sta dibattendo...

non ci conosciamo...e questo e' sicuro...nessuno mette in dubbio la sua serieta,' e questo e' sicuro,e son daccordo sul problema stake,qui in italia,tolto bf qualche asiatico e snai,i massimali son ridicoli.
pero' quando sento parlare di attacchi alla diligenza ecc ecc.. con un enfasi che fa quasi pensare a voi(book in generale)poveri santarellini che fanno beneficenza ...e a chi come me(e tanti altri) brutti e cattivi,vorrei ricordarle che lei dirige una societa' nata solo ed esclusivamente per prendere i doldi alla gente....non offrite servizi,,,non vendete niente...solo ed esclusivamente per prendere i soldi alla gente...e quindi la gente(come me e tanti altri)prova a prenderli a voi,con serieta' e nessuna truffa,e l unico modo che ce' e' giocARE sotto il 100,e questo lo sappiamo tutti!
questo solo per dire...diciamo solo le cose come sono...niente di piu'!

saluti

[ricardoquaresma87]

ma quello che mi domando ma come fanno a "vivere" gli asiatici con lavagne così basse?..........betfair "mangia" sulle commissioni, gli italici e gli europei hanno lavagne dal 10 al 15% per non parlare del min tripla dei "nostri" che trasformano l'aggio in qualcosa come il 30%(parlo di tripla, figuriamoci i lenzuoli), purtroppo anche i book devono campare e di conseguenza gli stake sono così ridotti ma credo che se gli oddscompiler fossero più comptenti di conseguenza anche gli stake potrebbero essere più alti
tuttavia ad oggi non riesco a darmi una spiegazione sui book asiatici, anche per il fatto che non è come la borsa che se c'è uno che compra c'è per forza pure uno che vende, per cui quando c'è un fixed match gli asiatci perdono decine, a volte centinaia di k su un solo match....
mah sinceramente non mi sorprenderebbe un giorno vedere la scritta "disappeared with players' funds" a fianco dei vari SBO 188 ect. come capitò con pointbet
d'altro canto più che la strada del fallimento mi sembra che gli asiatici stiano incrementando e di molto il loro volume di affari, SBO è diventato sponsor del West Ham dall'anno prossimo 188 sarà  sponsor di Wigan e Bolton il che è tutto dire

[sergab]

Naturalmente i vari daiquiri e sergab sanno che ho postato solo perché ne avevamo scherzosamente parlato in trasmissione... è chiaro che qualcuno non coglie...

Visto, come tu ci hai confermato, che i book "amano"in maniera particolare i surebettisti, consiglio con le sole quote GD:

Roma a 2,55 e pareggio 4,50 = Dnb@1,98 /contro/ da Sbo Torino dnb@2,21

Sarai contento della pubblicità  gratuita


Ciao e buona punta a tutti

PS Certo che era più bella 2,53 tra Totosì e GD
Non male pure il 2,95 e 4,50 di GD a 2,29

Il tutto prima del palo perchè dopo sono tutti buoni:P:P

[dorsten]

Giu' le mani da Bastiat (che ci mette la faccia)[/quote]





Ma non i soldi visti gli stake

[panoramix]

per cui quando c'è un fixed match gli asiatci perdono decine, a volte centinaia di k su un solo match....

non pensare che gli asiatici siano associazioni di beneficenza...anzi... poi sui fixed match ce ne sarebbe da discutere