Sospenzione Microgame........

[enzo-bet]

D'ALOIA (MICROGAME): "NESSUN DISTACCO, AAMS CHIEDE SOLO CHIAREZZA"
La notizia del distacco di Microgame dal totalizzatore nazionale Sogei, annunciato per il prossimo 15 giugno, è priva di fondamento. Parola di Fabrizio D'Aloia, presidente del provider leader in Italia nel settore del betting e dei giochi on line. "Circolano voci catastrofiste - smorza D'Aloia - Aams ci ha dato solo un termine (quello del 15 giugno appunto, ndr) per fornire chiarimenti in merito alla questione della presunta intermediazione, vietata dalla legge in assenza di autorizzazione, svolta nella raccolta di scommesse presso i centri di commercializzazione (pdc) collegati a quattro concessionari della piattaforma Microgame sospesi dai Monopoli nei giorni scorsi e subito riattivati dal Tar, che ha riconosciuto, come spesso avviene in casi analoghi, l'infondatezza delle motivazioni addotte dai Monopoli . Ricordiamo che i provider a cui Aams aveva "staccato la spina" sono Betpoint, Punto Scommesse, Scommettendo e Betshop. In particolare su quest'ultimo Aams chiede chiarezza a Microgame: "L'amministrazione dei Monopoli - spiega D'Aloia - ci chiede perché Betpoint ha continuato ad operare anche dopo il distacco dalla rete telematica e prima ancora di essere legittimato a farlo in virtù del pronunciamento del Tar.". "In realtà  - chiarisce D'Aloia - Aams ignora che Betpoint dispone di una seconda regolare concessione in base alla quale ha tutte le carte in regola per poter operare ed è quanto riferiremo ai Monopoli": D'Aloia si dice tranquillo sulla minaccia di imminente distacco di Microgame dal totalizzatore di Sogei. "Non succederà  - assicura - sono solo notizie strumentali e infondate, si tratta in realtà  di una normale prassi nel rapporto tra noi e le istituzioni, è come dire se non pago la multa mi sequestrano l'auto". Da parte nostra - chiude il presidente di Microgame - non abbiamo nulla da temere e forniremo tutti i chiarimenti che Aams ci chiede".
cc - 23/05/2009 - 11:12


Credo che questo sia sufficiente per evitare qualunque dicerie e idee campate in aria.

[hippo]

non mi risulta che tutti e 3 i concessionari staccati avessero la doppia concessione
se sai il nome dei concessionari li analiziamo insieme

[hippo]

D'ALOIA (MICROGAME): "NESSUN DISTACCO, AAMS CHIEDE SOLO CHIAREZZA"
La notizia del distacco di Microgame dal totalizzatore nazionale Sogei, annunciato per il prossimo 15 giugno, è priva di fondamento. Parola di Fabrizio D'Aloia, presidente del provider leader in Italia nel settore del betting e dei giochi on line. "Circolano voci catastrofiste - smorza D'Aloia - Aams ci ha dato solo un termine (quello del 15 giugno appunto, ndr) per fornire chiarimenti in merito alla questione della presunta intermediazione, vietata dalla legge in assenza di autorizzazione, svolta nella raccolta di scommesse presso i centri di commercializzazione (pdc) collegati a quattro concessionari della piattaforma Microgame sospesi dai Monopoli nei giorni scorsi e subito riattivati dal Tar, che ha riconosciuto, come spesso avviene in casi analoghi, l'infondatezza delle motivazioni addotte dai Monopoli . Ricordiamo che i provider a cui Aams aveva "staccato la spina" sono Betpoint, Punto Scommesse, Scommettendo e Betshop. In particolare su quest'ultimo Aams chiede chiarezza a Microgame: "L'amministrazione dei Monopoli - spiega D'Aloia - ci chiede perché Betpoint ha continuato ad operare anche dopo il distacco dalla rete telematica e prima ancora di essere legittimato a farlo in virtù del pronunciamento del Tar.". "In realtà  - chiarisce D'Aloia - Aams ignora che Betpoint dispone di una seconda regolare concessione in base alla quale ha tutte le carte in regola per poter operare ed è quanto riferiremo ai Monopoli": D'Aloia si dice tranquillo sulla minaccia di imminente distacco di Microgame dal totalizzatore di Sogei. "Non succederà  - assicura - sono solo notizie strumentali e infondate, si tratta in realtà  di una normale prassi nel rapporto tra noi e le istituzioni, è come dire se non pago la multa mi sequestrano l'auto". Da parte nostra - chiude il presidente di Microgame - non abbiamo nulla da temere e forniremo tutti i chiarimenti che Aams ci chiede".
cc - 23/05/2009 - 11:12


Credo che questo sia sufficiente per evitare qualunque dicerie e idee campate in aria.

sono certo che non staccheranno , ma questa è la risposta che darebbe chiunque dichiarandosi innocente. La comunicazione ai concessionari parla di distacco del provider e non di richiesta di chiarimenti da parte di micrigame

[enzo-bet]

D'ALOIA (MICROGAME): "NESSUN DISTACCO, AAMS CHIEDE SOLO CHIAREZZA"
La notizia del distacco di Microgame dal totalizzatore nazionale Sogei, annunciato per il prossimo 15 giugno, è priva di fondamento. Parola di Fabrizio D'Aloia, presidente del provider leader in Italia nel settore del betting e dei giochi on line. "Circolano voci catastrofiste - smorza D'Aloia - Aams ci ha dato solo un termine (quello del 15 giugno appunto, ndr) per fornire chiarimenti in merito alla questione della presunta intermediazione, vietata dalla legge in assenza di autorizzazione, svolta nella raccolta di scommesse presso i centri di commercializzazione (pdc) collegati a quattro concessionari della piattaforma Microgame sospesi dai Monopoli nei giorni scorsi e subito riattivati dal Tar, che ha riconosciuto, come spesso avviene in casi analoghi, l'infondatezza delle motivazioni addotte dai Monopoli . Ricordiamo che i provider a cui Aams aveva "staccato la spina" sono Betpoint, Punto Scommesse, Scommettendo e Betshop. In particolare su quest'ultimo Aams chiede chiarezza a Microgame: "L'amministrazione dei Monopoli - spiega D'Aloia - ci chiede perché Betpoint ha continuato ad operare anche dopo il distacco dalla rete telematica e prima ancora di essere legittimato a farlo in virtù del pronunciamento del Tar.". "In realtà  - chiarisce D'Aloia - Aams ignora che Betpoint dispone di una seconda regolare concessione in base alla quale ha tutte le carte in regola per poter operare ed è quanto riferiremo ai Monopoli": D'Aloia si dice tranquillo sulla minaccia di imminente distacco di Microgame dal totalizzatore di Sogei. "Non succederà  - assicura - sono solo notizie strumentali e infondate, si tratta in realtà  di una normale prassi nel rapporto tra noi e le istituzioni, è come dire se non pago la multa mi sequestrano l'auto". Da parte nostra - chiude il presidente di Microgame - non abbiamo nulla da temere e forniremo tutti i chiarimenti che Aams ci chiede".
cc - 23/05/2009 - 11:12


Credo che questo sia sufficiente per evitare qualunque dicerie e idee campate in aria.

sono certo che non staccheranno , ma questa è la risposta che darebbe chiunque dichiarandosi innocente. La comunicazione ai concessionari parla di distacco del provider e non di richiesta di chiarimenti da parte di micrigame

La lettera ricevuta a firma di aams ai conessionari collegati al provvider microgame e' un atto dovuto,questo per evitare eventuali richieste di danni dai concessionari stessi contro aams.

[agozzino48]

MA CI MANCHEREBBE CHE AAMS STACCA MICROGAME
E COME SE BERLUSCONI OSCURA MEDIASET !!!!!

[hippo]

fortuna che ho ripetuto più volte: sono certo che non staccheranno , anche perchè ormai in AAMS sono piazzati bene, ma è giusto che gli retarguiscano a dovere perchè si sentono dei padreterni intoccabili e tengono tutti i concessionari per le palle, basta il ritardo di un pagamento e staccano il concessionario senza comunicare ad AAMS, poi si bloccano e dicono ad AAMS che non è colpa loro ( invece dovrebbero essere multati per interruzione del servizio), scopaiono i soldi dalla poker room e non dipende da loro ( e vorrei sapere che fine fanno), insomma sono proprio dei SANTI fanno tutto a regola.
Ripeto mi auguro che a seguito di questo ,sarebbe giusto che qualcuno in AAMS andasse a vedere meglio quello che fanno.
non dimenticate quello che è accaduto alla loro concessione nel 2000, o non lo sapete, anche in quel caso, per loro era impossibile che AAMS facesse una cosa del genere.

[agozzino48]

DAL 2000 AD OGGI IL TELEMATICO FA MILIONI DI EURO
POI C'E ANCHE IL POKER CHE NEI SCORSI MESI STA PRENDENDO QUASI IL 50% DEL FATTURATO GLOBALE DEL TELEMATICO FAI UN PO I CONTI E VEDI SE MAI POSSANO STACCARLO ....

.... QUALSIASI COSA FACCIANO !!!!

[bet1960]

da come parli sembri un concessionario tenuto per le palle e magari ti hanno pure staccato il tuo sfogo non è di pertinenza alla discussione.

[agozzino48]

CON MICROGAME CON UNA CONCESSIONE CI SONO 10 SITI WEB

[hippo]

da come parli sembri un concessionario tenuto per le palle e magari ti hanno pure staccato il tuo sfogo non è di pertinenza alla discussione.

massimiliano ma la smetti di rispondere

[enzo-bet]

fortuna che ho ripetuto più volte: sono certo che non staccheranno , anche perchè ormai in AAMS sono piazzati bene, ma è giusto che gli retarguiscano a dovere perchè si sentono dei padreterni intoccabili e tengono tutti i concessionari per le palle, basta il ritardo di un pagamento e staccano il concessionario senza comunicare ad AAMS, poi si bloccano e dicono ad AAMS che non è colpa loro ( invece dovrebbero essere multati per interruzione del servizio), scopaiono i soldi dalla poker room e non dipende da loro ( e vorrei sapere che fine fanno), insomma sono proprio dei SANTI fanno tutto a regola.
Ripeto mi auguro che a seguito di questo ,sarebbe giusto che qualcuno in AAMS andasse a vedere meglio quello che fanno.
non dimenticate quello che è accaduto alla loro concessione nel 2000, o non lo sapete, anche in quel caso, per loro era impossibile che AAMS facesse una cosa del genere.

Guarda che nn stiamo difendendo microgame(ci sono i suoi avvocati per questo),le anomalie che tu menzioni le conosciamo,credo che stiano lavorando per evitarle in futuro,che facciano pagare ai concessioari anke se devono fare pipi nn e' una novita',quello di cui stiamo parlando e' la procedura di aams che ad oggi risulta inadeguata(vedi i distacchi avuti dai concessionari e subito riattivati per intervento del tar),nn e' questo il modo di combattere l'intermediazione,chi deve essere punito e' il titolare del pdc che viene beccato a lavorare nn rispettando le leggi,se mi trovano a rubare quello che ne paga le conseguenze sono io,nn la mia famiglia.

[bet1960]

non sono Massimiliano ho una collaborazione con una società  servità  da microgame

[mintdijesolo]

Microgame rischia e non poco !
Qualcuno è in grado di spiegare come mai i signori di Microgame consentono ai P.D.C la possibilità  di ricorrere alla pratica delle ricariche virtuali (ovvero intermediazione nel 99,99 dei punti) e ad oggi non si sono ancora degnati di attivare i point cash tra l'altro previsti dalla vigente normativa nei corner ?
Ovvero se vai da un corner servito da Microgame non puoi scaricare il tuo conto telematico ed il tutto sarebbe legale, ma devi rivolgerti ad un PDC che in violazione della legge provvede "pagarti la vincita".
Saluti

[monraf86]

buongiorno a tutti, allora stanno cercando di colpire la fonte del telematico ormai e' chiaro a tutti giusto? ma purtroppo cercano di fermare un mostro che e' il telematico in italia , il quale ormai detta legge, si ci sono parecchi che non rispettono il regolamento alla mano, ma andiamo a vedere anche i punti snai ecc se rispettano a loro volta i regolamenti aams, alla fine facciamo chi piu' ne ha piu' ne metta, striscia come sempre ha fatto un buon lavoro perche' e' giusto cosi', ma adesso perche' non manda un minorenne in un punto autorizzato a raccogliere giocate e verificare se lo fanno scommettere o no?oppure perche' non controllano le vincite alte se vengono riscosse realmente da chi le gioca se non addirittura vendute ad altri perche' giustificano entrate allo stato regolari a persone che di regolare nella vita non hanno mai fatto niente? e ancora, prche' non vanno a guardare quei concessionari che fanno il banco se ci sono giocate fatte stesso da loro a girare per farsi abbassare l'utile e' portare benefici fiscali, c'e' ne sarebbeo altre ...............ma dico una cosa, innanzitutto microgame hanno palle tonde e se i concessionari hanno piu' di una concessione credo che microgame ad attivare o gia' pronto un'altro provider sia gia' tutto fatto con la potenza economica che si ritrovano, e poi all' erario conviene chiudere microgame, un'altra cosa non tutti i concessionari vanno per modo di dire in mezzo alla strada, perche' parecchi hanno acquisito il gioco a distanza e quindi sono diventati provider di se stessi ..................ah una curiosita' chissa' perche' tutto questo casino ora che microgame ha migliorato le problematiche del poker e gli ultimi 15 giorni stesso incasso di gioco digitale, a voi la risposta

[betgio]

....a dire il vero ci sarebbe un piccolo retroscena ancora non ufficiale ma che circola....La scorsa settimana i vertici di microgame si sarebbero messi da parte, ossia avrebbero passato le redini (in maggioranza assoluta o relativa) del gruppo ad altri.....