Concessionari staccati da AAMS

[corallo78]

..qualche autorità  sembra accorgersi solo ora che esistano questi punti di commercializzazione...ieri sera nella puntata de "Il Graffio" su Telenorba (si può vedere la puntata sul sito telenorba) c'erano un rappresentante di AAMS che dice che loro non hanno mai scoperto alcuna irregolarità  nel lavoro dei punti di commercializzazione e che mai hanno scoprto che questi accettano scommesse e pagano vincite. Poi dai servizi di Striscia la Notizia e de "Il graffio" si vede chiaramente che con le telecamere nascoste succede tuttaltro. Non faccio guerra a nessuno e non sono contro i punti di commercializzazione ma se dobbiamo distinguere bene le due categorie ci deve essere una sostanziale differenza (quella di accettare scommesse al banco e pagare le vincite) .. se poi dobbiamo fare convivere alla pari le due categorie allora smettiamo di pagare migliaia di euro annui di canone AAMS e ci mettiamo alla pari.

[frozen]

..qualche autorità  sembra accorgersi solo ora che esistano questi punti di commercializzazione...ieri sera nella puntata de "Il Graffio" su Telenorba (si può vedere la puntata sul sito telenorba) c'erano un rappresentante di AAMS che dice che loro non hanno mai scoperto alcuna irregolarità  nel lavoro dei punti di commercializzazione e che mai hanno scoprto che questi accettano scommesse e pagano vincite. Poi dai servizi di Striscia la Notizia e de "Il graffio" si vede chiaramente che con le telecamere nascoste succede tuttaltro. Non faccio guerra a nessuno e non sono contro i punti di commercializzazione ma se dobbiamo distinguere bene le due categorie ci deve essere una sostanziale differenza (quella di accettare scommesse al banco e pagare le vincite) .. se poi dobbiamo fare convivere alla pari le due categorie allora smettiamo di pagare migliaia di euro annui di canone AAMS e ci mettiamo alla pari.

mi sai dire il link al quale trovo la trasmissione "il graffio" della quale tu parli? sono stato sul loro sito ma non l'ho trovata...

[corallo78]

nell'archivio puntate..ma quella di ieri non l'hanno ancora inserita

[frozen]

nell'archivio puntate..ma quella di ieri non l'hanno ancora inserita

mi sa che è aggiornato a febbraio... quindi di questo passo sarà  disponibile ad agosto...

[betgio]

Be comunque non ci nascondiamo, è noto che in molti punti di commercializzazione si svolge tranquillamente intermediazione nell'accettazione della scommesse senza poterlo fare.

I 4 operatori in questione non credo abbiano dirette responsabilità , ma la realtà  è questa!

[enzo-bet]

Le colpe di quello che si e' visto ieri a "striscia la notizia"sono da dividere tra tutti coloro che lavorano in questo settore,provvider, concessionari,commerciali e pdc.
Una soluzione che potrebbe limitare al minimo l'abuso dei pdc ci sarebbe(nn certo quello adottato da aams che stacca il concessionario),quello che sto per scrivere nn fara' piacere a molti, ma dobbiamo salvare un settore che secondo me puo benissimo convivere con le agenzie fisiche.
Quando un pdc viene trovato a fare intermediazione dagli organi competenti al controllo(e nn da "concessionari controllori" che possono benissimo avere le ricevute da amici che hanno un conto gioco dichiarando che sono andati loro stessi a fare la giocata),il concessionario oltre all'obbligo di staccare immediatamente il pdc,deve comunicare i dati personali e l'indirizzo dell'attivita' a tutti i concessionari che si avvalgono della collaborazione di questi centri, evitando cosi'che il pdc in questione possa continuare l'attivita' con altro concessionario.
Una cosa che mi fa impazzire e' quella di vedere pdc che lavorano con lo stesso concessionario a distanza di 50-100metri,mi viene spontaneo chiedermi...,caro concessionario dato che un cliente finale puo aprire una volta sola il conto gioco nn ti sembra esagerato aprire dei centri cosi' vicini?Nn ti sembra di agevolare in questo modo l'intermediazione?
Molti sanno che sono un commerciale,nn ho mai aperto dei pdc uno vicino a l'altro,nn ho mai aperto piu' di un pdc in province dove l'utenza sia limitata,che ne dite se iniziamo noi commerciali a dare l'esempio?Penso che sia meglio un pezzetto di pane continuo e no un'abbuffata da consumare una volta sola.

[alexan1501]

enzo quello che hai scritto è corretto,anzi decisamente corretto direi... cmq ritengo che sia giusto tutelare tutti i pdc che lavorarano regolarmente!
inoltre,vi assicuro(succede nel mio paese) che i punti snai web,pagato le scommesse e le ricevono al banco senza nessuna registrazione... quindi mi sembra molto riduttivo scrivere i nomi di qualche concessionario... secondo il mio modesto parere, il vero problema non sono i concessionari ( che alla stipula del contratto descrivono molto bene le attività  che si possono svolgere) ma sono i titolari e/o gestori dei pdc che andrebbero istruiti e controllati....

[pennellone]

Le colpe di quello che si e' visto ieri a "striscia la notizia"sono da dividere tra tutti coloro che lavorano in questo settore,provvider, concessionari,commerciali e pdc.
Una soluzione che potrebbe limitare al minimo l'abuso dei pdc ci sarebbe(nn certo quello adottato da aams che stacca il concessionario),quello che sto per scrivere nn fara' piacere a molti, ma dobbiamo salvare un settore che secondo me puo benissimo convivere con le agenzie fisiche.
Quando un pdc viene trovato a fare intermediazione dagli organi competenti al controllo(e nn da "concessionari controllori" che possono benissimo avere le ricevute da amici che hanno un conto gioco dichiarando che sono andati loro stessi a fare la giocata),il concessionario oltre all'obbligo di staccare immediatamente il pdc,deve comunicare i dati personali e l'indirizzo dell'attivita' a tutti i concessionari che si avvalgono della collaborazione di questi centri, evitando cosi'che il pdc in questione possa continuare l'attivita' con altro concessionario.
Una cosa che mi fa impazzire e' quella di vedere pdc che lavorano con lo stesso concessionario a distanza di 50-100metri,mi viene spontaneo chiedermi...,caro concessionario dato che un cliente finale puo aprire una volta sola il conto gioco nn ti sembra esagerato aprire dei centri cosi' vicini?Nn ti sembra di agevolare in questo modo l'intermediazione?
Molti sanno che sono un commerciale,nn ho mai aperto dei pdc uno vicino a l'altro,nn ho mai aperto piu' di un pdc in province dove l'utenza sia limitata,che ne dite se iniziamo noi commerciali a dare l'esempio?Penso che sia meglio un pezzetto di pane continuo e no un'abbuffata da consumare una volta sola.

tutto vero,
ma lo sbaglio avviene a monte
io giocatore voglio fare una scommessa da 1000 ma anche 500
trovo problemi quindi apro a nome di mio fre di mio cognato di mio zio, cerco altre soluzioni (sbagliando, vero ) quelli bravi, chi ha i soldi si stufano di queste piccole imprese e tuffano, tufferanno tutti dai clandestini.
ora uno deve aggirare le regole imposte da sogei per giocare al 110% ma stiamo scherzando

[redicuori2009]

8) per il momento nonspammare e puntoscommesse.it vedrete che vinceranno anche loro il ricorso

Da Betpoint si gioca regolarmente. Betshop e scommettendo altreattanto nessunissimo problema. Puntoscommesse non sono riuscito a reperire informazioni.
Giusto una considerazione.Se volessimo andare a staccare un concessionario per ogni SUO PDC che commette irregolarità  non dovrebbero più esistere concessionari...nessuno può vantare una rete totalmente immacolata, anche perchè...mi dite come fa un concessioanrio a vedere se un suo pdc fa una giocata ad un minorenne o fa una giocata da 3e ad un cliente non registrato?non dovrebbero esistere neanche i punti snaiweb ne le ricevitorie sisalmatchpoint che sono le prime a fare intermediazione pura. mi piacerebbe facessero un bel servizio sui punti snai web e sisal , giusto per essere equilibrati e far rendere conto che il problema non è questo o quel concessioanrio , ma che è il telematico che si presta a queste problematiche. le sanzioni piu' gravi dovrebbe riceverle il pdc ! allora righerebbero tutti dritti. dire che il concessionario deve vigilare è pura utopia , non per mancanza di volontà  , ma per totale impossibilità  nel poter verificare !

[carpe diem]

(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 20 Maggio 2009 - Ore 15,29 - SCOMMESSE: IL TAR DEL LAZIO "RIAPRE" TRE CONCESSIONARI STACCATI DALL'AAMS

Come era prevedibile, visti i precedenti, il Tar del Lazio con altrettanti decreti cautelari ha disposto la sospensiva dei tre provvedimenti con i quali Aams aveva staccato dalla rete di raccolta telematica i concessionari Scommettendo, Betpoint e PuntoScommesse. Anche per il quarto concessionario staccato dall'Aams, Betshop, è atteso a breve lo stesso decreto.

agicoscommesse - 20/05/2009 - mf

[paparazzo]

Beh ragazzi è ovvio che Snai web non verrà  mai staccato...

Così come Report fa il servizio su San Marino e non su Monaco, e di altri esempi se ne potrebbero fare a centinaia.

Ora è evidente che questo sistema basato sulle concessioni stia collassando, anche se una regolamentazione basata su un sistema autorizzatorio non potrà  esser messo in piedi per i numerosi rimborsi per chi ha strapagato una licenza che di fatto funziona da un paio di anni.

Credo che a questo punto sarebbe ora di far fronte comune PdC, CTD, CED ecc. per rivendicare le ingiustizie subite (ad es. punti snai trattati come agenzie) e denunciare le storture di questo sistema che alla fine cerca sempre di favorire i soliti noti...
Sarebbe bene piantarla con l'annosa querelle tra PdC e CTD, è evidente che i provider non sono troppo interessati ad una battaglia per un'equa legalità  (vedi Stanley) e alla buona bisogna tutti i .it sono pronti a scaricare le colpe verso i PdC anche se questi hanno portato bei soldini nelle loro casse.
Dispersi si fa solo il gioco di chi lucra alle nostre spalle, uniti forse si può fare fronte ad un sistema obsoleto.

[vamos_flamengo]

La modifica del sistema è già  in itinere con 2 provvedimendi di grande portata la Comunitaria 2008 (art. 22 sui giochi ) e il DL Abruzzo.
Si ricomincia da qui !

Saluti

[paparazzo]

Ecco il vangelo secondo Betshop Italia...

Peccato che gli artt. 43 e 49 del trattato CEE non siano stati aboliti, né tantomeno la "comunitaria 2008" contiente elementi utili a superare le obiezioni mosse dalla Corte di Giustizia Europea contenuti nella celebre sentenza "Placanica" del 2007.

[bet1960]

GIOCO TELEMATICO - AAMS: "MICROGAME, DISTACCO DAL TOTALIZZATORE IL 15 GIUGNO"
(red.) I Monopoli di Stato hanno annunciato il distacco - a partire dalle 24 del prossimo 14 giugno – del provider di giochi pubblici Microgame dal totalizzatore nazionale Sogei...
www.agipronews.it

[carpe diem]

Cioè??