Messaggioda fabriziobos » 19/05/2009 - 23:26
I bookmakers sui quali solitamente gioco, giocodigitale e totosi, già impediscono di puntare su Chievo-Bologna x, se non in singola..capisco quando ciò avvenga relativamente a partite come, tanto per fare un esempio, potevano essere la scorsa Domenica Arezzo-Ternana e Juve Stabia-Paganese in LegaPro. A parte che la LegaPro è più suscettibile di eventuali combine perchè si guadagna di meno quindi i quattrini fanno più gola ecc.ecc. ma, a prescindere da queste considerazioni, le due succitate partite erano di quelle in cui sulla X non ci pioveva...una X e tutt'e due le squadre, anzi tutte e quattro, felici e contente. Ma Chievo-Bologna..no!
O meglio..pareggio probabile,soprattutto se il Toro non batte il Genoa..ma non siamo ai livelli delle partite di cui sopra o di altre delle ultime giornate di campionato della ns. serie A(mi vengono in mente un Torino-Livorno o un derby romano entrambi 0-0 con mezzo tiro in porta).
E se il Toro non vincesse? E se dagli incontri di Milano, Bergamo e Genova uscissero esiti che renderebbero la Roma(che all'ultima ha il Toro)già certa della qualificazione Uefa, che se ne farebbe il Bologna del pari?
Il punto è questo:trovo scandaloso che books seri, che non esitano durante l'anno a prendersi i soldi delle nostre scommesse, si tirino indietro in modo cosi' pusillanime di fronte alla minima indicazione di un risultato. cHE NE PENSATE?
Per quanto mi riguarda giocato:ATALANTA-PALERMO X2,LECCE-FIORENTINA X2,TORINO-GENOA 1,SIENA-JUVENTUS 2, E IN B MODENA-MANTOVA-SALERNITANA.
BUON BET A TUTTI
