Giro d'Italia 2009 Antepost & Specials

[Rag. Beata]

Sergab non avvalorare una tesi che non sta in cielo nè in terra.

L'americano è uno dei più grossi specialisti a cronometro, il numero 1 in assoluto quest anno. Non stare ad arrampicarti sugli specchi. Hai detto una boiata punto e basta.

Leiphaimer a cronometro va come una moto, sfido chiunque a dire il contrario.

Senti cosa devo sentire!!!!

Esco va. Buona serata!

[sergab]

Sergab non avvalorare una tesi che non sta in cielo nè in terra.

L'americano è uno dei più grossi specialisti a cronometro, il numero 1 in assoluto quest anno. Non stare ad arrampicarti sugli specchi. Hai detto una boiata punto e basta.

Leiphaimer a cronometro va come una moto, sfido chiunque a dire il contrario.

Senti cosa devo sentire!!!!

Esco va. Buona serata!

"Facciamo a capirci".
Siccome al giro c'è una crono di 60 Km ca (5 terre), la massima di Levy a vincere te la faccio io..................
a questo punto devi solo scommettere (e non scherzo, per esempio se sarà  a 3,00 ti farò 3,50 a 4 ti farò 4,50 ecc...50 punti in più su di una quota non te li danno neanche di sutura..........):P:P

Dal più grande ,dopo lo svizzero Cancellara (ma non questo) è già  diventato uno dei più grossi specialisti..........(tutto e il contrario di tutto è la tua specialità ) in montagna non lo stacca nessuno, ma allora ha già  il giro in tasca.........e come direbbe il poeta , sono dei pazzi averlo quotato a 6,50(su BF è stato per pochi spiccioli a circa il doppio)
Che quest'anno sia il numero 1 da dove lo deduci, visto che i veri grandi giri cominciano adesso..............un conto è puntare alla singola tappa un conto è arrivare primo a Roma, "acqua passata non macina più", perchè se no anche Laura Antonelli è una grande gnocca e il mio Bologna ha vinto diversi scudetti :P

Ripetere cosa dicono i 2 commentatori (va come una moto) non paga , perchè loro sono stipendiati per fare le telecronache, mentre io/noi ci metto i denari.
Ha sempre corso come gregario e ora deve farlo da protagonista, cambia tutto............... ohhhhhhhhh come cambia.
Nessuno può dire che a crono vada piano.......... ma che minchia vuol dire visto che è tra i favoritissimi.........

Cavendish questo è uno specialista, tanto per fare un esempio,
Levy si difende su tutti i terreni, senza eccellere in quanto punta a vincere il giro.
Nel frattempo il Giro del centenario è partito ..................... aspetto tue notizie sulla scommessa giraffone mi ripeto ma per me, sei te una boiata

Ciao e buona punta a tutti

[Rag. Beata]

Stai dicendo una boiata dietro all'altra. Per cortesia fermati. Non fare il tuttologo. Ti stai arrampicando sugli specchi, ma la tua tesi non regge.

Più vai avanti più ti rendi ridicolo e dimostri che accendi due volte la Tv in tutto l'anno per vedere Giro e Tour e pensi di poter parlare di ciclismo come fossi un professore Almeno accetta i consigli che ti vengono dati.. uno che dice Leiphaimer non è uno specialista di nulla, significa che non capisce nulla di ciclismo. Io non volevo offenderti e non te l'ho detto, però sembra quasi che ora ne sai più te di me

Allora vediamo di risponderti (ma mi piacerebbe che anche altri utenti tipo mollo, psy, umberto ecc.. ecc.. che seguono con passione questa disciplina intervenissero per farti capire che stai dicendo un sacco di boiate ):

1) Allora caro mio se non sei un "bla bla bla.." come credo che tu NON sia, ti prendo in parola. Ovviamente in riferimento a questo punto:
[Siccome al giro c'è una crono di 60 Km ca (5 terre), la massima di Levy a vincere te la faccio io..................
a questo punto devi solo scommettere (e non scherzo, per esempio se sarà  a 3,00 ti farò 3,50 a 4 ti farò 4,50 ecc...50 punti in più su di una quota non te li danno neanche di sutura..........)]

Se in quel periodo le cose vanno come dico io e mi voglio giocare l'americano te lo dico e ci mettiamo d'accordo in privato. Magari possiamo fare moneybookers se ce l'hai. Ovviamente spero che non ti tiri indietro.

2) Cancellare è il più forte cronoman di tutti i tempi. Non lo dicono i "telecronisti" ma lo dicono fior fiori di specialisti e addetti ai lavori. Io sono in linea di massima d'accordo con questa affermazione, anche se come ben sai fare una affermazione del genere è sbagliata in partenza. Comunque Cancellara che si prepara per una cronometro non la perde mai (ovvio se non sta male, cade ecc.. ecc..).
Converrai dunque con me che Leiphaimer non può essere il più grande di tutti
In tutte le cronometro che ha disputato questa stagione ha sempre vinto con distacchi importanti. In una ha battuto anche un certo Contador in Spagna.
Leggi bene quello che ho scritto...al momento è il numero 1 a CRONOMETRO, non è detto che vincerà  il Giro, ma è il mio favorito. Capirai il mio rammarico, non a non averlo giocato a 6.5 come dici te, ma a non averlo giocato a 11 come lo quotava Unibet.

3) Questa considerazione mi fa capire quanto sia modesta la tua conoscenza del ciclismo:
[Ha sempre corso come gregario e ora deve farlo da protagonista, cambia tutto............... ohhhhhhhhh come cambia.
Nessuno può dire che a crono vada piano.......... ma che minchia vuol dire visto che è tra i favoritissimi......... ]

Allora caro mio provo a spiegarti. Il signor Johan Bruynell è un pò un monellaccio ed anche Lance delle volte fa alcuni scherzetti mica male.
Non ti fidare ciecamente di quello che dicono questi due perchè sono un pò come il gatto e la volpe.
Bruyneel lo scorso anno ha detto la stessa ed identica cosa in relazione a Kloeden e Contador: "Contador è venuto quì.. è un grande professionista... correrà  per Kloeden... magari farà  12-13 giorni e poi si ritirerà  se non può puntare ad una vittoria di tappa".. Risultato: ha vinto il Giro

Armstrong un paio di anni fa (in uno dei suoi tanti Tour) aveva fintato di stare male... Correva contro la T Mobile di Ullrich.. Si era messo in fondo al gruppo nella salita che precedeva l'arrivo finale (anche quello in salita) con tutta la squadra. La TMobile davanti a tirare come dannati. Arrivano all'ultima salita: Armstrong, magicamente guarito, attacca e stacca tutti vincendo in solitario

Dunque fino a quando non vedo Armstrong staccato di qualche minuto lui è il capitano dell'Astana e Leiphaimer il suo fido gregario.
Io sono convinto che alla fine Lance non possa rimanere con i migliori e il vecchietto (come lo definisci te, testimoniando un'altra lacuna mica da ridere..) può diventare il leader dell'Astana. Però con Lance e Johan prima vedo e poi provvedo

4) L'apoteosi è questa: [Cavendish questo è uno specialista, tanto per fare un esempio].

Quindi Cavendish è uno specialista delle volate, mentre Leipheimer non è uno specialista della cronometro? Ma cosa mi metto a discutere con uno che fa un'affermazione del genere!!!!!


Se vuoi possiamo andare avanti all'infinto. Solo che fai affiorare ancor di più le tue lacune.

Hai scritto te:

"Non eccelle in nulla, ma si fa rispettare su tutti i terreni sopratutto in montagna"

"Cavendish questo è uno specialista, tanto per fare un esempio" In questo caso non è sbagliato in termini assoluti, ma è sbagliato il contesto. ("Questo è uno specialista, questo invece non lo è..")



Per cortesia mollo, psy, umberto non state zitti.. Non vogliamo dire nulla ad uno che dice che Leiphaimer è più forte in montagna che a cronometro?

Non mi fate sempre fare la figura del cattivo dai Visto l'apprezzabile contributo che date e la competenza che avete non potete rimanere inebetiti davanti ad una boiata del genere

[Rag. Beata]

Sergab comunque se il tuo ego non è troppo grande da offuscarti la mente, considera che non dico tutto ciò per sbeffeggiarti o per chissà  quale altro motivo.

E' solo di un'opinione di uno che segue moooolto più il ciclismo di te e tenta di farti ragionare.

Io stesso sono il primo ad essere contento quando dico una fesseria e gli altri me la fanno notare. La dico, me la fanno notare, ci sdrammatizzo e finisce lì. Però mi fa piacere. Spero per te che non ti consideri arrivato in tutte le discipline altrimenti... è dura tentare di discutere...

Insomma non te la prendere

[mollofire]

Francamente non mi sembra una discussione molto costruttiva.

In ogni caso è vero che Leipheimer ha sempre avuto il suo punto forte nelle cronometro, nei grandi giri (e anche in quelli di una settimana) ha costruito la sua classifica facendo grandi risultati a crono e difendendosi bene in montagna.
Non so se la crono delle cinque terre sia congeniale alle sue caratteristiche visto che è un percorso molto nervoso e duro (Contador farebbe il vuoto, adatta per un Evans, per uno alla Vinokourov), ma sicuramente, se dimostrerà  di avere gamba nelle precedenti tappe, sarà  il favorito dei book.

Quest'anno al Giro di California per la prima volta l'ho visto attaccare e staccare tutti in salita (in verità  c'era poca concorrenza e la salita non era lo Zoncolan), però prese incredibilmente l'iniziativa.
E' un corridore che non mi piace affatto, ma come ho già  scritto nel mio primo post, il percorso poco selettivo e la squadra solida lo favoriscono, siccome mi rifiuto di tirare per lui ho preferito giocarmi Pellizzotti a 40.

[psyduck]

anche a me sembra si parli di nulla.
a dirla tutta a mio modesto parere leipheimer sara' probabilmente il fava della crono, e sicuramente e' uno dei migliori in senso assoluto a cronometro. D'altro canto potrebbe pure darsi che per approcciare un grande giro e rendere su piu' terreni l'americano, pur andando ancora forte (ma finora con pochi test) ha snobbato un po il cronometro per una preparazione migliore in montagna.
quindi mi trovo d'accordo col ragioniere su questa considerazione.

per quanto riguarda il resto ormai ho speso troppe parole. solo in questo thread, senza citare i passati, parli di levy come primo favorito e poi dici attenti a armstrong e a bruyneel(?!??!!?!?). senza inoltre mezza bet in 100 post inerenti al giro.
qui siamo per vincere e scommettere, non per dimostrare che si e' detta una cosa giusta, che si e' pertinenti, che si e' preparati anche a costo di dire tutto e il suo contrario.

[sergab]

Bohhhhhhh giraffone, quando ho scritto puttanate l'ho ammesso senza timori, non ho mai visto nessun altro farlo...... neppure tu a proposito del torneo in altura che era a livello del mare, o sbaglio????????????
Non ho ego, non mi frega nulla di nulla fuorchè della fresca, puoi controllare tutti i miei post è una delle rare volte che mi avventuro in discussioni, poi con te..................mamma mia.

Ti avevo detto che se facciamo a capirci bene , diversamente tempo sprecato.
Levy è un ottimo gregario che si difende su tutti i terreni, quest'anno deve fare un giro da primattore, con la squadra che lo asseconderà (sembra e spero).
La preparazione l'ha curata per le salite, a crono è sempre andato, questo lo fa il mio favorito. Ho scritto motivo e quota, tu parli di niente come al solito.
Se vai forte in salita da qualche parte devi mollare, per cui, a mio avviso, a 35 anni non vincerà  nessuna crono, infatti te l'ho offerto a quota regale.



Sei così. Imperversi in tutti i 3d dicendo tutto e il contrario di tutto, mai una quota reale, ma sempre andate, mai una scommessa(sei in buona compagnia), ti poni da far accapponare la pelle, cosa vuoi discutere..............
Solo in questo 3d hai nominato diversi vincitori del giro............e puntato nessuno, però intervieni, scrivi, pontifichi di che???????????????

Intanto dopo la 1° tappa di niente mi sembra che la quota di 6,50 sia scesa(naturalmente ti è sfuggita a 11, strano, ma puntato zero come sempre) Riparliamo dopo la 4 tappa................, certo che è più facile nominare 10 corridori giocarne nessuno, e quando uno di questi 10 vince scrivere l'avevo detto, il giraffone non perde mai il vizio.



Per la scommessa sono qua(5 terre), me lo devi dire ora o aspetti di veder morire prima qualcuno............... io te l'ho offerta oggi dimmi quanta ne vuoi e aspettiamo le quote. O pensi che stai parlando con uno come te????
Le storielle che racconti ne ho sentite tante dai telecronisti, che ti ripeto sono pagati per raccontarle, fanno colore, non danno vantaggi alla punta, ma loro non puntano.............perchè se puntassero sarebbero per cartoni(mia opinione).


Ciao e buona punta a tutti

[Rag. Beata]

Non hai ego? E come ti spieghi che ancora non ti sei corretto riguardo a quelle due cose che hai detto? (Cavendish specialista delle volate mentre Leiphaimer non è specialista...
Leiphaimer si difende in tutti i terreni senza eccellere in nulla (sti cazzi! )

Va bene, dai finiamola qui. Diciamo che ci siamo capiti male

L'unica cosa che mi interessa è che non ti rimangi la parola data. Sono io che decido se giocare e quando giocare nella crono. Certo non te lo vengo a dire due settimane prima

Poi dipende anche dalla quota che propongono i book. Tu mi hai detto che mi dai un 0.5 in più non che me lo dai a 7 (per farti un esempio)

Ci sono tante componenti.. strano che uno attento come te non le abbia prese in considerazione.

Poi non dire sciocchezze riguardo ai telecronisti... se non sai le cose fai più bella figura a non dire nulla Comunque per tua informazione Auro e Davide sono due grandi marciatori e ti posso assicurare (ne ho testimonianze dirette) che non vanno per cartoni, anzi....

Ps guarda che quello che punto non lo vengo di certo a dire te. E ben difficilmente lo verrò a dire quì. Ogni tanto magari, quando mi va...

[Rag. Beata]

Ritornando sulla diatriba sollevata da psy

Nel forum scommesse ci si dovrebbe aiutare con quote (ovvio) ma anche segnalando cose errate o confrontando le idee.

Se nessuno dice nulla ad un'utente che scrive alcune corbellerie (lasciamo perdere il caso in questione) non gli si dà  una mano anzi..

Se devo venire a riportare una giocata che ho fatto, senza avere un confronto diretto allora non la posto neppure perchè non ha assolutamente senso.

Se posto e non voglio avere confronti, allora significa che il postare è solo un'operazione di autoconvincimento che non ha assolutamente senso. A meno che non si credi di essere più bravi di gente che fa questo lavro come mestiere e allora lo si fa per uno spirito "caritatevole" dato che quì nessuno è così stupido da pensare ciò (anche se ci sono alcune (poche) persone molto molto brave che potrebbero fare ciò), allora il confronto diventa basilare.

Quando il forum ritornerà  (se ritornerà ) ad essere un luogo in cui ci si da effettivamente una mano, scambiandosi semplici opinioni (che non devono essere prese negativamente) oltre che le quote; allora ritornerò a postare quote e giocate. Altrimenti darò il mio contributo, come sto facendo, analizzando le gare, ma senza dire nulla di concreto.

Dato che si pensa che quando uno dice una cosa contraria ad un altro non perchè lo vuole aiutare, ma perchè lo vuole prendere in giro, capite che abbiamo due visioni diverse di forum?

Lo so benissimo che non dire quote e giocate è una cazzata in un forum scommesse, ma credo anche che non aiutare gli altri utenti che magari seguono poco una disciplina e scrivono cose errate sia altrettanto grave.

Perchè a quel punto mi interessa solo quello che faccio io e dunque posto per autoconvincermi di aver fatto una buona giocata. Indipendentemente da tutto, il senso del forum (segnalare e cooperare non segnalare o cooperare)viene meno.

Riesco a farmi capire o è tropo filosofeggiante questo discorso?

A me mollo e psy (li tiro in ballo per spiegare questo mio ragionamento) stanno simpaticissimi e li ritengo davvero preparatissimi nelle discipline che seguono, però se per caso trovano un mio messaggio (parlo per me così nessuno si offende) che c'entra come cavoli a merenda e non me lo dicono allora anche nel loro operato viene meno quella basilare concezione di cooperazione che deve, a parer mio, essere fondamentale in un forum.

Se intervengono solo per scrivere ho giocato X a Y perchè mi pare Z... e non dicono nulla in riferimento a mie eventuali corbellerie per me loro fanno solo un'operazione di autoconvincimento per le loro giocate.

Se capite il ragionamento che sta alla base capirete dunque perchè intervengo anche (ora più spesso ma una volta era mica così frequente dai! ) per andare contro ad un parere. Ma non lo faccio per polemica ma perchè effettivamente lo ritengo utile all'interno di un forum.

Spero di aver spiegato in modo chiaro la mia posizione! o più che altro il mio pensiero sul (forum) ideale.

Il gravissimo problema è che se posto solo per segnalare quota e giocato e quindi per autoconvincermi o per far vedere quanto sono bravo, potrei tranquillamente scrivere in un blog perchè non ho ben chiaro che cosa significa un forum.

Era una posizione che dovevo chiarie per non sembrare pazzo e quindi ringrazio psy per avermene dato la possibilità  di farlo con il suo commento.

Ciao

[sergab]

Non hai ego? E come ti spieghi che ancora non ti sei corretto riguardo a quelle due cose che hai detto? (Cavendish specialista delle volate mentre Leiphaimer non è specialista...
Leiphaimer si difende in tutti i terreni senza eccellere in nulla (sti cazzi! )

Va bene, dai finiamola qui. Diciamo che ci siamo capiti male

L'unica cosa che mi interessa è che non ti rimangi la parola data. Sono io che decido se giocare e quando giocare nella crono. Certo non te lo vengo a dire due settimane prima

Poi dipende anche dalla quota che propongono i book. Tu mi hai detto che mi dai un 0.5 in più non che me lo dai a 7 (per farti un esempio)

Ci sono tante componenti.. strano che uno attento come te non le abbia prese in considerazione.

Poi non dire sciocchezze riguardo ai telecronisti... se non sai le cose fai più bella figura a non dire nulla Comunque per tua informazione Auro e Davide sono due grandi marciatori e ti posso assicurare (ne ho testimonianze dirette) che non vanno per cartoni, anzi....

Ps guarda che quello che punto non lo vengo di certo a dire te. E ben difficilmente lo verrò a dire quì. Ogni tanto magari, quando mi va...

Senti non ho tempo da perdere l'offerta te l'ho fatta,in che mondo vivi.... prendere quando ti pare a te.... , visto le tue sicurezze, non va bene, l'offerta vale fino al via della 3° tappa, poi l'offerta decade. Lo vorresti
a 7,00?????????? a 6 lo punto io, ti interessa???????????????

Cavendish oltre alle volate non fa altro. Levy fa altre cose.


Chiudo qui non ho tempo per le tue caxxate, sappimi dire a questo punto per le scommesse.


Ciao e buona punta a tutti

[Rag. Beata]

Ho capito, lascia stare. Ovviamente hai tirato fuori una scadenza che a patti iniziali non esisteva. Come mi aspettavo...

Quanto me la volevi offrire a 3? Ma se non è uno specialista!?

Almeno 7 dovrebbe valere "uno che non eccelle in nulla ma si fa rispettare su tutti i terreni soprattutto in montagna".

Opssss .. lascia stare sergab, ti conviene!

Mi fai morire dalle risate!!!

[sergab]

Ho capito, lascia stare. Ovviamente hai tirato fuori una scadenza che a patti iniziali non esisteva. Come mi aspettavo...

Quanto me la volevi offrire a 3? Ma se non è uno specialista!?

Almeno 7 dovrebbe valere "uno che non eccelle in nulla ma si fa rispettare su tutti i terreni soprattutto in montagna".

Opssss .. lascia stare sergab, ti conviene!

Mi fai morire dalle risate!!!

Ma ti droghi cosa vuoi scommettere con vantaggio e quando pare a te?? Ma da dove vieni come sei messo
Tu lo vorresti a 7(a questa quota o vuoi prendermi per il culo, o come penso io non c'arrivi, non sei in grado di fare una quota) io a 5 metto in serata.
Ma a che caxxo di quota pensi che sarà ?????????????????No, non ce la puoi fare...............
Quanto tempo perso.........con uno come te, stare a parlare di niente.

Stai allegro, che mi sembri in difficoltà 

[Rag. Beata]

Sei fantastico.

Fra un pò è il tuo favorito per la crono.

Non male per un NON specialista delle cronometro!


Il numero 1 in assoluto.


AHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHAAHHAHAH

Poi ovviamente lo so che non hai studiato ad Oxford, ma evita di insultare. Lo so che è l'ultima arma per chi non è capace di dialogare.. ma è poco carino.

Ciao mito

[mollofire]

Non capisco dove volete arrivare, finalmente avevamo iniziato a far decollare la sezione ciclistica e voi vi mettete a parlare di aria fritta!!

[sergab]

Non vedo offese!!! ti rendi ridicolo :P, non riesci neppure a proporre una quota, ma in compenso sai a memoria le storielle che raccontano i telecronisti
Se per te 5 sarà  la quota favorita confermi che capisci niente di quote, ma però sai tutte le gag del ciclismo questo si che è importante.... saprai anche i vari gruppi sanguigni :P

Io mi tengo Levy a 6,50 tu continua a scrivere , dimenticavo che tu lo avevi visto a 11 però messo "zeru" :P, però in compenso lo punterai alle 5 terre se e come, dipende, vedrò,seguirò, terrò monitorato ecc... chiacchiere di nulla............ come te

Stai allegro, ma non ho ancora capito sei hai mal di denti o sei in bolletta :P


Ciao e buona punta a tutti