Finalmente chiarezza! Giochi sui .com? DDL 1078

[M4rco]

senza spendere 10.000 euro di avvocati e fiscalisti.

Adesso basta con questa storia che sarei un pirla perchè ho speso dei soldi per avere dei pareri che tra l'altro sto condividendo con voi.

A tutti coloro che mi deridono per questa spesa rispondo una volta per tutte che se li ho spesi, forse è per il fatto che potevo spenderli, giusto?

Ciao a tutti gli invidiosi

Hai ragione scusa.

[rebnat]

Mettiamo il caso di un .com UK:
- in UK la betting duty per scommesse a quota fissa è del 15%
- la legge inglese sulle income da betting risale alla fine del 1800 e determina che le vincite sono tax-free
- non credo che la betting duty sia a valore di sostituto d'imposta, ma mi sto informando
- comunque, qual'ora fosse, la doppia imposizione mi permetterebbe di pagare solo il 5% essendo la tassazione italiana al 20% (quella versata dal sostituto) e quella UK al 15%

Anche così non sarebbe male, ma come ti ho detto mi sto informando e vi farò sapere.

Ciao.

visto che sei pieno ...
e vuoi addirittura saldare la differenza di tassazione alla Agenzia delle Entrate del tuo Stato di residenza...

Chiedi all'agenzia di riferimento se hanno da consigliarti uno psicanalista o uno psichiatra bravo , ma che sia bravo davvero!

[steffas]

sottoscrivo.........autolesionista al massimo....!!!

[myexc]

Vabbè almeno mi fate ridere.
Ciao.

[M4rco]

Ti dico che se arrivi a conclusioni incerte che costerebbero solo il 5% io pago tutto anche gli arretrati con mora.

[myexc]

Qualcuno mi può spiegare una cosa:
- se rebnat si è iscritto a ottobre 2005 e ha 9900 messaggi;
- 350 giorni * 4 anni = 1400 giorni
- vuol dire che ha scritto una MEDIA di 7 messaggi al giorno
- ma che cavolo sta a scrivere tutto il giorno?
- ma poi per 4 anni
- bo?

Ciao.

[rebnat]

Qualcuno mi può spiegare una cosa:
- se rebnat si è iscritto a ottobre 2005 e ha 9900 messaggi;
- 350 giorni * 4 anni = 1400 giorni
- vuol dire che ha scritto una MEDIA di 7 messaggi al giorno
- ma che cavolo sta a scrivere tutto il giorno?
- ma poi per 4 anni
- bo?

Ciao.

ti faccio un prezzo da amico.....

con 1500 Euro tasse incluse

ti faccio vedere le cagate che scrivo

[M4rco]

Non lasciarti ingannare.... rebnat e' troppo forte Non ci siamo quasi mai parlati ma quando lo leggo mi fa sdraiare sempre

[reywells]

Ma ... con quest'ultimo decreto, si fa o meno menzione dell'eventuale pena (ammenda o arresto) per chi continua a scommettere con i booker NON AAMS?
Oppure, cio', e' un capitolo a parte che sara' votato alla camera prossimamente?

Mi riferisco alle proposte di modifica presentate dagli on.li BERNARDO e STRIZZOLO :

"""""L'on. Contento (PDL) chiede che vengano abrogate le sanzioni penali previste per chi gioca . Chiede la modifica della stessa norma anche l'on Bernardo (PDL), che però chiede di eliminare solo le pene detentive, rimarrebbero in vigore invece le sanzioni pecuniarie (da 200 a 2.000 euro). Ancora Strizzolo chiede che l'Aams adotti il provvedimento per far decorrere ("in tutto o in parte" specifica il pdl) gli obblighi previsti dal disegno di legge entro il 30 settembre 2009. In un emendamento separato, sempre Strizzolo, chiede che con tale provvedimento vengano fatte decorrere anche le sanzioni. """"""

[M4rco]

Capitolo a parte. Ma a questo punto quasi non ci frega piu se Betfair verrà  regolato in italia e se i book italiani potranno avere quote decenti grazie alla diversa tassazione.

[brumlebasse]

Appunto, il vero problema è l'eventuale abbassamento della saracinesca... il resto sono solo cazzate!

[myexc]

(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 30 Aprile 2009 - Ore 09,48 - DL COMUNITARIA: CAMERA, XIV COMM. 9 EMENDAMENTI AMMISSIBILI. CERTIFICATO ANTIMAFIA PER CHI ESERCITA LA RACCOLTA DEI GIOCHI

La Commissione Politiche dell'Unione Europea della Camera ha discusso ieri gli emendamenti al disegno di legge comunitaria. Una ventina le proposte di modifica che riguardavano le norme sui giochi, di cui nove sono state dichiarate ammissibili. Adesso gli emendamenti approvati verranno sottoposti al vaglio delle Commissioni competenti per materia. L'on. Pini, relatore del DL, ha chiesto di aumentare il corrispettivo delle licenze per il bingo online da 50mila a 300mila euro, e di conseguenza quelle per tutti i giochi da 350mila a 600mila euro. Gli on. Messina, Barbato, Formisano, Razzi, Borghesi, Cambursano hanno presentato tre emendamenti per aumentare le pene per chi commercializza giochi online senza licenza; per chi, pur essendo in possesso di concessione, commercializza giochi diversi da quelli prescritti dalla legge; e per chi promuove o pubblicizza questi giochi. Nel primo caso la pena detentiva passa da tre a cinque anni; nel secondo la pena detentiva massima viene elevata da uno a tre anni, e la sanzione pecuniaria viene compresa tra 700 e 7.000 euro (da 500 a 5.000 nel testo originario); nel terzo la pena detentiva viene elevata fino a un anno (fino a tre mesi nel testo originario) e la pena pecuniaria viene compresa tra 700 e 7.000 euro (da 500 a 5.000 (da 500 a 5.000 nella formulazione originaria). Gli stesi Onorevoli Messina, Barbato, Formisano, Razzi, Borghesi, Cambursano hanno infine chiesto di sopprimere il comma 26 che prescrive pene e sanzioni per i giocatori che partecipano a giochi non autorizzati (il testo originario prevede l'arresto fino a tre mesi e la sanzione da 200 a 2.000 euro). Sulla stessa norma ha presentato un emendamento anche la Commissione per chiedere però che venga eliminata la sola pena detentiva. Il relatore Pini chiede anche la modifica del comma 31 che riguarda l'organizzazione dei tornei di poker dal vivo. L'emendamento prevede che a organizzare i tornei possano essere solo i soggetti che sono in possesso di una licenza per l'organizzazione attraverso rete fisica dei giochi elencati dal disegno di legge (concorsi pronostici ippici e sportivi, giochi di ippica nazionale, giochi di abilità , betting exchange, bingo, giochi numerici a totalizzatore, lotterie istantanee e tradizionali), oppure ai soggetti in possesso dei requisiti elencati dal comma 15 (esercizio dell'attività  in altri paesi dello Spazio economico europeo o in alternativa possesso delle capacità  tecnico strutturali, costituzione come società  di capitali, residenza delle infrastrutture nello Spazio economico europeo, versamento all'Aams di un corrispettivo, sottoscrizione dell'atto d'obbligo). Ancora il Relatore chiede che il rilascio delle concessioni per la raccolta dei giochi sia subordinata alla presentazione del certificato antimafia. Inoltre, le società  che hanno già  una concessione dovranno presentare il certificato entro 90 giorni dall'entrata in vigore della legge.

[M4rco]

La cosa importante sarebbe che si eliminasse l'articolo 27. Ad ogni modo comunque resta una legge (quella che punisce il consumatore) anticostituzionale a livello europeo e quindi nulla. ANche se fa sicuramente paura per via della snazione acessoria di AAMS.

Per te che sei piu' ansioso e scrupoloso di me, se Betfair non dovesse prendere la licenza AAMS che fai? Che dichiari o non dichiari sempre reato penale faresti ed esporresti il tuo patrimonio ad una multa che va da 30.000 a 180.000 euro. Che faresti?

[myexc]

Che dichiari o non dichiari sempre reato penale faresti ed esporresti il tuo patrimonio ad una multa che va da 30.000 a 180.000 euro. Che faresti?

Ciao.
secondo me ti sbagli, l'articolo 27 recita:

27. In aggiunta a quanto previsto dai commi da 23 a 26, l’Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato applica una sanzione amministrativa pecuniaria di carattere accessorio da euro 30.000 fino ad euro 180.000.

e se il comma 26 viene soppresso, niente più pene tantomeno pene accessorie.

Credo sia così, o mi sbaglio?

[M4rco]

Se il 26 rimane solo con la sanzione da 200 a 2.000 euro, e il 27 non lo modificano, la sanzione acessoria rimane eccome!

Comunque non mi hai risposto alle domande di prima... mi interessa sapere come pensi di fare.