Comparazione bonus scommesse
mlb aprile
Questa sezione è dedicata alle scommesse sugli sport americani. Analisi e pronostici su NBA, MLB, NCAAB...
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
riciao a tutti.
La scommesse con i SoX mi è stata data persa.Non ho capito il motivo.
Mi pareva tra l'altro che gara 1 fosse stata vinta dai Sox quindi mi aspettavo o la quota 1 o la quota totale.
Pero la gara 2 è stata vinta da seattle.
Mi potete aiutare a capire questa cosa?
La scommesse con i SoX mi è stata data persa.Non ho capito il motivo.
Mi pareva tra l'altro che gara 1 fosse stata vinta dai Sox quindi mi aspettavo o la quota 1 o la quota totale.
Pero la gara 2 è stata vinta da seattle.
Mi potete aiutare a capire questa cosa?
A NOI LA FIGA AI BOOK LA SFIGA
-
franktombino
- Caldi alla punta
- Messaggi: 903
- Iscritto il: 21/02/2007 - 23:47
- Contatta:
dap ha scritto:dap ha scritto:Ora, a parte le battute scontate, direi che proprio stasera gli Astros hanno un'altra delle poche possibilità di vittoria stagionali.
Frank di poca fede
Frank con la sfiga a mo' di zainetto sulla schiena, che non riesce proprio a liberarsene.
Non ho visto tutta la partita ieri, ma fino al 5° inning, abbiam fatto diventare Jojo un fenomeno... Impossibile, quanto neanche il re Pujols riuscisse a toccarlo... Anche se Lohse ha faticato, riusciva comunque a reggere.
Figurarsi se all'ottavo inning non entrava tal McClellan a rovinare la festa...
explorer: per la tua bet, il modo migliore per risolvere è scrivergli e capire perchè te l'han data perdente. Io personalmente non uso GD per il baseball, ma non trovo una regola per la quale te l'abbian dovuta dare perdente...
Soffrire sempre... Mollare mai...
-
franktombino
- Caldi alla punta
- Messaggi: 903
- Iscritto il: 21/02/2007 - 23:47
- Contatta:
Aspetto voi, visto che stasera mi piace proprio poco.
Di mio metto un paio di chip sull'under 7 @2.03 su pinna di Mets - Marlins. C'è Johan Santana contro Josh Johnson... Ottimi numeri per entrambi.
Intanto mi preparo all'ingresso di Lindstrom al 9° pronto a prendersi il suo grand slam sul 4-0 Mets da parte di Sheffield, che mi faccia saltare la giocata di giustezza...
Di mio metto un paio di chip sull'under 7 @2.03 su pinna di Mets - Marlins. C'è Johan Santana contro Josh Johnson... Ottimi numeri per entrambi.
Intanto mi preparo all'ingresso di Lindstrom al 9° pronto a prendersi il suo grand slam sul 4-0 Mets da parte di Sheffield, che mi faccia saltare la giocata di giustezza...
Soffrire sempre... Mollare mai...
explorer ha scritto:riciao a tutti.
La scommesse con i SoX mi è stata data persa.Non ho capito il motivo.
Mi pareva tra l'altro che gara 1 fosse stata vinta dai Sox quindi mi aspettavo o la quota 1 o la quota totale.
Pero la gara 2 è stata vinta da seattle.
Mi potete aiutare a capire questa cosa?
UNA VOLTA DI DETTERO PERDENTE UNA BOLLA INVECE VINCENTE.
LI CONTATTAI E TUTTO ANDO' A POSTO.
Detroit a 2.30 pinna, bella quota.
Chamberlain non sta facendo bene, deve dimostrare di essere un buon partente.
Ieri gli Yankees hanno segnato 10 punti in un inning, ma nelle ultime dieci partite tra e due i Tigers ne hanno vinte sette.
Rick Porcello: ne abbiamo già parlato molto, ha sempre giocato fuori e magari alla prima esbizione in casa darà il meglio.
Diretta su ESPN, ch. 213
Chamberlain non sta facendo bene, deve dimostrare di essere un buon partente.
Ieri gli Yankees hanno segnato 10 punti in un inning, ma nelle ultime dieci partite tra e due i Tigers ne hanno vinte sette.
Rick Porcello: ne abbiamo già parlato molto, ha sempre giocato fuori e magari alla prima esbizione in casa darà il meglio.
Diretta su ESPN, ch. 213
Red Sox senza Youkilis e Drew. Mica poco 
Termino la spesa cn un chip su Minnesota stranamente sfav contro Tampa che non è certo quella della scorsa parte finale di stagione.
Blackburn è il quinto della rotazione, ma .solo sulla carta.
E poi gli sluggers guidati dall'ex White Sox Joe Crede sono in buon momento.
Quota 2.20 pinna
Termino la spesa cn un chip su Minnesota stranamente sfav contro Tampa che non è certo quella della scorsa parte finale di stagione.
Blackburn è il quinto della rotazione, ma .solo sulla carta.
E poi gli sluggers guidati dall'ex White Sox Joe Crede sono in buon momento.
Quota 2.20 pinna
Rick Porcello è andato in tilt improvvisamente, quando sembrava sulla strada per una partita con i controfiocchi Non sono serviti l'incitamento del suo pubblico nè i pacati consgli del pitching-base coach, Knapp.
E' evidente che i dubbi sulla precocità del suo inserimento in major si fanno vieppiù forti.
Red Sox chiaramente in fase di relax con una squadra dimezzata dei suoi effettivi.
Cmq sempre competitivi.
Non sono serviti l'incitamento del suo pubblico nè i pacati consgli del pitching-base coach, Knapp.
E' evidente che i dubbi sulla precocità del suo inserimento in major si fanno vieppiù forti.
Red Sox chiaramente in fase di relax con una squadra dimezzata dei suoi effettivi.
Cmq sempre competitivi.
Risalve,
La scommessa tra Chicago White Sox e Detroit ( esito da me scelto 1) mi è stata data perdente.
Dal momento che è stata rinviata e giocata il gioprno seguente insieme a gara 2 vorrei capire se è stata giocata come prima o come seconda sfida in programma poiche la prima è stata vinta 2-1 da chicago mentre le seconda da detroit.
Grazie
La scommessa tra Chicago White Sox e Detroit ( esito da me scelto 1) mi è stata data perdente.
Dal momento che è stata rinviata e giocata il gioprno seguente insieme a gara 2 vorrei capire se è stata giocata come prima o come seconda sfida in programma poiche la prima è stata vinta 2-1 da chicago mentre le seconda da detroit.
Grazie
A NOI LA FIGA AI BOOK LA SFIGA
Seattle
AB R H RBI BB K LOB Season Avg
I. Suzuki rf 0 0 0 0 0 0 0 .000
E. Chavez lf 0 0 0 0 0 0 0 .000
M. Sweeney dh 0 0 0 0 0 0 0 .000
A. Beltre 3b 0 0 0 0 0 0 0 .000
R. Branyan 1b 0 0 0 0 0 0 0 .000
J. Lopez 2b 0 0 0 0 0 0 0 .000
R. Johnson c 0 0 0 0 0 0 0 .000
F. Gutierrez cf 0 0 0 0 0 0 0 .000
Y. Betancourt ss 0 0 0 0 0 0 0 .000
Totals 0 0 0 0 0 0 0
Chi White Sox
AB R H RBI BB K LOB Season Avg
B. Lillibridge 2b 0 0 0 0 0 0 0 .000
J. Fields 3b 0 0 0 0 0 0 0 .000
C. Quentin dh 0 0 0 0 0 0 0 .000
J. Dye rf 0 0 0 0 0 0 0 .000
P. Konerko 1b 0 0 0 0 0 0 0 .000
A.J. Pierzynski c 0 0 0 0 0 0 0 .000
B. Anderson cf 0 0 0 0 0 0 0 .000
A. Ramirez ss 0 0 0 0 0 0 0 .000
J. Owens lf 0 0 0 0 0 0 0 .000
Totals 0 0 0 0 0 0 0
Seattle
IP H R ER BB K HR Season ERA
C. Jakubauskas 0.0 0 0 0 0 0 0 NA
Chi White Sox
IP H R ER BB K HR Season ERA
J. Danks 0.0 0 0 0 0 0 0 NA
Game Notes
THE START OF THE GAME IS BEING DELAYED DUE TO RAIN.
THE GAME HAS BEEN POSTPONED DUE TO RAIN
La partita del 27 vedeva come partenti Jakubausakas per Seattle e Danks per CWS.
Le partite del 28 hanno visto nella prima partenti Jakubauskas e Colon (2-1 per CWS) e la seconda Hernandez e Danks (9-1 per Seattle).
Mi sembra quindi un chiaro caso di void, questo per i bookmakers che operano con le norme vigenti in tutto il mondo.
Evidentemente questo GD o ha sbagliato o usa una personale interpretazione di tali regole.
Ti consiglio di insistere nelle richieste o quantomeno ottenere un chiarimeto sui loro regolamenti.
(il tutto salvo errori od omissioni)
AB R H RBI BB K LOB Season Avg
I. Suzuki rf 0 0 0 0 0 0 0 .000
E. Chavez lf 0 0 0 0 0 0 0 .000
M. Sweeney dh 0 0 0 0 0 0 0 .000
A. Beltre 3b 0 0 0 0 0 0 0 .000
R. Branyan 1b 0 0 0 0 0 0 0 .000
J. Lopez 2b 0 0 0 0 0 0 0 .000
R. Johnson c 0 0 0 0 0 0 0 .000
F. Gutierrez cf 0 0 0 0 0 0 0 .000
Y. Betancourt ss 0 0 0 0 0 0 0 .000
Totals 0 0 0 0 0 0 0
Chi White Sox
AB R H RBI BB K LOB Season Avg
B. Lillibridge 2b 0 0 0 0 0 0 0 .000
J. Fields 3b 0 0 0 0 0 0 0 .000
C. Quentin dh 0 0 0 0 0 0 0 .000
J. Dye rf 0 0 0 0 0 0 0 .000
P. Konerko 1b 0 0 0 0 0 0 0 .000
A.J. Pierzynski c 0 0 0 0 0 0 0 .000
B. Anderson cf 0 0 0 0 0 0 0 .000
A. Ramirez ss 0 0 0 0 0 0 0 .000
J. Owens lf 0 0 0 0 0 0 0 .000
Totals 0 0 0 0 0 0 0
Seattle
IP H R ER BB K HR Season ERA
C. Jakubauskas 0.0 0 0 0 0 0 0 NA
Chi White Sox
IP H R ER BB K HR Season ERA
J. Danks 0.0 0 0 0 0 0 0 NA
Game Notes
THE START OF THE GAME IS BEING DELAYED DUE TO RAIN.
THE GAME HAS BEEN POSTPONED DUE TO RAIN
La partita del 27 vedeva come partenti Jakubausakas per Seattle e Danks per CWS.
Le partite del 28 hanno visto nella prima partenti Jakubauskas e Colon (2-1 per CWS) e la seconda Hernandez e Danks (9-1 per Seattle).
Mi sembra quindi un chiaro caso di void, questo per i bookmakers che operano con le norme vigenti in tutto il mondo.
Evidentemente questo GD o ha sbagliato o usa una personale interpretazione di tali regole.
Ti consiglio di insistere nelle richieste o quantomeno ottenere un chiarimeto sui loro regolamenti.
(il tutto salvo errori od omissioni)
Colgo l'occasione per pesentare all'utente Explorer o ad altri interessati le quote delle partite di stasera sia di Giocodigitale che di Pinna. Premesso che quelle di GD si equivalgono sia con Snai ma anche con Stan James o altri.
TORONTO@KANSAS C.
GD 1.95 1.75
P 2.19 1.79
ST.LOUIS@WASHINGTON
GD 1.77 1.90
P 1.82 2.14
RED SOX@TAMPA BAY
GD 1.83 1.83
P 1.91 2.02
LAA@YANKEES
GD 2.60 1.42
P 3.00 1.46
FLORIDA @CUBS
GD 1.87 1.80
P 2.02 1.91
ARIZONA@MILWAUKEE
GD 1.87 1.80
P 2.02 1.91
S.DIEGO@DODGERS
GD 2.05 1.65
P 2.35 1.70
--------------------------------------
Inutile commentare. Ora, non è che io abbia interesse a che un utente giochi tramite un bookmaker piuttosto che un altro.
Ma voglio solo attirare l'attenzione su una palese realtà :
le quote di Pinnacle sono quelle che si trovano nei casinos di Vegas, quindi non è che regalino qualcosa, e sono anche prob quelle più vicine alla "verità ".
Evidente che se uno gioca alle altre regala i massimi e qui approfitto per ripetere una regola base nelle scommesse: si perde quando si vince se si è presa una quota più bassa di quelle che si possono trovare in circolazione.
Ex, un punter che chiameremo "Gionata" piazza una scommessa i 100 euro su Florida a 1.87, di contro si trova 2.02.
Se Florida vince, Gionata incassa 87 invece di 102 con una rimessa di
solo un 15% circa e quei 15 euro moltiplicat per un numero x di scommesse fatte durante l'anno porterà ad un deficit finale esorbitante e mgari poi si sentirà Gionata dire che a giocare al baseball (o altri sport) si perde di sicuro
Quando Gionata non prende,la quota non è rilevante e ha rimesso niente, solo perso la puntata.
Con questo, ripeto, non voglio istigare alcuno a scommettere "fuori dalle regole". Solo dico che è meglio non scommettere affatto piuttosto che fare un gioco sicuro sì....ma di rgalare fior di quattrini.
I vizi costano ma accoppiati alla dabbenaggine diventano letali
p.s. tralascio i minimo triple o altre amenità
TORONTO@KANSAS C.
GD 1.95 1.75
P 2.19 1.79
ST.LOUIS@WASHINGTON
GD 1.77 1.90
P 1.82 2.14
RED SOX@TAMPA BAY
GD 1.83 1.83
P 1.91 2.02
LAA@YANKEES
GD 2.60 1.42
P 3.00 1.46
FLORIDA @CUBS
GD 1.87 1.80
P 2.02 1.91
ARIZONA@MILWAUKEE
GD 1.87 1.80
P 2.02 1.91
S.DIEGO@DODGERS
GD 2.05 1.65
P 2.35 1.70
--------------------------------------
Inutile commentare. Ora, non è che io abbia interesse a che un utente giochi tramite un bookmaker piuttosto che un altro.
Ma voglio solo attirare l'attenzione su una palese realtà :
le quote di Pinnacle sono quelle che si trovano nei casinos di Vegas, quindi non è che regalino qualcosa, e sono anche prob quelle più vicine alla "verità ".
Evidente che se uno gioca alle altre regala i massimi e qui approfitto per ripetere una regola base nelle scommesse: si perde quando si vince se si è presa una quota più bassa di quelle che si possono trovare in circolazione.
Ex, un punter che chiameremo "Gionata" piazza una scommessa i 100 euro su Florida a 1.87, di contro si trova 2.02.
Se Florida vince, Gionata incassa 87 invece di 102 con una rimessa di
solo un 15% circa e quei 15 euro moltiplicat per un numero x di scommesse fatte durante l'anno porterà ad un deficit finale esorbitante e mgari poi si sentirà Gionata dire che a giocare al baseball (o altri sport) si perde di sicuro
Quando Gionata non prende,la quota non è rilevante e ha rimesso niente, solo perso la puntata.
Con questo, ripeto, non voglio istigare alcuno a scommettere "fuori dalle regole". Solo dico che è meglio non scommettere affatto piuttosto che fare un gioco sicuro sì....ma di rgalare fior di quattrini.
I vizi costano ma accoppiati alla dabbenaggine diventano letali
p.s. tralascio i minimo triple o altre amenità
Torna a “Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti
Login
