Scadeva ieri in Commissione Finanze il termine per presentare emendamenti al disegno di legge comunitaria. Sottoscritte in totale una ventina di proposte di modifica, molte delle quali riguardano le norme sui giochi (art. 22 da comma 11 in poi). Molti testi ripropongono gli emendamenti già presentati al Senato, l'on Strizzolo (PD) chiede infatti che il fatturato delle compagnie che chiedono la licenza per l'online sia di 2 milioni di euro e non più di 1,5, e che negli ultimi due esercizi le società abbiano conseguito un utile. Ancora Strizzolo chiede con tre emendamenti che il corrispettivo dei tre tipi di licenza venga innalzato da 300mila a 400mila, da 50mila a 75mila, e da 350mila a 450mila euro. L'on. Contento (PDL) chiede che vengano abrogate le sanzioni penali previste per chi gioca (ricordiamo che il disegno prevede sanzioni penali anche per i soggetti che operano senza licenza e per coloro che offrono giochi con modalità diverse da quelle previste dalla legge). Chiede la modifica della stessa norma anche l'on Bernardo (PDL), che però chiede di eliminare solo le pene detentive, rimarrebbero in vigore invece le sanzioni pecuniarie (da 200 a 2.000 euro). Ancora Strizzolo chiede che l'Aams adotti il provvedimento per far decorrere ("in tutto o in parte" specifica il pdl) gli obblighi previsti dal disegno di legge entro il 30 settembre 2009. In un emendamento separato, sempre Strizzolo, chiede che con tale provvedimento vengano fatte decorrere anche le sanzioni. Infine, sempre l'on. Strizzolo ripropone tre emendamenti per la tutela dei giocatori e la promozione del gioco responsabile che erano già stati presentati in Senato. Con il primo si chiede di inserire sui Gratta e Vinci degli slogan di avvertimento, sulla scorta di quelli stampati sui pacchetti di sigarette. Con il secondo incarica il Ministero del Lavoro di predisporre campagne di informazione e sensibilizzazione sui rischi del gioco e sui programmi di lotta alle dipendenze. Con il terzo, infine, si chiede al il Ministero del Lavoro di predisporre programmi di educazione contro i danni derivanti dai giochi.
agicoscommesse - 21/04/2009 - gr
Comparazione bonus scommesse
Finalmente chiarezza! Giochi sui .com? DDL 1078
Comparazione bonus
Ultimi post
carpe diem ha scritto:Scadeva ieri in Commissione Finanze il termine per presentare emendamenti al disegno di legge comunitaria. Sottoscritte in totale una ventina di proposte di modifica, molte delle quali riguardano le norme sui giochi (art. 22 da comma 11 in poi). Molti testi ripropongono gli emendamenti già presentati al Senato, l'on Strizzolo (PD) chiede infatti che il fatturato delle compagnie che chiedono la licenza per l'online sia di 2 milioni di euro e non più di 1,5, e che negli ultimi due esercizi le società abbiano conseguito un utile. Ancora Strizzolo chiede con tre emendamenti che il corrispettivo dei tre tipi di licenza venga innalzato da 300mila a 400mila, da 50mila a 75mila, e da 350mila a 450mila euro. L'on. Contento (PDL) chiede che vengano abrogate le sanzioni penali previste per chi gioca (ricordiamo che il disegno prevede sanzioni penali anche per i soggetti che operano senza licenza e per coloro che offrono giochi con modalità diverse da quelle previste dalla legge). Chiede la modifica della stessa norma anche l'on Bernardo (PDL), che però chiede di eliminare solo le pene detentive, rimarrebbero in vigore invece le sanzioni pecuniarie (da 200 a 2.000 euro). Ancora Strizzolo chiede che l'Aams adotti il provvedimento per far decorrere ("in tutto o in parte" specifica il pdl) gli obblighi previsti dal disegno di legge entro il 30 settembre 2009. In un emendamento separato, sempre Strizzolo, chiede che con tale provvedimento vengano fatte decorrere anche le sanzioni. Infine, sempre l'on. Strizzolo ripropone tre emendamenti per la tutela dei giocatori e la promozione del gioco responsabile che erano già stati presentati in Senato. Con il primo si chiede di inserire sui Gratta e Vinci degli slogan di avvertimento, sulla scorta di quelli stampati sui pacchetti di sigarette. Con il secondo incarica il Ministero del Lavoro di predisporre campagne di informazione e sensibilizzazione sui rischi del gioco e sui programmi di lotta alle dipendenze. Con il terzo, infine, si chiede al il Ministero del Lavoro di predisporre programmi di educazione contro i danni derivanti dai giochi.
agicoscommesse - 21/04/2009 - gr
Che dire carpe diem, se fossi come la ragazza del tuo avatar ti bacerei
-
carpe diem
- Cicuta
- Messaggi: 2223
- Iscritto il: 23/06/2006 - 17:49
carpe diem ha scritto:Perchè?Mica è detto che passino.. stiamo alla finestra.
Prima le proposte di eliminazione del reato e delle sanzioni pecuniarie erano state presentate all'ultimo minuto ed in completa sordina da un senatore dell' IDV (piccolo partito noto per essere inviso a tutto l'arco parlamentare). Ora sono state presentate all'inizio dell'esame delle commissioni e da parlamentari del PDL .
Semplicemente notavo la differenza. Posso compiacermene carpe diem ?
ps : avvertimi quando posso, che incomincio
-
carpe diem
- Cicuta
- Messaggi: 2223
- Iscritto il: 23/06/2006 - 17:49
-
carpe diem
- Cicuta
- Messaggi: 2223
- Iscritto il: 23/06/2006 - 17:49
Fatto un passo avanti per quanto riguarda le sanzioni penali: la Commissione Finanze ha accolto l'emendamento presentato dall'onorevole Bernardo (PDL) che proponeva di abrogare le pene detentive a carico dei giocatori che giocano su siti illegali, lasciando però in vigore le sanzioni pecuniarie (da 200 a 2000 euro).
In questo caso il reo è ammesso a pagare l'oblazione che estingue in toto il reato;domanda che il giudice NON puo' rigettare perchè si tratta di un reato per il quale è prevista la sola ammenda (mentre il rigetto della domanda sarebbe stato possibile nel caso di reati in cui è prevista sia l'ammenda che la detenzione,come nel testo votato al Senato).
Quindi il tutto si risolverebbe in una mezza buffonata per quanto riguarda l'aspetto penale:
Art. 162.
Oblazione nelle contravvenzioni.
Nelle contravvenzioni, per le quali la legge stabilisce la sola pena dell'ammenda, il contravventore è ammesso a pagare, prima dell'apertura del dibattimento, ovvero prima del decreto di condanna, una somma corrispondente alla terza parte del massimo della pena stabilita dalla legge per la contravvenzione commessa [QUINDI NEL NOSTRO CASO 666 EURO... THE NUMBER OF THE BEAST, IRON MAIDEN ], oltre le spese del procedimento.
Il pagamento estingue il reato.
Parrebbe sia rimasta ancora la sproporzionata sanzione amministrativa...speriamo si faccia ancora qualcosa a riguardo nel corso dell'iter della legge.
Per concludere spero che questo intervento non leda la suscettibilita' di alcuno che abbia voglia di sbomballare...,grazie
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 22 Aprile 2009 - Ore 11,44 - COMUNITARIA: COMMISSIONE FINANZE, OK SOLO SULL'EMENDAMENTO BERNARDO
E' proseguito nella seduta di ieri della Commissione Finanze della Camera l'esame sul disegno di legge comunitaria. La Commissione ha vagliato alcuni degli emendamenti presentati, l'esame è stato rinviato alla riunione di oggi che dovrebbe essere quello conclusivo. A inizio seduta, il presidente Gianfranco Conte ha subito rilevato che alcuni degli emendamenti proposti risultavano inammissibili in quanto estranei al contenuto di una legge comunitaria. In particolare sono risultati inammissibili tre degli emendamenti dell'on. Strizzolo (PD) per prevenire l'insorgere di ludopatie e avviare campagne di informazione (pubblicazione di messaggi di avviso sui tagliandi Gratta e Vinci, campagne di informazione e programmi di educazione predisposti dal Ministero della Salute). questi emendamenti - ha rilevato il presidente - oltre a non essere finalizzati a perseguire le finalità proprie della legge comunitaria, non presentano nemmeno una connessione diretta con le disposizioni del provvedimento in materia di giochi. Essi infatti non intervengono sulla disciplina dei giochi e delle scommesse e sul relativo regime concessorio, ma riguardano la diversa tematica della prevenzione e della tutela sanitaria dai fenomeni di dipendenza dal gioco. Parere contrario invece contro a tre emendamenti, sempre proposti da Strizzolo, per aumentare l'importo delle licenze. Parere contrario anche all'emendamento 22.5 (Strizzolo), secondo la Commissione non è condivisibile, in quanto obbliga anche i soggetti che siano già titolari di concessioni per il "terrestre" che vogliano operare online a ottemperare ai requisiti previsti dal comma 15 dell'articolo 22 per i nuovi soggetti che intendano richiedere una nuova concessione per l'esercizio dei giochi a distanza. La Commmissione ha dato invece parere favorevole all'emendamento Bernardo, (per abrogare le pene detentive a carico dei giocatori che giocano su siti illegali, lasciando però in vigore le sanzioni pecuniarie) e ha invitato l'on. Contento a ritirare il proprio, in quanto di contenuto analogo. Parere contrario infine anche sull'ultimo emendamento di Strizzolo affinché l'Aams adottasse il provvedimento per far decorrere ("in tutto o in parte" specifica il pdl) gli obblighi previsti dal disegno di legge entro il 30 settembre 2009.
COMUNITARIA: PRESENTATA UNA PROPOSTA DI RELAZIONE
Il relatore del disegno di legge comunitaria ha presentato nella seduta di ieri alla commissione Finanze della Camera anche una proposta di relazione. Nell'atto il Relatore ha ricordato che le norme "intervengono sulla materia complessiva dei giochi a distanza al fine di contrastare la diffusione del gioco irregolare ed illegale, ripropongano sostanzialmente il contenuto dell'articolo 1-ter del decreto-legge n. 149 del 2008, introdotto dalla Commissione Finanze della Camera dei deputati nel corso dell'esame in sede referente e successivamente soppresso dall'Assemblea della Camera dei deputati". Ha quindi sottolineato altresì che queste norme "consentono di superare le procedure di infrazione avviate dalla Commissione europea con riferimento alla mancata attuazione della sentenza della Corte di giustizia del 13 settembre 2007 (causa C-260/04), con la quale la Repubblica italiana era stata condannata per avere rinnovato, senza previa gara d'appalto, 329 concessioni per l'esercizio delle scommesse ippiche, nonché in merito al contrasto tra la normativa italiana vigente in materia di organizzazione e di raccolta di scommesse sportive e l'articolo 49 del Trattato della Comunità europea". Nessun riferimento alle norme sui giochi, invece, nella proposta di parere, sempre presentata ieri in Commissione Finanze dal Relatore.
agicoscommesse - 22/04/2009 - pa
In questo caso il reo è ammesso a pagare l'oblazione che estingue in toto il reato;domanda che il giudice NON puo' rigettare perchè si tratta di un reato per il quale è prevista la sola ammenda (mentre il rigetto della domanda sarebbe stato possibile nel caso di reati in cui è prevista sia l'ammenda che la detenzione,come nel testo votato al Senato).
Quindi il tutto si risolverebbe in una mezza buffonata per quanto riguarda l'aspetto penale:
Art. 162.
Oblazione nelle contravvenzioni.
Nelle contravvenzioni, per le quali la legge stabilisce la sola pena dell'ammenda, il contravventore è ammesso a pagare, prima dell'apertura del dibattimento, ovvero prima del decreto di condanna, una somma corrispondente alla terza parte del massimo della pena stabilita dalla legge per la contravvenzione commessa [QUINDI NEL NOSTRO CASO 666 EURO... THE NUMBER OF THE BEAST, IRON MAIDEN
], oltre le spese del procedimento.Il pagamento estingue il reato.
Parrebbe sia rimasta ancora la sproporzionata sanzione amministrativa...speriamo si faccia ancora qualcosa a riguardo nel corso dell'iter della legge.
Per concludere spero che questo intervento non leda la suscettibilita' di alcuno che abbia voglia di sbomballare...,grazie
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 22 Aprile 2009 - Ore 11,44 - COMUNITARIA: COMMISSIONE FINANZE, OK SOLO SULL'EMENDAMENTO BERNARDO
E' proseguito nella seduta di ieri della Commissione Finanze della Camera l'esame sul disegno di legge comunitaria. La Commissione ha vagliato alcuni degli emendamenti presentati, l'esame è stato rinviato alla riunione di oggi che dovrebbe essere quello conclusivo. A inizio seduta, il presidente Gianfranco Conte ha subito rilevato che alcuni degli emendamenti proposti risultavano inammissibili in quanto estranei al contenuto di una legge comunitaria. In particolare sono risultati inammissibili tre degli emendamenti dell'on. Strizzolo (PD) per prevenire l'insorgere di ludopatie e avviare campagne di informazione (pubblicazione di messaggi di avviso sui tagliandi Gratta e Vinci, campagne di informazione e programmi di educazione predisposti dal Ministero della Salute). questi emendamenti - ha rilevato il presidente - oltre a non essere finalizzati a perseguire le finalità proprie della legge comunitaria, non presentano nemmeno una connessione diretta con le disposizioni del provvedimento in materia di giochi. Essi infatti non intervengono sulla disciplina dei giochi e delle scommesse e sul relativo regime concessorio, ma riguardano la diversa tematica della prevenzione e della tutela sanitaria dai fenomeni di dipendenza dal gioco. Parere contrario invece contro a tre emendamenti, sempre proposti da Strizzolo, per aumentare l'importo delle licenze. Parere contrario anche all'emendamento 22.5 (Strizzolo), secondo la Commissione non è condivisibile, in quanto obbliga anche i soggetti che siano già titolari di concessioni per il "terrestre" che vogliano operare online a ottemperare ai requisiti previsti dal comma 15 dell'articolo 22 per i nuovi soggetti che intendano richiedere una nuova concessione per l'esercizio dei giochi a distanza. La Commmissione ha dato invece parere favorevole all'emendamento Bernardo, (per abrogare le pene detentive a carico dei giocatori che giocano su siti illegali, lasciando però in vigore le sanzioni pecuniarie) e ha invitato l'on. Contento a ritirare il proprio, in quanto di contenuto analogo. Parere contrario infine anche sull'ultimo emendamento di Strizzolo affinché l'Aams adottasse il provvedimento per far decorrere ("in tutto o in parte" specifica il pdl) gli obblighi previsti dal disegno di legge entro il 30 settembre 2009.
COMUNITARIA: PRESENTATA UNA PROPOSTA DI RELAZIONE
Il relatore del disegno di legge comunitaria ha presentato nella seduta di ieri alla commissione Finanze della Camera anche una proposta di relazione. Nell'atto il Relatore ha ricordato che le norme "intervengono sulla materia complessiva dei giochi a distanza al fine di contrastare la diffusione del gioco irregolare ed illegale, ripropongano sostanzialmente il contenuto dell'articolo 1-ter del decreto-legge n. 149 del 2008, introdotto dalla Commissione Finanze della Camera dei deputati nel corso dell'esame in sede referente e successivamente soppresso dall'Assemblea della Camera dei deputati". Ha quindi sottolineato altresì che queste norme "consentono di superare le procedure di infrazione avviate dalla Commissione europea con riferimento alla mancata attuazione della sentenza della Corte di giustizia del 13 settembre 2007 (causa C-260/04), con la quale la Repubblica italiana era stata condannata per avere rinnovato, senza previa gara d'appalto, 329 concessioni per l'esercizio delle scommesse ippiche, nonché in merito al contrasto tra la normativa italiana vigente in materia di organizzazione e di raccolta di scommesse sportive e l'articolo 49 del Trattato della Comunità europea". Nessun riferimento alle norme sui giochi, invece, nella proposta di parere, sempre presentata ieri in Commissione Finanze dal Relatore.
agicoscommesse - 22/04/2009 - pa
Ultima modifica di carpe diem il 22/04/2009 - 15:31, modificato 1 volta in totale.
-
carpe diem
- Cicuta
- Messaggi: 2223
- Iscritto il: 23/06/2006 - 17:49
jacopo21 ha scritto:come funge???
(pagherei eh)
ma se invece decido di non pagare,mi denunciano e basta..ma non gli devo nessun soldo??
Funge che devi solo tirare fuori la pecunia,per quanto riguarda il penale.
Se non paghi ti subisci il procedimento... ma c'è anche la sanzione amministrativa,pare.
Comunque aspettiamo il testo definitivo,non mi fido molto.
-
carpe diem
- Cicuta
- Messaggi: 2223
- Iscritto il: 23/06/2006 - 17:49
Comunque qua deve essere partita qualche mazzetta (e pesante) da BETFAIR LIMITED, se il cambiamento fosse confermato e si facesse qualcosa per la sanzione amministrativa.
Ultima modifica di carpe diem il 22/04/2009 - 14:03, modificato 1 volta in totale.
euro penso manco gli conviene mettersi a cercarci
-
carpe diem
- Cicuta
- Messaggi: 2223
- Iscritto il: 23/06/2006 - 17:49
stiamo parlando di fantasie probabilmente,,,
in ogni caso,se ti prendono e vuoi continuare a giocare con bf...non puoi pagare..dei andare a processo....
se paghi,ammetti la colpa,sei sott'occhio..non puoi piu in futuro difenderti..e appena ritiri 20 euro arriva la letterina
se uno vuol continuare...e' obbligato ad andare a sentenza
in ogni caso,se ti prendono e vuoi continuare a giocare con bf...non puoi pagare..dei andare a processo....
se paghi,ammetti la colpa,sei sott'occhio..non puoi piu in futuro difenderti..e appena ritiri 20 euro arriva la letterina
se uno vuol continuare...e' obbligato ad andare a sentenza
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti
Login
