Finalmente chiarezza! Giochi sui .com? DDL 1078

[abelardo]

ragazzi comunque i controlli, se ci saranno, avverrano sui mezzi di pagamento....postepay e conti bancari

per quanto questa cosa non è prova assoluita di reato (potrei aver scommesso prima dell'entrata in vigore della leggge e prelevato poi) sarà  sicuramente l'inizio di eventuali indagini

[retime]

E poi ce quella bella norma inserita nelle clausole di contratto ( vedi qualche post addietro) che dice APPROSSIMATIVAMENTE " ...in base alle norme vigenti del proprio paese, SARA' LO STESSO UTENTE A VERIFICARE SE PUO' GIOCARE O MENO..."

Bye

Anche mettersi alla guida dopo aver bevuto è "a tua discrezione", ma se un moscerino decide di suicidarsi qualche grattacapo te lo procura.

tra anni fa la prima legge aggirata con i dns, adesso questa più restrittiva...poi ?

ti assicuro che il mio nn è pessimismo ma qui bisogna cominciare seriamente a pensare a qualcosa tipo il partito dei pirati svedese

l'italia assomiglia sempre più a quanto descritto da Orwell in "1984".

Io spesso faccio un test a persone che so che seguono con regolarità  le vicende poltiche, chiedendogli se sono a conoscenza che in italia esiste la censura internet che impedisce l'accesso al libero mercato.....fino ad ora non ne ho trovato uno che sappia: provare

ora io trova quantomeno bizzarro che si occupino delle mie scommesse mentre su internet si può comprare, ahimè, di tutto e che la carta stampata taccia servilmente.

siamo soggetti a censura che altro devono farci per farci sveglaiare ?

[brumlebasse]

Ma quali controlli... vengono a controllare la vostra postepay solo perchè al mese movimentate si e no qualche centinaia ( migliaia per pochi intimi) di euro...
Vivete in un paese di l****...pensate all'enorme evasione fiscale che esiste in Italia, si dice che se tutti pagassero le tasse il colossale debito italiano si estinguerebbe in poco tempo...figuratevi se pensano a voi.

Ma lo vedete il poliziotto postale che bussa alla vostra porta e vi contesta qualche giocata, magari da pochi euro, su siti esteri....

[ElNancio]

Anzitutto la soglia di controllo per tutti i movimenti internazionali è 10.000 AL COLPO. Cioè ne potete fare 10 di bonifici al mese, basta che siano sotto i 10.000euro.
Oltretutto, io uso paypal quando incasso.
I soldi sul mio conto sono sempre arrivati da paypal.
La carta invece la utilizzo direttamente, ma non sarebbe un problema aggirarla anch'essa con paypal.

[La festa è finita]

Anzitutto la soglia di controllo per tutti i movimenti internazionali è 10.000 AL COLPO. Cioè ne potete fare 10 di bonifici al mese, basta che siano sotto i 10.000euro.
Oltretutto, io uso paypal quando incasso.
I soldi sul mio conto sono sempre arrivati da paypal.
La carta invece la utilizzo direttamente, ma non sarebbe un problema aggirarla anch'essa con paypal.

In effetti, secondo le nuove norme antiriciclaggio, è obbligatoria la segnalazione per movimenti superiori ai 12.500 Euro. Nulla vieta però di segnalare delle movimentazioni ripetute o anomale.
Prova a fare 20/25 bonifici in un anno, anche da 1000/2000 Euro l'uno, e vedi se non scattano i controlli (ve lo garantisco, è il lavoro di un mio carissimo amico controllare ed eventualmente segnalare movimenti anomali sui conti).

Per quanto riguarda Paypal è una bufala. Nel senso che se sei soggetto ad accertamenti devi poi dimostrare da dove sono arrivati i fondi sul conto Paypal. E questo vale anche per la tanto decantate Neteller e MB.

[ElNancio]

Anzitutto la soglia di controllo per tutti i movimenti internazionali è 10.000 AL COLPO. Cioè ne potete fare 10 di bonifici al mese, basta che siano sotto i 10.000euro.
Oltretutto, io uso paypal quando incasso.
I soldi sul mio conto sono sempre arrivati da paypal.
La carta invece la utilizzo direttamente, ma non sarebbe un problema aggirarla anch'essa con paypal.

In effetti, secondo le nuove norme antiriciclaggio, è obbligatoria la segnalazione per movimenti superiori ai 12.500 Euro. Nulla vieta però di segnalare delle movimentazioni ripetute o anomale.
Prova a fare 20/25 bonifici in un anno, anche da 1000/2000 Euro l'uno, e vedi se non scattano i controlli (ve lo garantisco, è il lavoro di un mio carissimo amico controllare ed eventualmente segnalare movimenti anomali sui conti).

Per quanto riguarda Paypal è una bufala. Nel senso che se sei soggetto ad accertamenti devi poi dimostrare da dove sono arrivati i fondi sul conto Paypal. E questo vale anche per la tanto decantate Neteller e MB.

Paypal è un modo per mistificare, non nascondere. Un bonifico diretto da betfair è ben più chiaro al primo controllo.
Quello dei 20/25 bonifici da 1000 non ci crede nessuno alla panzanata.
I movimenti dei conti bancari -non solo bonifici- di quegli importi, a meno che non siano 20/25 AL MESE per dire, sono denunciati solo dalla banca.
Prostitute magnacci spacciatori che non stanno attenti finiscono così.

[puntaindren]

Resta secondo me il fatto principale ovvero se betfair chiudera' le porte agli utenti italiani come ha fatto per quelli statunitensi xche se impedira' le giocate sia dentro che fuori il territorio italiano al giocatore italiano allora li si che sarebbe davvero difficile escogitare qualcosa.
Secondo me resta sempre un punto interrogativo sull'applicazione delle eventuali sanzioni,ovvero dimostrare che sia stato proprio tu a piazzare quella scommessa .Cosa fanno piazzano dei paparazzi alla finestra a fotografare mentre clikki du back o lay?
Certo che comunque assassini,mafiosi e latitanti presi escono dopo 6 mesi x decorrenza dei termini,stupratori incalliti che con una pacca sulla spalla 'dai non farlo piu'se ne stanno agli arresti domiciliari a bere birra e vedere tv,imprenditori che costruiscono case con sabbia e pongo al grido di chissenefrega...ecco a questo dovrebbero pensare prima di tutto non a continuare a monopolizzare il mercato e in piu' punirti se i soldi x giocare non li dai a loro ma a un altro book.Veramente pazzesco,veramente,viola veramente la liberta' della persona.

[jacopo21]

guard punta...mafiosi stupratori ecc ecc escono dopo 6 mesi(ogni tanto) e tanti altri idem...
le regole severe ci stanno..non li puniscono

tu pnsi davvero che invece a noi civerranno a prendere??

l'unica per lo stato e' mettere i bastoni fra le ruote non a noi utenti..ma a betfair...devi andare alla fonte se vuoi fermarci...altrimenti e' una legge severissima..
inpplicata come tante altre

non so i termini della legge,me ne frega veramente poco,tanto continuero fino a che betfair me lo permettera..ma finitela con il ci multeranno ecc eccc'arrestano..ecc ecc...
"purtroppo"siamo gente per bene..e le leggi le fanno per bloccare la gente per bene..fossimo un pizzico piu balordi veramente altro che 2 risate ci faremmo ...
cmq l'unica paura e' che la legge sia fatta in maniera da costringere bf a chiuderci i conti

ma non ci credo molto...se passa in italia(che e' UE)betfair in breve tempo perde,oltre all'italia,tutto il resto del gioco europeo..gli altri stati mica son fessi


cmq...finira a pizza e fichi come sempre..codesto e' il mio prono

ciao

[jacopo21]

poi ok..dipende dalle situazioni personali..

e' stracomprensibile non voler correre,in certe situazioni personali,neanche il minimo rischio

[puntaindren]

Si sono daccordo,infatti la mia paura primaria e' l'eventuale irraggiungibilita' del sito betfair,ma se hanno gia' accennato alle punizioni tipo ammenda o arresto,sembra implicito che i siti .com magari non tutti continueranno a essere raggiungibili.La cosa che mi fa imbufalire alla grande e' che e' lo stato il primo a incitare alla grande l'azzardo ma vedete in tv le pubblicita' sulle poker room?Cioe' hanno capito che le macchinettte mangiasoldi nei bar erano irregolari xche la gente si rovinava,bene le hanno vietate,tolte,e tramutate in siti on line cosi anziche' andare nei bar chi voleva il poker ora se lo trova direttamente a casa cosi puo' rimpinguare le casse dei book e rovinarsi uguale.
Pero' legale,si perdi soldi ma legalmente.Pero' occhio se ti piace un sito.com puo' anche li giocare,vincere e perdere pero' illegalmente perche' i soldini non vanno nelle casse dei .it....Quindi totale monopolio,totale proibizionismo sulla liberta' di scelta.E' chiaro che tutto cio' e mia opinione personale.

[punter13]

La colpa è tutto del maledetto poker...sicuramente ai book italici non interessa avere i giocatori che comprano le massime (e infatti ti ghiacciano subito i conti dopo un po'),ma interessa solo il poker dal quale ci guadagnano per forza.

Cmq ho pensato di fregarmene di questa cazz di legge...anzi dovremmo tutti fregarcene e continuare sugli asiatici e BF senza problemi e mandarli tutti a fanculo

[punter13]

Cioe' hanno capito che le macchinettte mangiasoldi nei bar erano irregolari xche la gente si rovinava,bene le hanno vietate,tolte,e tramutate in siti on line cosi anziche' andare nei bar chi voleva il poker ora se lo trova direttamente a casa cosi puo' rimpinguare le casse dei book e rovinarsi uguale.

Veramente le hanno tolte e rimesse a loro avviso regolari....strano che la gente si rovini più di prima ora con quelle mangiasoldi...

[scandinavo]

Dove le ha
nno tolte le macch
inette mangiasoldi? a me n
on risulta la gente continua arovinarsi

[puntaindren]

si infatti le hanno rimesse a loro avviso regolari eppure ci si vede sempre un casino di gente che ci schiaffa dei deca fino a quando non ha piu' un centesimo per vincere a fine giornata un bianchetto li al bancone del bar.. Il concetto e' proprio questo.Si sa che l'italiano gioca,vedi esempio gratta e vinci superenalotto e truffe simili(non saprei definirle altrimenti),gioca alla grande specie quando c'e' poca fiducia economica per il futuro e poi basta vedere i dati,l'Italia e' uno dei primi paesi europei in relazione al gioco d'azzardo quindi e' tutto ovvio,dalle macchinette al gratta e vinci,dal lotto a qualsiasi cosa fino a arrivare alle scommesse on line,tutto deve essere pappato e monopolizzato e guai a avere libera concorrenza su questo!Pero' decide il monopolio su che giochi e sport si puo' giocare....e guai a vincere tanto....non si puo'...quindi secondo loro giocare tanto solo con loro e si va nel penale se giochi i tuoi soldi altrove...
Follia pura.Proibizionismo puro.

[superciuk]

Infatti prima della 'legalizzazione' le macchinette nei bar venivano definite MANGIASOLDI e dopo la 'legalizzazione' più gentilmente VIDEOPOKER...

Anche stampa e televisioni prima della legalizzazione titolavano: "Gli Italiani si stanno ROVINANDO CON LE MACCHINETTE MANGIASOLDI" (e questo perchè i soldi non finivano nelle casse dello Stato), e poi "Gli Italiani scoprono LA PASSIONE PER I VIDEOPOKER".

Tutto ciò mi sembra folle, violenza mediatica allo stato puro. Ma si sà , siamo in uno Stato Etico che vuole pure decidere COME, QUANDO E CON CHI posso sputtanare i miei soldi.

Il concetto che vogliono far passare è chiaro: se una cosa è LEGALE non fa male, perchè MAMMA STATO ce lo garantisce (...), se non è legale invece non può che fare male...

Ma tanto è facile prendersela con noi scommettitori perchè per lo Stato Etico siamo VIZIOSI, IMMORALI, FANNULLONI CHE VOGLIONO ARRICCHIRSI SMODATAMENTE SENZA LAVORARE, ROVINAFAMIGLIE, PIGRI, SPERPERONI e chi più ne ha più ne metta.

Scusate lo sfogo ma non ce la facevo davvero più.

Superciuk.