mi gioco
federer 3-0
philippo 3-2
roddick 3-1
grosjean
Comparazione bonus scommesse
Wimbledon quarti maschili
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
x rosa
wimbledon non e' fuorigrotta, nn ho mai sentito nel tempio cori hooligans ne' risuonare tamburi. E' l atmosfera ke vorra' spingere il suo Tim, un atmosfera carica ke blokera' le azioni e le intebzioni di pisellino...
Caro Rosa, non ho capito il tuo intervento.. mi chiedo se a wimbledon ci sei stato, io non ho detto che ci sono cori da hooligans, ma che il tifo è al limite quando c'è di mezzo Henman. Ero al centrale e mi è sembrato tutto molto ridicolo quello che ho visto.. Anche in televisione piuttosto di mostrare incontri di gran caratura, piuttosto di mostrare in tv un Agassi che sta giocando loro ti mostrano Henman nel suo camerino, mostrano dove si cambia, dove si fa la doccia, dove si allena e come si allena.. mentre su 10 campi stanno giocando magari partite di gran caratura! Siccome si parla di tennis e non di calcio dico solo che il tifo è al limite non in senso del casino che si fa ma tutto il resto. se ci fossi stato a Wimbledon lo capiresti, cmq Grosejan non si farà intimidire! Contro Arthurs ha vinto facilmente e a vedere la partita c'erano centinaia di australiani che lo disturbavano!
Caro Rosa, non ho capito il tuo intervento.. mi chiedo se a wimbledon ci sei stato, io non ho detto che ci sono cori da hooligans, ma che il tifo è al limite quando c'è di mezzo Henman. Ero al centrale e mi è sembrato tutto molto ridicolo quello che ho visto.. Anche in televisione piuttosto di mostrare incontri di gran caratura, piuttosto di mostrare in tv un Agassi che sta giocando loro ti mostrano Henman nel suo camerino, mostrano dove si cambia, dove si fa la doccia, dove si allena e come si allena.. mentre su 10 campi stanno giocando magari partite di gran caratura! Siccome si parla di tennis e non di calcio dico solo che il tifo è al limite non in senso del casino che si fa ma tutto il resto. se ci fossi stato a Wimbledon lo capiresti, cmq Grosejan non si farà intimidire! Contro Arthurs ha vinto facilmente e a vedere la partita c'erano centinaia di australiani che lo disturbavano!
Lo sapevo......
Guardate ragazzi siete tremendi...siete peggio di Lucignolo......
Uffaaaaaaaaa.....avevo deciso che era no bet....
Ma leggo voi, studio un po'....c'e'il match in tv, il campo centrale....zio Rino e zio Gianni che ci aspettano , la quota sta crollando...e allora ...e allora si schiera anche il buon Condor...che proprio non ha resistito...
Grosjean l'ho visto sia al Quuens che qui'...con Moodie ha avuto anche qualche problemino fisico...col Mosquito ha vinto senza stravincere con un terrailo doc...di erbivori ha incontrato solo un arthurs non irresistibile...
Secondo me l'errore di molti è stato sootovalutare Nalbandian...io l'ho visto deciso grintoso concetrato come non mai..e ha giocato benino..per cui la vittoria di Tim ha secondo me molto valore...
E allora dopo una ponderazione che è iniziata ieri sera alle 23-30 e che è terminata solo 2 minuti orsono...passo dal no bet....al......
COME ON HEMNAN....
10 unita'tonde tonde....
E se perdo me la prendo con voi...xche'io non volevo giocare... :smoke:
Guardate ragazzi siete tremendi...siete peggio di Lucignolo......
Uffaaaaaaaaa.....avevo deciso che era no bet....
Ma leggo voi, studio un po'....c'e'il match in tv, il campo centrale....zio Rino e zio Gianni che ci aspettano , la quota sta crollando...e allora ...e allora si schiera anche il buon Condor...che proprio non ha resistito...
Grosjean l'ho visto sia al Quuens che qui'...con Moodie ha avuto anche qualche problemino fisico...col Mosquito ha vinto senza stravincere con un terrailo doc...di erbivori ha incontrato solo un arthurs non irresistibile...
Secondo me l'errore di molti è stato sootovalutare Nalbandian...io l'ho visto deciso grintoso concetrato come non mai..e ha giocato benino..per cui la vittoria di Tim ha secondo me molto valore...
E allora dopo una ponderazione che è iniziata ieri sera alle 23-30 e che è terminata solo 2 minuti orsono...passo dal no bet....al......
COME ON HEMNAN....
10 unita'tonde tonde....
E se perdo me la prendo con voi...xche'io non volevo giocare... :smoke:
"La mia paura non è che mio figlio scommetta...ma che voglia rifarsi....."
trentino7 ha scritto:buon wimbledon a tutti ragazzi
ho scoperto da poco questo forum e lo trovo molto professionale e competente
che ne dite del terno federer-serena-venus caricato pesantemente???
vedete qualche insidia?
grazie
Ah ah allora non ti fidi dello zio Condor....
Sei già alla cassa amico....
Peccato se mettevi anche Serenona vincevi il 40 % in piu'....
Sei ancora in tempo... :smoke:
"La mia paura non è che mio figlio scommetta...ma che voglia rifarsi....."
Il Condor ha scritto:subpa ha scritto:Che strano da GLOBET sono sparite le quote di SERENA WILLIAMS e RODDICK !!!!
Io immagino perche'......
Eh eh avevo ragione
Roddick ora è a 15 Federer a 25 e serenona a 30....
Ma dovreste saperlo....quando il condor suona la caricaaaaaaa e ci va giu'duro con le unità ....si devono pur cautelare questi poveri book....
"La mia paura non è che mio figlio scommetta...ma che voglia rifarsi....."
GROSJEAN-HENMAN NO BET
eppure non sembra difficile non giocare questo incontro,visto la difficoltà del pronostico,io ho visto un ottimo GROSJEAN con un buon FERRERO,e chi dice che l'arbitro ha fatto vincere il francese può solo fare leva sul fattore nervi del danneggiato(che a questi livelli un giocatore deve subito lasciarsi dietro)in quanto un paio di 15 non incidono su una partita da 5 set;per quanto riguarda HENMAN si può prevedere(come ha detto qualcuno)un aumento del livello di gioco.
FEDERER-SCHALKEN
io senza le voci sull'olandese lo avrei giocato,però a questo punto rinuncio e credo che FEDERER o per suoi meriti o per problemi fisici dell'avversario la porti a casa.
RODDICK non ha la quota
a questo punto gioco una doppia su GB con RODDICK vincente con H1.5 set ed il doppio CLIJSTERS/SUGIYAMA sulla NAVRATILOVA/KUZNETSOVA ad 1.45
quota totale circa 2.00
ciao
eppure non sembra difficile non giocare questo incontro,visto la difficoltà del pronostico,io ho visto un ottimo GROSJEAN con un buon FERRERO,e chi dice che l'arbitro ha fatto vincere il francese può solo fare leva sul fattore nervi del danneggiato(che a questi livelli un giocatore deve subito lasciarsi dietro)in quanto un paio di 15 non incidono su una partita da 5 set;per quanto riguarda HENMAN si può prevedere(come ha detto qualcuno)un aumento del livello di gioco.
FEDERER-SCHALKEN
io senza le voci sull'olandese lo avrei giocato,però a questo punto rinuncio e credo che FEDERER o per suoi meriti o per problemi fisici dell'avversario la porti a casa.
RODDICK non ha la quota
a questo punto gioco una doppia su GB con RODDICK vincente con H1.5 set ed il doppio CLIJSTERS/SUGIYAMA sulla NAVRATILOVA/KUZNETSOVA ad 1.45
quota totale circa 2.00
ciao
...non posso più perdere tempo a fare cose che non mi va di fare...
Henman-Grosjean:si gioca solo per divertirsi,visto che sembrerebbe una partita alla pari come dicono più o meno le quote;sugli elenche che ho visto dove ogni colpo del ciclista e migliore di quello dell'inglese ho qualche dubbio.Sul fatto che Tim senta la pressione e quindi giochi peggio quelle sono cavolate,le 4 semifinali perse a Wimbledon le ha perse con due signori che servivano a 20-30 km orari più forte di lui sia la prima che la seconda e con uno Hewitt immacolato;sul fatto che da fondo Tim non farà un 15,contate i punti che si giocheranno da fondo e vedrete che saranno più o meno pari;il francese farà sicuramente più punti diretti con la prima,comunque io vedo leggermente favorito Henman e la quota impensabile alla vigilia è invitante.
Philippo dovrebbe passeggiare.
Peccato se Schalken non sta bene,perchè vedevamo la partita tecnicamente più bella del torneo.
Non capisco come si faccia a giocare Roddick a 1.2 contro il gatto,è sicuramente favorito,ma se lo svedese dovesse giocare bene la vedo un partita equilibrata.
Philippo dovrebbe passeggiare.
Peccato se Schalken non sta bene,perchè vedevamo la partita tecnicamente più bella del torneo.
Non capisco come si faccia a giocare Roddick a 1.2 contro il gatto,è sicuramente favorito,ma se lo svedese dovesse giocare bene la vedo un partita equilibrata.
-
radmanovic
- Arsenico
- Messaggi: 3883
- Iscritto il: 03/04/2003 - 23:56
dopo i 20 min di sonnecchiamento di Venus(avevo l'under.. 
)ho un pò faticato a riprendermi........
FEDERER-SCHALKEN
questioni fisiche forse decisive,non so,certo che se sta bene Sjeng è un signor giocatore su erba e su Roger bisogna sempre vedere come si sveglia,ha un tennis fantastico ma dai margini minimi..non credo si possa giocare
RODDICK-BJORKMAN
svedese 1-0 preced.,in palla ma ora l'americano è un altro giocatore,ha un servizio spaventoso e risponde in maniera dignitosa,potrebbe tirarsela con la sua esperienza Jonas ma non credo possa vincere;oltretutto risponde benissimo(specie se l'altro va a rete ),ma sul suo servizio concede abbastanza....quote basse forse un over...
PHILIPPOUSSIS-POPP
aussie evidentemente favorito,ma potrbbe non essere facilissimo ,perchè Popp sta giocando di lusso e non solo col servizio,potrebbe allungare l'incontro con rischi per Mark
HENMAN-GROSJEAN
premetto che non amo Timbledon,non so per atteggiamento ,per i genitori,perchè mi fa sempre perdere forse,è un bel giocatore d'altri tempi questo sì.Il pubblico potrebbe incidere,dandogli il coraggio che non ha;il francese l'ha sconfitto al Queens ,qui sarà più dura,alla pari forse è giusto prendere Henman,è ben giocato,ma io non lo faccio,non mi piace e giocandolo rischierei solo di perdere due volte
Insomma ,mi sa che ho comunicato solo dubbi,ma scrivo quel che penso e scrivendo cerco di convincermi ad una giocata
Per ora nulla ma..starò alla finestra..
BYE
)ho un pò faticato a riprendermi........
FEDERER-SCHALKEN
questioni fisiche forse decisive,non so,certo che se sta bene Sjeng è un signor giocatore su erba e su Roger bisogna sempre vedere come si sveglia,ha un tennis fantastico ma dai margini minimi..non credo si possa giocare
RODDICK-BJORKMAN
svedese 1-0 preced.,in palla ma ora l'americano è un altro giocatore,ha un servizio spaventoso e risponde in maniera dignitosa,potrebbe tirarsela con la sua esperienza Jonas ma non credo possa vincere;oltretutto risponde benissimo(specie se l'altro va a rete ),ma sul suo servizio concede abbastanza....quote basse forse un over...
PHILIPPOUSSIS-POPP
aussie evidentemente favorito,ma potrbbe non essere facilissimo ,perchè Popp sta giocando di lusso e non solo col servizio,potrebbe allungare l'incontro con rischi per Mark
HENMAN-GROSJEAN
premetto che non amo Timbledon,non so per atteggiamento ,per i genitori,perchè mi fa sempre perdere forse,è un bel giocatore d'altri tempi questo sì.Il pubblico potrebbe incidere,dandogli il coraggio che non ha;il francese l'ha sconfitto al Queens ,qui sarà più dura,alla pari forse è giusto prendere Henman,è ben giocato,ma io non lo faccio,non mi piace e giocandolo rischierei solo di perdere due volte
Insomma ,mi sa che ho comunicato solo dubbi,ma scrivo quel che penso e scrivendo cerco di convincermi ad una giocata
Per ora nulla ma..starò alla finestra..
BYE
lo yeld..."è qualcosa che ti porti dietro a vita,calcolarlo è facile....se ti metti una mano in tasca e ne tiri fuori fresca è indubbiamente positivo...se invece trovi il vuoto cosmico allora sei nella yelda,una variante assai negativa..."(Il Petisso)
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti
Login
