Wimbledon quarti maschili

[hellas]

Diciamo che Roddick vinca, e Schalken si ritiri, e diciamo anche, sempre nella peggiore della ipotesi, che Philippo arrivi in finale, cosa vale Federer contro Roddick? i book diranno Roddick 1.5 ... ma io mi faccio una grassa risata e non so perchè vedo Roger nettamente favorito! mettiamo che Federer arrivi in finale con Philippo. i book daranno ancora favorito l'Aussie?? io vedo sempre favorito Federer ... insomma si capisce che a 4,5/4,6, considerato il ritiro di Sjeng, Federer a vincere il torneo mi pare un furto legalizzato??
Unico dubbio ovviamente rimane il fatto che si ritiri il Dutch, ma tanto per me anche se gioca Roger vale 1/10 :smoke:

Ciao
Ale

[marcye]

Scusa hellas me se FEDERER sta' bene...,RODDICK a 1,5...chi lo gioca???..

[pierca70]

Buongiorno.
A proposito di Henman-Grosjean.
Dunque, premettendo che negli anni credo di essere stato uno dei piu' grandi estimatori dell'inglese, l'Henman che si è visto in questo scorcio di stagione, Wimbledon compreso, "NON" puo' far male a Grosjean.
1) Il servizio attuale di Tim sembra quello di un B3.
2) Da fondo non è assolutamente competitivo.
3) Risponde molto peggio di Sebastien.
Di contro:
1) Grosjean sta servendo davvero bene ( mi sembra che con Ferrero abbia fatto una decina di aces)
2) Ha battuto un Ferrero che, a differnza di quello che si pensava all'inizio, si è dimostrato molto competitivo e solido anche su queste superfici.
3) Da fondo (quando sarà  lui al servizio) non vedo come possa perdere il "15".
4) La risposta è enormemente superiore a quella attuale dell' Inglese.
5) Tatticamnete l' ho visto davvero migliorato

In sostanza, la giornata è di quelle toste per noi "giocatori" per 3 quarti degli incontri,
ma per quanto riguarda "timbledon" credo che sia davvero arrivato al capolinea...
Per quanto mi riguarda, ho "bastonato" forte Grosjean che , se si considerano corrette le considerazioni appena elencate, mi sembra una quota a dir poco conveniente..

Per finire credo che l' Henman di ora non sia competitivo ad alti livelli e il Grosjean di ora sta giocando a livelli davvero convincenti
A presto

[jonch]

grosjean tornato 2.10 hill,da starprice singola 2.20

[hellas]

Scusa hellas me se FEDERER sta' bene...,RODDICK a 1,5...chi lo gioca???..

probabilmente nessuno ... ma guarda le quote ad arrvare in finale su BF ok che non c'è molta liquidità , ma Roddick è a 1,70/1,75!! che significa che se oggi vale 1,21, in semi varrebbe 1,45 ... ci fosse stati dindini a 1,75 ne avrei bancati una valanga a quella quota ....

Ciao
Ale

[jonch]

grosjean tornato 2.10 hill,da starprice singola 2.20

durati entrambi pochi minuti,con in giro ancora il 95 henman era chiaro,sure- bettisti con il cannone puntato

[giuppy]

Penso che giochi shalken da quasi tutti i book hanno rimesso la quota!!!!!!!
globet,betanwind........

[Agassi]

Non vorrei dissuadere il Web dalla marcia pesante su Topolino Grosjean....ipnotizzato dal bellissimo post di Jonch....ma la storia insegna che nel tempio del tennis l'uomo della collina debba arrivare in semifinale.

Prevedo un innalzamento del gioco di Tim che con Grosjean parte cmq favorito. 2.00 mi pare una quota esagerata.

Grosjean potrebbe anche essere leggermente piu' stanco....sta tirando senza sosta da 20gg...

Adoro essere contro tutti...

Kuznetzova-Sharapova docet

1999 Wimbledon Grass (O) 32 Tim HENMAN 6-1 6-7 6-3 6-2

[subpa]

Pienamente daccordo con AGASSI.....magari fà  la fine di CLEMENT che dopo 2 tornei tirati ha perso con tale GIMELSTOB

[aledirago]

Domanda su betfair un pò ot.
Ho chiesto, nel lay di betfair, grojean a 2.02. Ma in sintesi cosa vuol dire?
che io richiedo quella quota per grojean?
Il dubbio mi è venuto perchè, dopo averla richiesta, mi è venuto, in corrispondenza di grojean, un -4u (quantità  giocata) e in corrispondenza di henmann +4u non capisco perchè su grojean -4 e poi avendola giocata a 2.02 dovrebbe essere +4.08
Grazie

[ziopluto]

Henman-Grosjean

Perche:
Gioca in casa e questo è già  un fattore importante.
Il coraggio che a volte gli manca glielo darà  il pubblico al 99,99% con lui.

Quello che sto per dire a qualcuno non piacerà , ma così va il mondo e nel tennis, come in quasi tutti gli sport dove girano molti euro/dollari succedono cose strane che a volte ci lasciano sconcertati.

Grosjean ha avuto oltre che fortuna nella partita con Ferrero anche il favore del giudice di sedia che secondo me si è fatto scoprire quando ha dato punto a Grosjean sotto i suoi occhi con la palla rimbalzata due volte prima della ribattuta del francese, dopo questo ha dato fuori una palla nettamente dentro di Ferrero, a quel punto lo spagnolo ha provato a reagire ma si è fatto l'idea che tanto anche arrivando al 5° set non gli avrebbero fatto vincere la partita, per mandare ai quarti Grosjean contro il loro Tim Henman.
Il francese questo lo sa, avrà  rivisto la partita e glielo avranno detto, vedrete quanti errori gratuiti e doppi falli farà .

Pronto ad essere smentito!

Ciao
Enrico

[hellas]

Domanda su betfair un pò ot.
Ho chiesto, nel lay di betfair, grojean a 2.02. Ma in sintesi cosa vuol dire?
che io richiedo quella quota per grojean?
Il dubbio mi è venuto perchè, dopo averla richiesta, mi è venuto, in corrispondenza di grojean, un -4u (quantità  giocata) e in corrispondenza di henmann +4u non capisco perchè su grojean -4 e poi avendola giocata a 2.02 dovrebbe essere +4.08
Grazie

mi spiace per te, ma hai sbagliato e hai giocato Henman in questo modo ... "lay" significa in gergo bancare ... "back" giocare.
Tu hai bancato Grosjean invece di giocarlo in questo modo.

Ciao
Ale

[aledirago]

Domanda su betfair un pò ot.
Ho chiesto, nel lay di betfair, grojean a 2.02. Ma in sintesi cosa vuol dire?
che io richiedo quella quota per grojean?
Il dubbio mi è venuto perchè, dopo averla richiesta, mi è venuto, in corrispondenza di grojean, un -4u (quantità  giocata) e in corrispondenza di henmann +4u non capisco perchè su grojean -4 e poi avendola giocata a 2.02 dovrebbe essere +4.08
Grazie

mi spiace per te, ma hai sbagliato e hai giocato Henman in questo modo ... "lay" significa in gergo bancare ... "back" giocare.
Tu hai bancato Grosjean invece di giocarlo in questo modo.

Ciao
Ale

Quindi a che quota ho giocato grojean? Ho dovuto pagare una commissione

[Il Web]

Lo so Agassi ...hai ragione, anche Jonch lo ha detto ..pensavamo a quote diverse. Ma questa volta ..una tantum, vado contro la regola ferrea e marcio ad una quota che forse non ritengo ciucca (di più non può valere cmq ...).

Vanno le carovane ...

saluti

Web

[jonch]

Henman-Grosjean

Perche:
Gioca in casa e questo è già  un fattore importante.
Il coraggio che a volte gli manca glielo darà  il pubblico al 99,99% con lui.

Quello che sto per dire a qualcuno non piacerà , ma così va il mondo e nel tennis, come in quasi tutti gli sport dove girano molti euro/dollari succedono cose strane che a volte ci lasciano sconcertati.

Grosjean ha avuto oltre che fortuna nella partita con Ferrero anche il favore del giudice di sedia che secondo me si è fatto scoprire quando ha dato punto a Grosjean sotto i suoi occhi con la palla rimbalzata due volte prima della ribattuta del francese, dopo questo ha dato fuori una palla nettamente dentro di Ferrero, a quel punto lo spagnolo ha provato a reagire ma si è fatto l'idea che tanto anche arrivando al 5° set non gli avrebbero fatto vincere la partita, per mandare ai quarti Grosjean contro il loro Tim Henman.
Il francese questo lo sa, avrà  rivisto la partita e glielo avranno detto, vedrete quanti errori gratuiti e doppi falli farà .

Pronto ad essere smentito!

Ciao
Enrico

sul fatto che henman possa vincere,mi pare siamo tutti d'accordo,nessuno io x primo ha detto "giocate grosjean che vince sicuro".occasioni migliori di quella sul francese ci sono state e ci saranno

sul resto stenderei un velo,se pietoso vedi un po tu

e aggiungo,anche se non c'entra niente..
comunque vada sarà  un successo

auguri ai 2 schieramenti,beati voi che vedrete la partita,io no