Faccio fatica a credere che passivamente si dichiareranno dei fuorilegge per far contento lo Stato Italiano!
Sono ottimista, prendo 3 gocce di carpe diem ogni giorno, spero di non dover prendere mezzo bicchiere di tuttorosso la sera.
Comparazione bonus scommesse
Finalmente chiarezza! Giochi sui .com? DDL 1078
Comparazione bonus
Ultimi post
-
brumlebasse
- Caldi alla punta
- Messaggi: 783
- Iscritto il: 28/01/2007 - 12:33
- Località: Pozzuoli
Betfair è amministrata da dei l****...non riesco a capire come accetteranno le norme italiche di chiudere una proficua bottega quando sono ultrapremiati nel loro paese e sono in linea con le norme comunitarie.
Faccio fatica a credere che passivamente si dichiareranno dei fuorilegge per far contento lo Stato Italiano!
Sono ottimista, prendo 3 gocce di carpe diem ogni giorno, spero di non dover prendere mezzo bicchiere di tuttorosso la sera.
Faccio fatica a credere che passivamente si dichiareranno dei fuorilegge per far contento lo Stato Italiano!
Sono ottimista, prendo 3 gocce di carpe diem ogni giorno, spero di non dover prendere mezzo bicchiere di tuttorosso la sera.
La religiosità è talmente simile alla pazzia che è impossibile distinguerle: Se tu parli con Dio sei religioso, se Dio parla con te sei malato.
Premesso che potrebbe trattarsi di una risposta inaffidabile, la risposta data da Betfair a tuttorosso non è che sia nemmeno molto rassicurante, dicono testualmente "Una cosa e' sicura - Betfair non blocchera' mai l'accesso al sito Italiano, perche' crediamo pienamente nel mercato libero dentro la Comunità ' Europea"
Detta cosi' lascia sottinteso che potrebbero anche bloccare il .com ai clienti italiani.
Poi dal punto di vista tecnico credo che se il governo italiano ne ha la volontà puo' inibire completamente l'accesso ai siti web non graditi, non solo parzialmente come ora con il solo blocco dei DNS ma con un blocco totale a livello di providers che impedisce del tutto l'accesso.
Se non sbaglio tecnicamente è possibile far cio' e dovrebbe già essere stato attuato per alcuni siti pirata in passato, nemmeno i proxy potrebbero servire oltre al fatto che accedere da proxy è rischiosissimo per la possibilità di farsi intercettare i dati d'accesso ai conti.
Detta cosi' lascia sottinteso che potrebbero anche bloccare il .com ai clienti italiani.
Poi dal punto di vista tecnico credo che se il governo italiano ne ha la volontà puo' inibire completamente l'accesso ai siti web non graditi, non solo parzialmente come ora con il solo blocco dei DNS ma con un blocco totale a livello di providers che impedisce del tutto l'accesso.
Se non sbaglio tecnicamente è possibile far cio' e dovrebbe già essere stato attuato per alcuni siti pirata in passato, nemmeno i proxy potrebbero servire oltre al fatto che accedere da proxy è rischiosissimo per la possibilità di farsi intercettare i dati d'accesso ai conti.
-
scandinavo
- Arsenico
- Messaggi: 4841
- Iscritto il: 28/05/2005 - 12:16
raw power ha scritto:non solo parzialmente come ora con il solo blocco dei DNS ma con un blocco totale a livello di providers che impedisce del tutto l'accesso.
Se non sbaglio tecnicamente è possibile far cio' e dovrebbe già essere stato attuato per alcuni siti pirata in passato, nemmeno i proxy potrebbero servire oltre al fatto che accedere da proxy è rischiosissimo per la possibilità di farsi intercettare i dati d'accesso ai conti.
Smettiamola di dir baggianate...
-
careca super 9
- Arsenico
- Messaggi: 3212
- Iscritto il: 15/03/2006 - 18:34
- Località: napoli
- Contatta:
-
brumlebasse
- Caldi alla punta
- Messaggi: 783
- Iscritto il: 28/01/2007 - 12:33
- Località: Pozzuoli
"Poi dal punto di vista tecnico credo che se il governo italiano ne ha la volontà puo' inibire completamente l'accesso ai siti web non graditi, non solo parzialmente come ora con il solo blocco dei DNS ma con un blocco totale a livello di providers che impedisce del tutto l'accesso"
E tu pensi che se il governo italiano lo facesse guadagnerebbe in credibilità ?
Se arrivasse ad applicare quel tipo di censura, lo dovrebbe poi fare in tanti altri settori, a cominciare dal p2p con emule che sparirebbe...
A quel punto la Cina, anche se è dall'altro capo del mondo, l'avremmo veramente a portata di mano...
Non arriveranno mai a quel punto, anche perchè le scommesse non rientrano tra gli interessi affaristici del VOSTRO ( almeno chi l'ha votato) Gran Capo!
E tu pensi che se il governo italiano lo facesse guadagnerebbe in credibilità ?
Se arrivasse ad applicare quel tipo di censura, lo dovrebbe poi fare in tanti altri settori, a cominciare dal p2p con emule che sparirebbe...
A quel punto la Cina, anche se è dall'altro capo del mondo, l'avremmo veramente a portata di mano...
Non arriveranno mai a quel punto, anche perchè le scommesse non rientrano tra gli interessi affaristici del VOSTRO ( almeno chi l'ha votato) Gran Capo!
La religiosità è talmente simile alla pazzia che è impossibile distinguerle: Se tu parli con Dio sei religioso, se Dio parla con te sei malato.
careca super 9 ha scritto:ma che se ne frega bf di quello che decide il governi italiano,i conti nn li blocherà di sicuro è da vedere solo se la legge provvederà realmente a punire i trasgressori con fitti controlli o no,questo e tutto secondo me
ma visto che riguarda tutti e non solo per BF ma anche per glia altri book (io faccio anche spread betting) credo sia utile fare fronte comune per reperire tutte le info utili a proseguire ognuno per la sua strada.
Ammettiamo che facciano la legge e facciano i controlli, come potranno fare a controllare un nonspammare con relativa carata di credito collegata ?
io per ora ho guardato questo
http://www.postfinance.ch/pf/content/it ... d/acc.html
altre info a riguardo
http://piccolorisparmio.nonspammare.com/20 ... zzera.html
ma chi ha buona dimestichezza con l'inglese potrebbe reperire un informazioni per sapere esattamente come aprire un conto in UK o EIRE ecc
Ciao a tutti
-
La festa è finita
- Budino Imperiale
- Messaggi: 37
- Iscritto il: 28/02/2009 - 09:35
- Località: Marte
boriosi ha scritto:Anche io ho mandato una mail simile alla tua:
Salve,
come saprete è stato approvato al senato un dl che vieta l'accesso ai
residenti italiani ai siti .com. L' approvazione alla Camera dello
stesso dl è imminente (si parla di aprile). Ora la mia domanda è:
potete assicurarmii con certezza che in futuro non bloccherete l'
accesso a betfair.com ai residenti italiani?
Ti ringraziamo per averci contattato.
Ti confermiamo che siamo a conoscenza di questo fatto e che ci stiamo tenendo informati a riguardo. Al momento non e cambiato niente ed e` una legge che deve essere ancora discussa. E' però molto probabile che Betfair, una volta approvata la legge, provvederà a chiudere tutti i conti dei clienti italiani attualmente presenti sul .com, dirottandoli nel .it. Questo sia a difesa degli utenti italiani che non incapparrebero in sanzioni penali, sia per il profondo rispetto che betfair nutre nei confronti dello stato italiano.
Ti ringraziamo per averci contattato.
Non esitare a contattarci per ulteriori informazioni.
Infatti è proprio questo che mi ha sempre preoccupato di più e che renderebbe totalmente inutili tutte le ipotesi e valutazioni fatte qui.
Per non sbagliare ritiro tutto e sto alla finestra ...
P.S. : Ho finito di leggere e visto che è stato uno scherzo ... un pessimo scherzo. Ciò non toglie che è la cosa che più mi preoccupa.
-
brumlebasse
- Caldi alla punta
- Messaggi: 783
- Iscritto il: 28/01/2007 - 12:33
- Località: Pozzuoli
Questo è uno dei motivi per cui Betfair non chiuderà le porte...
http://www.repubblica.it/2009/03/sezion ... a2009.html
Un bel mercato per il suo business...
http://www.repubblica.it/2009/03/sezion ... a2009.html
Un bel mercato per il suo business...
La religiosità è talmente simile alla pazzia che è impossibile distinguerle: Se tu parli con Dio sei religioso, se Dio parla con te sei malato.
Sono sempre più interdetto. Ormai è chiaro, anche se betfair (e non lo farà perchè non ne esiste ragione) promettesse assistenza legale ai clienti italiani ci sarebbe sempre qualcuno che posterebbe cose del tipo: "ma se fosse solo un modo per guadagnare tempo? Se fossero daccordo con lo stato italiano per catturarci tutti? Se l'italia dichiarasse guerra all'inghilterra invadendola?"
Lasciamo perdere poi gli interventi "tecnici" sul come lo stato e aams potrebbero intervenire per controllare se pinco pallino ha piazzato una scommessa su un .com. Fanno impallidire le mie stronzate. Oscureranno la rete? Non potremo mai più navigare? Forse, tra qualche decennio, questo potrebbe anche accadere, ma non sarà certo per via del betting. Ricordo soltanto una cosa e cioè che nemmeno la cina riesce a censurare la rete in maniera efficace e che i casi di arresto e catture di blogger si riferiscono a figure che hanno un grande rilievo e seguito in quella che è l'opposizione clandestina al governo cinese. Filtrare la rete, trovare indirizzi IP, sapere quel che uno fa è non fa è semplice sulla carta ma tremendamente costoso e di lunga realizzazione al fatto pratico. Ora scusate, ma devo telefonare al call center di betfair per vedere se mi fanno chiudere in quattro e quattrotto i miei conti, che la legge è quasi passata.
Lasciamo perdere poi gli interventi "tecnici" sul come lo stato e aams potrebbero intervenire per controllare se pinco pallino ha piazzato una scommessa su un .com. Fanno impallidire le mie stronzate. Oscureranno la rete? Non potremo mai più navigare? Forse, tra qualche decennio, questo potrebbe anche accadere, ma non sarà certo per via del betting. Ricordo soltanto una cosa e cioè che nemmeno la cina riesce a censurare la rete in maniera efficace e che i casi di arresto e catture di blogger si riferiscono a figure che hanno un grande rilievo e seguito in quella che è l'opposizione clandestina al governo cinese. Filtrare la rete, trovare indirizzi IP, sapere quel che uno fa è non fa è semplice sulla carta ma tremendamente costoso e di lunga realizzazione al fatto pratico. Ora scusate, ma devo telefonare al call center di betfair per vedere se mi fanno chiudere in quattro e quattrotto i miei conti, che la legge è quasi passata.
-
carpe diem
- Cicuta
- Messaggi: 2223
- Iscritto il: 23/06/2006 - 17:49
Esame previsto in aula (Camera dei Deputati) giorno 8 Maggio ma il Governo ,dati i tempi lunghissimi, sta pensando di inserire nel DDL anche la nuova Comunitaria 2009...a quel punto per l'approvazione definitiva se ne parlera' nel 2015. 
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 27 Marzo 2009 - Ore 10,25 - GIOCHI: TEMPI LUNGHI PER L'ESAME DEFINITIVO DELLA LEGGE COMUNITARIA 2008
L'esame dell'atto della Camera 2320 - assegnato nei giorni scorsi alla Commissione UE - prevede tempi decisamente lunghi. Il provvedimento di cui parliamo è la Legge Comunitaria 2008 - ex ddl 1078 - approvato dal Senato la scorsa settimana e passato all'esame dell'altro ramo del Parlamento proprio il 19 marzo. L'esame presso la Commissione di riferimento sembra partire non prima del 14 aprile, dopo la pausa pasquale, e solo dopo il parere delle restanti commissioni che probabilmente arriveranno prima della data su indicata. Ricordiamo che tra i provvedimenti inseriti nel disegno ci sono anche quelli inerenti nuove disposizioni in materia di gioco online e poker terrestre. Secondo questo nuovo calendario, dunque, i tempi si allungheranno anche per l'esame definitivo dell'Aula, previsto per l'8 maggio. E il governo - visti i tempi - sta riflettendo sulla possibilità di includere nello stesso disegno di legge anche la Comunitaria 2009 che inevitabilmente implicherebbe il ritorno al Senato per un nuovo sì.
agicoscommesse - 27/03/2009 - cg
(AGICOSCOMMESSE) - Roma, 27 Marzo 2009 - Ore 10,25 - GIOCHI: TEMPI LUNGHI PER L'ESAME DEFINITIVO DELLA LEGGE COMUNITARIA 2008
L'esame dell'atto della Camera 2320 - assegnato nei giorni scorsi alla Commissione UE - prevede tempi decisamente lunghi. Il provvedimento di cui parliamo è la Legge Comunitaria 2008 - ex ddl 1078 - approvato dal Senato la scorsa settimana e passato all'esame dell'altro ramo del Parlamento proprio il 19 marzo. L'esame presso la Commissione di riferimento sembra partire non prima del 14 aprile, dopo la pausa pasquale, e solo dopo il parere delle restanti commissioni che probabilmente arriveranno prima della data su indicata. Ricordiamo che tra i provvedimenti inseriti nel disegno ci sono anche quelli inerenti nuove disposizioni in materia di gioco online e poker terrestre. Secondo questo nuovo calendario, dunque, i tempi si allungheranno anche per l'esame definitivo dell'Aula, previsto per l'8 maggio. E il governo - visti i tempi - sta riflettendo sulla possibilità di includere nello stesso disegno di legge anche la Comunitaria 2009 che inevitabilmente implicherebbe il ritorno al Senato per un nuovo sì.
agicoscommesse - 27/03/2009 - cg
Riporto un articolo del Corriere 27/03/2009
L'Europa: niente disconnessione dal web, nemmeno per i «pirati»
Approvata a larga maggioranza la Raccomandazione sulle libertà fondamentali su internet.
Ennesima importante dichiarazione sull’importanza dell’accesso ad internet come diritto fondamentale del cittadino digitale. La raccomandazione presentata al Parlamento europeo dal socialista Stavros Lambrinidis (Grecia) sul «rafforzamento della sicurezza e delle libertà fondamentali su Internet» è stata approvata con una schiacciante maggioranza di 481 contro 25 (21 gli astenuti). Nel testo viene indicato chiaramente che:
1) Internet «dà pieno significato alla definizione di libertà di espressione»;
2) «può rappresentare una straordinaria possibilità per rafforzare la cittadinanza attiva»;
3) il monitoraggio del traffico web «non può essere giustificato dalla lotta al crimine»;
4) l’accesso a internet «non dovrebbe essere rifiutato come sanzione dai governi o dalle società private» e
5) le ricerche in remoto, dove previste dalla legislazione nazionale, devono essere condotte «sulla base di un valido mandato delle autorità giudiziarie competenti» e devono sempre preferirsi le ricerche in diretta a quelle in remoto visto che queste ultime “violano il principio di legalità e il diritto alla riservatezza».
NIENTE DISCONNESSIONE - Soprattutto gli ultimi tre punti hanno rilevanza in relazione alle proposte di legge presentate in Francia e in altri Stati membri, che prevedono la disconnessione forzata come punizione per essere stati sorpresi tre volte a condividere file protetti da diritto d’autore. Operatori telefonici, service provider e Stati non possono quindi impedire a chi ha una connessione a internet di utilizzarla. Gli Stati membri sono espressamente chiamati a «evitare tutte le misure legislative o amministrative che possono avere un effetto dissuasivo su ogni aspetto della libertà di espressione». Può sembrare una raccomandazione superflua in piena società dell’informazione, eppure sono state proprio le proposte di legge alla francese – sobillate dalle lobby dell’industria dell’entertainment – ad avere reso necessaria un testo del genere.
PRIVACY E MINORI - La raccomandazione non si limita alla dichiarazione relativa al diritto di connessione, ma affronta, sebbene in modo più generico, altri argomenti: la privacy, la tutela dell’identità digitale, la protezione dei minori e la tutela della proprietà intellettuale. Per quanto concerne la privacy, oltre all’importante accenno nell’invito a non effettuare ricerche in remoto, viene sancito il diritto di accesso ai propri dati personali e la possibilità di ritirarli dal web. Il riferimento alle recenti vicende legate ai dati personali su Facebook e in genere ai contratti proposti da molti service provider (su tutti Google) sembra chiaro, ma il testo non chiarisce maggiormente la questione. I minori devono ovviamente essere tutelati e Lambrinidis invita i produttori di computer a preinstallare nelle macchine software a protezione della navigazione dei più piccoli, e le istituzioni a educare i genitori sui rischi presenti in rete. In Corea del sud, dove sono un po’ più avanti di noi su questi temi, sono già attivi corsi di comportamento online (netiquette) per i bimbi delle elementari.
IDEE E LUCCHETTI - Infine un accenno alla tutela della proprietà intellettuale, per la quale viene chiesta al Consiglio una direttiva sulle misure penali da comminare e si vieta la sorveglianza preventiva. Ma, chiarisce Lambrinidis, la stessa direttiva dovrebbe anche combattere l’incitamento alla cyber-violazione dei diritti di proprietà intellettuale «comprese talune eccessive restrizioni di accesso (alle opere, ndr) instaurate dagli stessi titolari dei diritti». Ora la parola spetta al Consiglio che valuterà se e come procedere con l’iter legislativo.
L'Europa: niente disconnessione dal web, nemmeno per i «pirati»
Approvata a larga maggioranza la Raccomandazione sulle libertà fondamentali su internet.
Ennesima importante dichiarazione sull’importanza dell’accesso ad internet come diritto fondamentale del cittadino digitale. La raccomandazione presentata al Parlamento europeo dal socialista Stavros Lambrinidis (Grecia) sul «rafforzamento della sicurezza e delle libertà fondamentali su Internet» è stata approvata con una schiacciante maggioranza di 481 contro 25 (21 gli astenuti). Nel testo viene indicato chiaramente che:
1) Internet «dà pieno significato alla definizione di libertà di espressione»;
2) «può rappresentare una straordinaria possibilità per rafforzare la cittadinanza attiva»;
3) il monitoraggio del traffico web «non può essere giustificato dalla lotta al crimine»;
4) l’accesso a internet «non dovrebbe essere rifiutato come sanzione dai governi o dalle società private» e
5) le ricerche in remoto, dove previste dalla legislazione nazionale, devono essere condotte «sulla base di un valido mandato delle autorità giudiziarie competenti» e devono sempre preferirsi le ricerche in diretta a quelle in remoto visto che queste ultime “violano il principio di legalità e il diritto alla riservatezza».
NIENTE DISCONNESSIONE - Soprattutto gli ultimi tre punti hanno rilevanza in relazione alle proposte di legge presentate in Francia e in altri Stati membri, che prevedono la disconnessione forzata come punizione per essere stati sorpresi tre volte a condividere file protetti da diritto d’autore. Operatori telefonici, service provider e Stati non possono quindi impedire a chi ha una connessione a internet di utilizzarla. Gli Stati membri sono espressamente chiamati a «evitare tutte le misure legislative o amministrative che possono avere un effetto dissuasivo su ogni aspetto della libertà di espressione». Può sembrare una raccomandazione superflua in piena società dell’informazione, eppure sono state proprio le proposte di legge alla francese – sobillate dalle lobby dell’industria dell’entertainment – ad avere reso necessaria un testo del genere.
PRIVACY E MINORI - La raccomandazione non si limita alla dichiarazione relativa al diritto di connessione, ma affronta, sebbene in modo più generico, altri argomenti: la privacy, la tutela dell’identità digitale, la protezione dei minori e la tutela della proprietà intellettuale. Per quanto concerne la privacy, oltre all’importante accenno nell’invito a non effettuare ricerche in remoto, viene sancito il diritto di accesso ai propri dati personali e la possibilità di ritirarli dal web. Il riferimento alle recenti vicende legate ai dati personali su Facebook e in genere ai contratti proposti da molti service provider (su tutti Google) sembra chiaro, ma il testo non chiarisce maggiormente la questione. I minori devono ovviamente essere tutelati e Lambrinidis invita i produttori di computer a preinstallare nelle macchine software a protezione della navigazione dei più piccoli, e le istituzioni a educare i genitori sui rischi presenti in rete. In Corea del sud, dove sono un po’ più avanti di noi su questi temi, sono già attivi corsi di comportamento online (netiquette) per i bimbi delle elementari.
IDEE E LUCCHETTI - Infine un accenno alla tutela della proprietà intellettuale, per la quale viene chiesta al Consiglio una direttiva sulle misure penali da comminare e si vieta la sorveglianza preventiva. Ma, chiarisce Lambrinidis, la stessa direttiva dovrebbe anche combattere l’incitamento alla cyber-violazione dei diritti di proprietà intellettuale «comprese talune eccessive restrizioni di accesso (alle opere, ndr) instaurate dagli stessi titolari dei diritti». Ora la parola spetta al Consiglio che valuterà se e come procedere con l’iter legislativo.
-
TheSaint1530
- Caldi alla punta
- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
Così, tanto per trollare verso AAMS, date una letta qui:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2009-0194+0+DOC+XML+V0//IT&language=IT
e nello specifico i punti cardine (attenzione ai punti 4 e 5), li trovate qui:
http://www.gamesvillage.it/news/editorials/detail%5Bn=14140%5D.html
e adesso carissimi dell'AAMS oscurate pure...........
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2009-0194+0+DOC+XML+V0//IT&language=IT
e nello specifico i punti cardine (attenzione ai punti 4 e 5), li trovate qui:
http://www.gamesvillage.it/news/editorials/detail%5Bn=14140%5D.html
e adesso carissimi dell'AAMS oscurate pure...........
provo a riproporlo di qui per vedere se ha maggiore visibilità
https://www.infobetting.com/forum/viewt ... highlight=
https://www.infobetting.com/forum/viewt ... highlight=
Se avessimo tutti le stesse opinioni non ci sarebbero le corse dei cavalli (Oscar Wilde)
.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti
Login
