Baretto 25/03/2009 - Andò vai se Aravane nun ce l'hai?

[duval]

Anch'io non stracarico se non posso coprire, ma ci possono essere mille buoni motivi per non riuscire a farlo (tra i quali non puntare su bf) e quindi in questa serata pazzesca mi indispone sentire dare del principiante a chiunque non si sia coperto e magari abbia avuto una perdita molto più seria della mia (non mi indispone, invece, rientrare io nei principianti o nei cretini, anche se è vero imho che 5-3 40-0 vale meno di 1.01, di solito in questi casi si riesce a giocare a 1000 - io peraltro l'ho già  fatto un paio di volte con puntata minima, tanto per sfidare la sorte... non ci ho mai preso, anche se una volta sul 15-0 ho preso ljubo a 180 e poi è tornato in match per un paio di game, dove peraltro non ho coperto di nuovo tutto, ma sto divagando).
Solo questo, senza nessun problema

[psyduck]

chi ha giocato , a meno che non abbia giocato da un book void se non FINISCE il match, si e' potuto coprire se voleva e se disponeva di fair.
io personalmente non mi son coperto pur avendone la possilbilita', anzi non vedendolo non ho proprio aperto betfair, non ci moriro', mi ero pure messo a vedere un film e son tornato ora dopo aver lasciato sul 6-4 3-2
a chi dice che "ci si doveva coprire" rispondo solo che ogni volta che ci si copre si rinuncia a un guadagno, che sia dell'1, del 10, del 30 o del 50%...e uno che lo fa sistematicamente senza rendersi conto del valore della quota in quel momento , a mio avviso, sbaglia...indipendentemente dal fatto che in questo caso si sia pagato.
detto cio', non sara' ne la prima ne l'ultima scagliata...anche se non mi e' piaciuto per nulla come il simpatico carro che si era formato prima si sia sfaldato di colpo alle prime difficolta' e in chiusura, con alcune uscite a dir poco infelici. fa nulla si paga, bravo cmq piervi perche la partita era molto vicina.
saluti

[pierca70]

chi ha giocato , a meno che non abbia giocato da un book void se non FINISCE il match, si e' potuto coprire se voleva e se disponeva di fair.
io personalmente non mi son coperto pur avendone la possilbilita', anzi non vedendolo non ho proprio aperto betfair, non ci moriro', mi ero pure messo a vedere un film e son tornato ora dopo aver lasciato sul 6-4 3-2
a chi dice che "ci si doveva coprire" rispondo solo che ogni volta che ci si copre si rinuncia a un guadagno, che sia dell'1, del 10, del 30 o del 50%...e uno che lo fa sistematicamente senza rendersi conto del valore della quota in quel momento , a mio avviso, sbaglia...indipendentemente dal fatto che in questo caso si sia pagato.
detto cio', non sara' ne la prima ne l'ultima scagliata...anche se non mi e' piaciuto per nulla come il simpatico carro che si era formato prima si sia sfaldato di colpo alle prime difficolta' e in chiusura, con alcune uscite a dir poco infelici. fa nulla si paga, bravo cmq piervi perche la partita era molto vicina.
saluti

sottoscrivo tutto al 100%

[pierca70]

vediamo se sto caccho di francese mi riesce a far domenticare la mancata super cassa con la francese

[careca super 9]

ma sela è stato ripescato aveva perso mi pare,chisa se sapeva che questo sarebbe sucesso o si è deciso solo dopo dopo la sua sconfitta,certo sto hewitt al 29 mah,visto con gonzales faceva ridere ,certo sela nulla a che fare col cileno e poi sembra essere in nn buone condizioni fisiche,però Hewitt mammamia sbagliava delle palle incredibili errori da circolo amatoriale

[careca super 9]

sela 6 3

[careca super 9]

2 0 hewitt 3 2 e servizio sela,RISPETTO PER LE CATEGORIE

[careca super 9]

partita pazza con servizio che conta meno delle donne,cmq coperto tutto al 15 vado a letto, SEMPRE FORTE E CON DECISIONE

[motorhead]

Cmq 1.01 sul 6-4 5-3 40-0 per me è pure giocare male, sono psicolabili ma una in una situazione del genere vale più di 100 a 1...
Mamma mia se non riescono a fermare un meteorite che cade sulla terra come arma estrema manderanno gli utenti di infobetting su un razzo

AHAHAHAAHAH

[Roman10]

Tornato ora a casa....sarebbe stato meglio nn leggere i commenti.....
Saluti a tutti

[panoramix]

leggo ora azz peccato davvero (c'ero anche io cosa pensavate non ho scritto solo perche' dovevo scappare al volo)
se fossi stato sul pezzo non penso che mi sarei coperto o rigirato solitamente non lo faccio mai se non "vedo".

cmq a parte cio' chi si lamenta deve ancora capire molte cose...questa e' un'occasione per iniziare a farlo (poi l'impreco ci sta tutto porcaccia la sfigaccia). ricordiamoci anche quando capita che si girano dalla nostra... a me poco tempo fa e' capitato in Miami-Ny..insomma la regola del "ci sta(cit.)" e' sempre valida anche se oggi e' un po' piu' amaro.

Un grazie cmq a Piervi ( a prop quale migliore occasione per consolarla un po' sta aravane!!!!! un bel giro sulla giostra e passa tutto lo sconforto!!!)

la battuta del razzo non e' male

[Federico]

chi ha giocato , a meno che non abbia giocato da un book void se non FINISCE il match, si e' potuto coprire se voleva e se disponeva di fair.
io personalmente non mi son coperto pur avendone la possilbilita', anzi non vedendolo non ho proprio aperto betfair, non ci moriro', mi ero pure messo a vedere un film e son tornato ora dopo aver lasciato sul 6-4 3-2
a chi dice che "ci si doveva coprire" rispondo solo che ogni volta che ci si copre si rinuncia a un guadagno, che sia dell'1, del 10, del 30 o del 50%...e uno che lo fa sistematicamente senza rendersi conto del valore della quota in quel momento , a mio avviso, sbaglia...indipendentemente dal fatto che in questo caso si sia pagato.
detto cio', non sara' ne la prima ne l'ultima scagliata...anche se non mi e' piaciuto per nulla come il simpatico carro che si era formato prima si sia sfaldato di colpo alle prime difficolta' e in chiusura, con alcune uscite a dir poco infelici. fa nulla si paga, bravo cmq piervi perche la partita era molto vicina.
saluti

sottoscrivo tutto al 100%

sante parole, finalmente...

si finisce spesso e volentieri a buttar un sacco di soldi su copeturture immotivate solo perchè è bello vedere dei verdi a quattro/cinque zeri... però a forza di 15/20/30 euro buttati in coperture...

solo per la storia di match chiusi e poi rigirati come calzini mi ricordavo di un match agghiacciante di alcuni anni fa tra Manona e Cicoria.. notoriamente due geni secondo me classico match da manuale di quanto è importante la testa nel tennis:

http://archiviostorico.gazzetta.it/2004 ... 3458.shtml

[jacopo21]

non so,ma io non scommetto spesso sul tennis..

in una delle rare volte che ho scommesso mi son trovato a vincere una partita che penso di peggio(meglio )c'e' poco

mi son ritrovato 2 russi,io avevo puntato su 1 a quota bassa...non ricordo i nomi,ma roba di 5 mesi fa credo

vince il primo set il mio..perde il secondo..crolla..nel terzo 5-0 per il mio avversario e partita veramente senza storia(onestamente avevo belle colpe,perhce gia dal secondo set si capiva che il mio era alla frutta)...

maaaa quando ormai non te l'aspetti piu....
quote a 1,01 sul mi sfava,c'era di tutto e di piu su quell'1,01 in punta...
la SORPRESAAAAAA

il mio chiama il fisio,
io ormai convinto che si ritira o cmq in attesa solo della formalizzazione.....

ma

ma

ma



SURPRISEEEE
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
CASSAAAAAAAAAAAAAAA EPICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

c'e' qualcuno(se non l'ha cambiato)che ha ancora il sottonick con le frasi d alcuni su infobetting che ormai gridavano da un pezzo al no match..(non faccio nomi,dico solo che e' l'uomo che porta piu zella del mondo bettistico ..come ghiaccia luiii non c'e' nessunoooo )


vabbe..cmq

sul coprire ormai s'e' detto di tutto e di piu...io non sono granche esperto di tennis..se mi cimento lo faccio solo vedendo la partita...e onestamente io se entro in play e' in funzione di come stanno giocando e delle prospettive che gli do ai 2 giocatori...ma un sacco di volte son entrato su un giocatore,per rendermi conto che avevo sbagliato e cambiavo giocatore in corsa...coprirsi a 1,01..1,3...1,2..1,1..fatte solo perhce scende la quota per me e' una cagata pazzesca...io non ti do neanche un 1,01 se non vedo chance per l'avversario...insomma copro poco..io scommetto in live....se penso che la partita gira vado sull'altro e poi rivado ancora sull'altro se serve(oltre no perche allora non sto capendo veramente un tubo )....coprirsi per me deve avere una logica

se no che caspio mi copro a fare??
va a 1,01 non ti copri sei genovese..prrrrrrr

allora banca tutti gli 1,01 se ragioni cosi..tanto e' la stessa cosa..
poi mi venite pero a raccontare uhhh..al tennis sto sotto..uhhh

vabbe buoniornooo
cassaaaaaa

[jacopo21]

conta zero.ma lo dico uguale
un po di narcisismo fa bene

l'opera d'arte l'ho fatta poco tepo fa in davis su vinciguerra-levy

salgo su vincguerra che mi convinceva molto di piu..poi mi rendo conto che vinciuerra puo vncere solo di testa ma tecnicamente per quanto pure sela facesse ridere non c'era partita

salgo su levy a bella quota...nel finale stringo un po,perche la pochezz psicologica di levy era impressionante..ma alla fine e' cassa

secondo m cosi va giocato il tennis live..scevri da ogni idea prestabilita..
pronti a cambiare in corsa,se si puo,fregandosene dell'idea di partenza..
il momento che oggettivamente la quota buona passa c'e'..
chi fimpone i prezzi sul campo cmq sia e' "costretto" a mettere lay e back continuamente...l'occasione passa sempre

il vero dramma e' la nostra tenuta..perche su levy vinciguerra ricordo bene che nel finale la lucidita era un po andata



ps:quando dico che son "costretti" a mettre offerte in back lay intendo che le cifre loro le mettono..anche se capiscono che la partita puo girare il back e il lay lo mettono uguale...se lo tengono piu stretti,perche lo vedono nche loro che il macth sta girando...
e' li con il giusto fegato che lo devi andare a colpire..non gli puoi mangiare 200 euro..lo devi raspare tutto..4-5k..tutti glieli devi divorare..prbabilmente riescono a rivenderle lo stesso...ma tu ti sei preso la quota buona e per belle cifre
gli altri tra spalmate e convinzioni pregresse lascian soldi a chi fa il mercato

io per primo nella partita che ho raccontato fra i 2 russi,bh durante il match ho avuto migliaia di occasioni di passare di la..eppure ero li come un ebete a tenermi il mio,anche quando i segnali erano ormai netti..la quota buona la trovavi ancora..eccome....li devi massacrare..
alla fine avrei perso e' vero,ma sarebbe stato solo un caso..alla lunga troppo di piu guadagni a giocare cosi..anzi a dirla tutta,pe quanto folle c'e' stato un momento in cui avrei spalmato la perdita a 1,01
perdevo tutto ma mi sarei ripreso un 1% della perdita ..nulla in pratica..ma quell'1,01 era oro..ho perso,folle direte molti..ma quell'1,01 beh me lo riprendo..quant'e'..1 euro..perdo 99 sicure invece che 100...
beh,non siamo automi per cui non lo facciamo..ma ricordando quella partita e togliendo ogni componente emotiva ..sai che ti dico...mi sarei ripreso anche un solo centesimo talmente non davo piu chance al mio

[jacopo21]

prche molti di voi son genovesi o scozzesi solo quando vincono

il vero genovese lo riconosci quando perde...ho perso 10000 euro.l'ultimo euro di quei 10000 io me lo tengo..non te lo do
spalmo all red a 1,01

questo e' giocare per vincere