AIK Stockholm - à–rebro SK

[massimo_369]

La mia di oggi:

Orebro (+0.5)2.37 2U Pinnacle :smoke:

[PaPPs87]

In merito ad AIK-Orebro ho messo qualcosina sull'under @ 2.10, sempre su Expekt.. mi sembra una buona scommessa viste le assenze da ambo le parti. E qualsiasi cosa c'è il live..

In merito alla partita precedente (che inizia alle 19) vi segnalo per puro "sfregio" che comunque mi sono coperto con l'X @ 3.60. Ma ad ogni modo il 2 sopra 2.10-2.15 è un'ottima giocata...

Saluti

[GiovAnn®]

Dico anche io la mia, e gioco qualcosina per divertimento su:

AIK-Orebro under

Le quote sono più che buone, si trova @ 2.20 sia da Pinnacle che da Scandic

Iamm a verè

[cippo]

A proposito di AIK - Orebro io leggo qui e qualche altro tipster che il segno 1 può non essere molto probabile perchè in base alle statistiche del match negli anni passati l'AIK non vince da cinque anni in casa con l'Orebro.
Secondo me il dato statistico va visto al contrario e cioè che per la legge dei grandi numeri prima o poi l'AIK deve ritornare a vincere in casa contro l'Orebro, tenendo conto che è un evento probabile.
Il concetto è: se sei anni fa ci avessero chiesto: ritieni più probabile che l'AIK non vinca in casa per cinque anni di seguito contro l'Orebro oppure che non vinca per sei anni di seguito? suppongo avremmo scelto tra le due opzioni presentateci cinque anni. Se già  cinque anni ci sarebbe sembrata una cosa assurda figuriamoci sei.
Poi magari finisce come l'Inter con la Juve che tra campionato, andata e ritorno, amichevoli varie non vince da chissà  quanto tempo...
Comunque tutto ciò per dire che essendo la scommessa una droga questi ragionamenti mi hanno portato a giocare AIK WINNER.

[santopadre]

Ho giocato qualcosa tanto per non stare fermo.

Vedendo il ruolino casa-trasferta delle due squadre bisognerebbe giocare il segno 1 però preferisco fidarmi stavolta dei dati storici e appoggio l'X di questa partita con una copertura sul segno 2.

Aik Stoccolma-Orebro X da 1,2U con copertura di 0,3U sul 2

Staremo a vedere,ciao

[carpenter62]

Piccolo tentativo su HT (X) @ 2.10 GB(24 punti)...fc...

[cicciopasticcio]

Poi magari finisce come l'Inter con la Juve che tra campionato, andata e ritorno, amichevoli varie non vince da chissà  quanto tempo...
Comunque tutto ciò per dire che essendo la scommessa una droga questi ragionamenti mi hanno portato a giocare AIK WINNER.

grande CIPPO ... come ti capisco ... ragionamenti cosi sono all'ordine del giorno....pero'l'esempio dell'inter... dai ma stasticamente loro non vincono mai!!!!!! ....cmnque io ho bancato l'aik....ne riparliamo dopo....

[Sleeper]

A proposito di AIK - Orebro io leggo qui e qualche altro tipster che il segno 1 può non essere molto probabile perchè in base alle statistiche del match negli anni passati l'AIK non vince da cinque anni in casa con l'Orebro.
Secondo me il dato statistico va visto al contrario e cioè che per la legge dei grandi numeri prima o poi l'AIK deve ritornare a vincere in casa contro l'Orebro, tenendo conto che è un evento probabile.
Il concetto è: se sei anni fa ci avessero chiesto: ritieni più probabile che l'AIK non vinca in casa per cinque anni di seguito contro l'Orebro oppure che non vinca per sei anni di seguito? suppongo avremmo scelto tra le due opzioni presentateci cinque anni. Se già  cinque anni ci sarebbe sembrata una cosa assurda figuriamoci sei.
Poi magari finisce come l'Inter con la Juve che tra campionato, andata e ritorno, amichevoli varie non vince da chissà  quanto tempo...
Comunque tutto ciò per dire che essendo la scommessa una droga questi ragionamenti mi hanno portato a giocare AIK WINNER.

ciao,

per quel che attiene al dato statistico in stretto senso, raramente può essere preso come base in campo bettistico (l'esempio di novak a wimbledon la scorsa settimana è stata la riprova, era uscita dopo due turni per un pò di anni perchè aveva affrotnato un determinato tipo di avversario, trovatone una a lui adatto è andato avanti prima di venire buttato fuori superando i ldato statistico nudo), sul calcio è un pò più difficile, perchè non c'è solo condizione forma singola ma le variabili sono molte di più, in questo caso però nei 4 anni precedenti ci sono parecchie similitudini che si ripetono anche quest'ano (aik più forte e forte in casa, orebro più scarso e fuori casa viaggia male, attuano stesso tipo di gioco degli anni precedenti quindi soffrono i primi si trovano meglio i secondi) io non ho giocato solo per questo ma per le assenze più pesanti nell'aik, poi stato di forma in ascesa orebro in discesa pare aik..a prescindere dall'esito quinid la statistica è stato una sorte di surplus e nulla più.

un consiglio, che potrei definire "oggettivo" però mi sento di dartelo, non giocare mai, ragionando nel senso "per la legge dei grandi numeri.."..

buona serata.

[cippo]

un consiglio, che potrei definire "oggettivo" però mi sento di dartelo, non giocare mai, ragionando nel senso "per la legge dei grandi numeri.."..

Pienamente d'accordo con te Sleeper; questi ragionamenti li faccio solo quando so che il giusto è no bet ed invece comincio a tremare dall'astinenza e ad avere le visioni come vedere l'Inter fare il giro di campo per aver vinto qualcosa...

[Junk_Yard_Dog_Dog]

[size=18]FT AIK Stockholm 0 - 0 Orebro [/size




X e under


Complimenti ai vincitori!!!!!!

[Zorro_Boban]

complimenti a te che ci hai portato tutti alla cassa

[cicciopasticcio]

un grosso grazie anche da parte mia....da cio che hai postato BANCATO IL AEK E giocato under..(come da mio post)....GRAZIE MILLE CARO Junk_Yard_Dog_Dog

[santopadre]

Grazie mille anche da parte mia per le info postate

[ROYALBET]

:smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
NON VEDO IL GRANDE PEPPINELLO HAHAHAHAHAAHAHAH