Basket, A1 e Legadue 21-22 marzo

[simbino]

Dunque,la comparazione riporta 2.35 la F da BWIN.
Ma e'fasulla,sta a 2.10.
SJ @ 2.20,sopra la pari ovunque.
Ferrara e' @ 1.77 da 105 pensavo fosse una radio.............dunque sui 4/5 Ferrara non l'ho vista,tantomeno @ 1.95......

Al 95 ferrara nn c'è mai stata.....La F al 136% si...daPinna e io l'ho giocata
Ciao

Volevo andare anch'io con la F ma oggi Gordon e Huertas non si sono allenati per influenza decido domani cosa fare

Se dovesse davvero mancare il brasiliano ed invece giocare Gordon,vado all inn sulla F.
I danni fatti da Huertas anche a Treviso sono inenarrabili

Ah beh con un play decente (non dico Stockton) la F sarebbe nelle prime 4...L'altro giorno il dr Sottile (Mauro Di Vincenzo) in forma strettamente privata confidava a qualcuno che x lui Huertas nn potrebbe fare differenza nell'Ozzano.....Ma noi che puntiamo l'avevamo capito da mò....Stasera deve marcare Collins..... . Le comiche di ridolini.........

[felson]

Accolto il ricorso di Montegranaro la partita con la Fortitudo si deve ripetere

una domanda per alex che sicuramente ne sa' piu' di me...ma e' legittimo cio'?a memoria non ricordo un caso del genere......

[ALEXEEV]

Accolto il ricorso di Montegranaro la partita con la Fortitudo si deve ripetere

una domanda per alex che sicuramente ne sa' piu' di me...ma e' legittimo cio'?a memoria non ricordo un caso del genere......

No.
Questo l'errore.............

La decisione della Corte, in ogni caso, si presenta vistosamente illegittima anche sul piano procedurale, poiché, a tenore dell’articolo 79, comma 11, lettera d), del Regolamento di Giustizia, qualora l’Organo di Giustizia d’Appello ritenga insussistente l’inammissibilità  del reclamo dichiarata dall’Organo di primo grado, non può in alcun modo decidere la controversia, ma deve rinviare gli atti all’Organo che ha emesso la decisione stessa, per un nuovo esame del merito, in ossequio al principio del doppio grado di giustizia sportiva.




Bologna comunque agira'per via legale soprattutto nei confronti degli arbitri e di chi era al tavolo.
Han sbagliato loro,dovranno pagare in un modo o in altro.

[mollofire]

Ricordo un precedente della Effe in Uleb con una squadra belga. Anche in quel caso dovettero ripetere un match per un tiro a tempo scaduto di Torres (mi pare) quando il tempo non era ancora scaduto.

Comunque dal punto di vista sportivo è una decisione ineccepibile.

[ALEXEEV]

Ricordo un precedente della Effe in Uleb con una squadra belga. Anche in quel caso dovettero ripetere un match per un tiro a tempo scaduto di Torres (mi pare) quando il tempo non era ancora scaduto.

Comunque dal punto di vista sportivo è una decisione ineccepibile.

Non sono proprio concorde,soprattutto per come e'stata egstita la faccenda.
La decisione di annullare la partita e'stata presa dalla Corte Federale.
Non ne avrebbero il potere.
Il Regolamento Esec.della FIP,che 'e'L'UNICO A FAR FEDE, parla della possibilita'di annullare una gara SOLO E SOLTANTO IN CASO DI MANCATO FUNZIONAMENTO DELL'ATTREZZATURA PRINCIPALE E CONTEMPORANEAMENTE ANCHE DI QUELLA DI RISERVA.
Non e'certo il caso della partita in questione,qui funzionava tutto bensissimo.

La spiegazione di tutto e'nei RAPPORTI FATTI DAI 3 ARBITRI ,i quali parlano di ERRORE TECNICO NON CORREGIBILE,giustificato dalla FULMINEA RIPRESA DEL GIOCO DA PARTE DEGLI STESSI GIOCATORI DELLA PREMIATA.

In poche parole hanno sbagliato ARBITRI E ADDETTI AL TAVOLO.
Il regolamento della FIP,non concede l'annullamento della gara per questo motivo.

Tipica cagata all'italiana di un basket gestito a livelli amatoriali.
Tra arbitri foraggiati dai soliti noti , apparecchiature elettroniche medievali ed addetti al tavolo della stessa squadra ospitante.

[mollofire]

Alex, ma tu mi parli di regole e su questo non ho nulla da ridire.
Dico però che dopo la bomba di Minard nel cesto, Montegranaro non meritava di perdere.

[ALEXEEV]

Alex, ma tu mi parli di regole e su questo non ho nulla da ridire.
Dico però che dopo la bomba di Minard nel cesto, Montegranaro non meritava di perdere.

Che non meritasse di perdere MTG poco importa anche perche'con il tempo che restava realmente dubito che Minard sarebbe stato lasciato libero di tirare,vanno applicate le regole,che devono valere per tutti.
A termini sportivi poteva esser logico far rigiocare 1" 17,non certo ripetere l'intera partita.
Ripeto il regolamento non e'stato applicato e questo e'un precedente gravissimo.

[fisico]

Ormai fanno come gli pare... e la carne da macello siamo noi

[papeete]

Ma, io sono d'accordo con mollofire sportivamente parlando, capisco che tu abbia ragione a livello di regolamento però io trovo sbagliato quella regola, Montegranaro ha subito un'ingiustizia e su questo non ci sono dubbi, il problema è come risolverlo e francamente giocare il secondo e 17 che rimane non trovo giusto, quello faceva parte di quella partita...
Tu dubiti che Minard sarebbe stato lasciato libero, può darsi di sì, può darsi di no, la certezza non si può avere e quindi qualcosa bisognava fare, io personalmente lo trovo giusto, anche se non è state seguite le regole...

[psyduck]

faccio ricorso a betfair mi mettono in lista d'attesa, al numero 5946780, subito dopo piervi
per me dovrebbero dare la sconfitta a tutte e due, dopo lo schifo che mi han fatto

[Rag. Beata]

Se non cambia qualcosa in fretta...(Pancotto?) la F retrocede. Squadra assolutamente che gioca per i fatti suoi. Cesarone sbraita in panchina ma nessuno fa neppure finta di seguirlo

[simbino]

Io della F parlo malvolentieri perchè poi si pensa che io sia (ancora) tifoso. Simpatizzante è aggettivo più appropriato
Dunque : partita con Montegranaro. La gazzetta dello sport in un articolo di ieri mi sembrava abbastanza chiara: MAI nella storia italiana di questo sport una partita si è ripetuta. MAI.
Quello che scrive Mollo ( ancora tifoso dall'altra parte) è una corbelleria ASSOLUTA. Quante squadre non meritano di perdere? Potrei citarne 20 di partite ma nn ne ho voglia. Livorno Milano, finale scudetto assegnò sul campo lo scudetto ai primi.....poi agli altri, ma la partita non fu ripetuta.....Mi ricordo un derby...... in 10 secondi Villaltà  segnò il canestro decisivo (peccato che ne mancassero solo 4, di secondi....il cronometro non partì).....I discorsi sono pochi...è la PRIMA volta. Quindi ognuno può scrivere quello che vuole ma scrivere che dal "punto di vista sportivo è una decisione ineccepibile" è una cagata madornale.....ripeto di un tifoso (Mollo) che sinceramente lascia il tempo che trova.
Anche da Papeete vorrei spiegazioni circa il "meritare" una partita. Per non andare tanto lontano ricordo a lui ( e a tutti) che il famoso canestro da 4 di Danilovic che assegnò lo scudetto era PALESEMENTE da 3 perchè il fallo sul tiro non c'era assolutamente. L'arbitro (sempre lo stesso Zancanella..eh eh eh eh ) lo fischiò e fini come tutti sappiamo....Errore arbitrale, come ce ne sono 1000.....Il merito non c'entra nulla nello sport....Si vince e si perde

Poi che la F non meriti di vincere nessuna partita....è la sacrosanta verità . Campagna acquisti secondo me non sbagliata. Non nego che ad inizio anno credevo (dopo aver visto qualche amichevole) che la f fosse da primi 4. Il problema è che anche adesso non ho cambiato tanto idea.
Però non ha coperto il ruolo principale (play). Come puoi affrontare un campionato con Lamma play? Huertas sento che qualcuno lo stima ancora . Hai la possibilità  di prendere Allen e nn lo prendi.....allora giusto che si retroceda. perchè diciamoci la verità  se Rieti si iscrive...la f va in a2.
Certo che Pancotto ha le sue colpe......La mentalità  con cui la squadra è andata in campo ieri è li a dimostrarlo....
Saluti

[dorsten]

Io della F parlo malvolentieri perchè poi si pensa che io sia (ancora) tifoso. Simpatizzante è aggettivo più appropriato
Dunque : partita con Montegranaro. La gazzetta dello sport in un articolo di ieri mi sembrava abbastanza chiara: MAI nella storia italiana di questo sport una partita si è ripetuta. MAI.
Quello che scrive Mollo ( ancora tifoso dall'altra parte) è una corbelleria ASSOLUTA. Quante squadre non meritano di perdere? Potrei citarne 20 di partite ma nn ne ho voglia. Livorno Milano, finale scudetto assegnò sul campo lo scudetto ai primi.....poi agli altri, ma la partita non fu ripetuta.....Mi ricordo un derby...... in 10 secondi Villaltà  segnò il canestro decisivo (peccato che ne mancassero solo 4, di secondi....il cronometro non partì).....I discorsi sono pochi...è la PRIMA volta. Quindi ognuno può scrivere quello che vuole ma scrivere che dal "punto di vista sportivo è una decisione ineccepibile" è una cagata madornale.....ripeto di un tifoso (Mollo) che sinceramente lascia il tempo che trova.


Poi che la F non meriti di vincere nessuna partita....è la sacrosanta verità . Campagna acquisti secondo me non sbagliata. Non nego che ad inizio anno credevo (dopo aver visto qualche amichevole) che la f fosse da primi 4. Il problema è che anche adesso non ho cambiato tanto idea.
Però non ha coperto il ruolo principale (play). Come puoi affrontare un campionato con Lamma play? Huertas sento che qualcuno lo stima ancora . Hai la possibilità  di prendere Allen e nn lo prendi.....allora giusto che si retroceda. perchè diciamoci la verità  se Rieti si iscrive...la f va in a2.
Certo che Pancotto ha le sue colpe......La mentalità  con cui la squadra è andata in campo ieri è li a dimostrarlo....
Saluti

Il problema è che l'ho anche giocata

[Rag. Beata]

Con tutto il rispetto che meritano gli uomini di Lino Lardo che stanno facendo una stagione assolutamente incredibile viste le difficoltà  che incorrono, credo che stasera non possano fare match contro Milano.

Poi sono stati nuovamente tutta la settimana a riposo ed hanno fatto solo ieri la rifinitura. Va bene tutto ma Milano a 1.775 Pinnacle mi pare fuori dal mondo. Partita poi da vincere assolutamente per le scarpette rosse.

Milano con tutti abili e arruolati.

Mi pare un regalo, ma magari sarà  un bagno di sangue

[mollofire]

: MAI nella storia italiana di questo sport una partita si è ripetuta. MAI.
Quello che scrive Mollo ( ancora tifoso dall'altra parte) è una corbelleria ASSOLUTA.

Come ho scritto, 2 anni fa in Uleb hanno ripetuto Ostenda-Fortitudo perchè era stato annullato un canestro di Torres segnato invece quando il tempo non era scaduto. Spesso la memoria dei simpatizzanti funziona solo quando fa comodo. Il diritto di Montegranaro di rigiocare questa gara è assolutamente sacrosanto e come dice Alex è ora che vengano aggiornate le tecnologie che possono supportare il basket.