Finalmente chiarezza! Giochi sui .com? DDL 1078

[betvis]

tutti dai CLANDA

[TheSaint1530]

E basta c***o...il tempo stà  per scadere; è finita; non c'è speranza; siamo fottuti........allora basta..........
Ho capito ma basta di martoriarsi, fermo restando che scherzo ma sei di un pessimismo cosmico assoluto: per ilresto di troll qui ce ne sono ad abbondanza (me compreso che mi metto a spiegare le questioni informatiche, ma perchè poi.....bhò........)

Perdonami se ti sei risentito per qualcosa.
C'erano amici-scalper che mi chiedevano su msn se il disegno fosse passato e ho postato sul forum per fare prima.
Per il resto il mio obiettivo era di chiarire qualcosa a livello giuridico visto che un po' credo di masticarne... in ogni caso se non ti sta bene c'è sempre il tasto "Ignora", puoi anche accomodarti non è un problema.

Ps. Spero che sta roba finisca qui perchè credo non interessi a molti..

Ma io scherzavo: "trollare" si dice anche di chi è sempre pessimista e nega ogni possibile soluzione a qualsiasi problema: io non ignoro nessuno; ascolto tutti ci mancherebbe altro.

[brumlebasse]

Bravo...io l'ho preso un po' di mira per una stronzata...poi ho visto che è una persona equilibrata, non come tanti matti ( me compreso) di questo forum

[rebnat]

L’EGBA sostiene la decisione della Commissione relativa alla bozza di decreto italiano

a me risulta notizia dell'Aprile 2008: http://www.egba.eu/en/press/318 e da quel momento di acqua sotto i ponto ne è passata: certo il riferimento

Infine, l’obbligo imposto agli operatori online di essere costantemente connessi al sistema IT centralizzato dell’AAMS (ente regolatore italiano) genera costi aggiuntivi e costituisce una barriera tecnologica per gli operatori stranieri. Anche se tale requisito è stato imposto a scopo di prevenzione dei crimini, si tratta di un provvedimento sproporzionato che non prende in considerazione altre soluzioni tecnologiche meno vincolanti e meno costose già  esistenti in altre giurisdizioni europee e che hanno già  avuto successo nel perseguire lo stesso obiettivo.

porta a credere che sia la riforma in oggetto in questo 3d, ma altre nuove notizie in merito non ne ho trovate.

si è di Aprile 2008 ,

ma di acqua sotto i ponti alla fin fine non ne è passata tanta,
le intenzioni , la condotta e i decreti regolamenti di AAMS son sempre gli stessi. Anzi ora ci hanno aggiunto i 350K e sanzioni più aspre e fantasiose..


non fate casino che sto Thread è importante ,
diverrà  storia Italica del betting ,
i figli dei nostri figli potranno capire in che situazioni vivevano i loro nonni quando correva l'anno 2009 ....

[TheSaint1530]

Bravo...io l'ho preso un po' di mira per una stronzata...poi ho visto che è una persona equilibrata, non come tanti matti ( me compreso) di questo forum

Ma bravo a chi, scusa?

[M4rco]

L'idea me la ha data un mio amico.... e non è male...

E se non prelevassimo mai fino a che le acque si calmano? Tanto tenerli su betfair o in banca poco cambia...

M4rco, mi stupisce questo tuo intervento ma sopratutto questa tua affermazione "idea"...no nn da te che sei un genio dello scalping maestro indiscusso di conoscenza su questo forum, della tua professione, ho letto tutte e 210 pagine del tuo mitico post trading.. reputi un idea questa enorme stronzata??

Effettivamente ci sarebbe bisogno di 2-3 chiarimenti...

Alcuni dicono che neteller potrebbe dare i nostri dati...

Ora... se Betfair ci garantisse che i nostri dati non li da, allora alcuni potrebbero aver paura del trasferimento di denaro su neteller e compagnia bella... quindi solo per chi non deve mai versare su Betfair, non e' male l'idea di non prelevare per 4-5-6 mesi restando a guardare cosa accade invece a chi incurante di tutto scommette alla luce del sole e preleva alla luce del sole...

Nel frattempo Betfair potrebbe trovare soluzioni ma ci va tempo penso. Quindi non prelevare per qualche mese ridurrebbe ulteriormente i rischi.

Ovviamente questa soluzione non va bene per chi scommette e basta perche' come minimo qualche ricarica la dovrebbe fare...

[rebnat]

Betfair.com secondo me non limiterà  mai la clientela italiana.
sono pronto a scommettere.

anche perchè AAMS e lo stesso mercato puro italico non hanno il fascino necesssario, l'eventuale exchange sulla piattaforma italica già  di per sè pare una stronzata ( basti vedere gli altri siti di exchange aperti a tutti i mercati) , e poi il betfair.it conta quanto il due di picche a briscola per il colosso biancazzurro. e solo li può dargli fastidio AAMS.

Anzi secondo me dall'inghilterra gli piscieranno in testa ad AAMS che ahimè non avrà  altro da fare che mettersi a perseguire ed inseguire gli "scommettitori Italiani trasgressori". Che poi trasgressori di cosa è una faccenda che andrà  diritta in CGE



domanda utile per tutti:
quali sono i grossi operatori europei nel betting che rifiutano registrazioni di clientela italiana?

che io so Ladbrokes ( , colosso che si è chinato e ha però acquisito concessioni e negozi) , pokerstars ( che punta ad un ingresso pulito e dilatazione con country management italiano) e bwin che ha le spalle grosse e molto commerciali e più di tanto non cambia da .com a .it , il brodo è sempre quello

chiedo a voi di testimoniare altri casi di rifiuto clientela italaina

[tuttorosso]

Vediamo quando verra' portato alla Camera.

Novità ?

[brumlebasse]

Secondo me sarebbe utile vedere l'andamento di crescita di betfair.it ( dove si puo' prendere? ) da quando è nata ad oggi... è chiaro che se questa ha avuto dalla sua nascita un andamento grafico di fatturato di una buona, costante e poderosa crescita, la cosa diventa preoccupante, per non dire seria, ma seria davvero...diversamente se tutto fosse piatto, piu' o meno come quando è stata lanciata, allora si dormirebbe un po' meglio. Se io fossi betfair e ho 2 aziende in uno stesso mercato, una si chiama com. e mi rende 10 con belle prospettive di crescita, l'altra di chiama it. e mi rende 2 con grande affanno a crescere, è chiaro che me ne fotterei dell'it.

[blow]

Betfair.com secondo me non limiterà  mai la clientela italiana.
sono pronto a scommettere.

anche perchè AAMS e lo stesso mercato puro italico non hanno il fascino necesssario, l'eventuale exchange sulla piattaforma italica già  di per sè pare una stronzata ( basti vedere gli altri siti di exchange aperti a tutti i mercati) , e poi il betfair.it conta quanto il due di picche a briscola per il colosso biancazzurro. e solo li può dargli fastidio AAMS.

Anzi secondo me dall'inghilterra gli piscieranno in testa ad AAMS che ahimè non avrà  altro da fare che mettersi a perseguire ed inseguire gli "scommettitori Italiani trasgressori". Che poi trasgressori di cosa è una faccenda che andrà  diritta in CGE



domanda utile per tutti:
quali sono i grossi operatori europei nel betting che rifiutano registrazioni di clientela italiana?

che io so Ladbrokes ( , colosso che si è chinato e ha però acquisito concessioni e negozi) , pokerstars ( che punta ad un ingresso pulito e dilatazione con country management italiano) e bwin che ha le spalle grosse e molto commerciali e più di tanto non cambia da .com a .it , il brodo è sempre quello

chiedo a voi di testimoniare altri casi di rifiuto clientela italaina

www.willhill.com www.coral.com www.gamebookers.com www.totesports.com

[ThePiper]

http://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?P=1&id=167516

Anche sul forum di adusbef hanno sollevato questo problema....
Anche se servirà  a poco, cercate di intervenire anche voi in questa discussione.
Queste cose noi le sappiamo ma stanno cercando di farle passare tutte sotto silenzio, cerchiamo di far conoscere a più persone possibile questo aberrante scenario che molto probabilmente si verificherà  fra un paio di mesi....
Grazie

[angeloblu]

Salve ragazzi,
allora ieri com'e' andata in senato?qualcuno è in grado di dirmi un pò i tempi di questo pessimo disegno di legge?

grazie a tutti...

[La festa è finita]

Vedo ormai da numero di interventi che si è ormai rassegnati all'inevitabile. Si sa almeno quando sarà  votata alla Camera ?

[giuppy]

Secondo me sarebbe utile vedere l'andamento di crescita di betfair.it ( dove si puo' prendere? ) da quando è nata ad oggi... è chiaro che se questa ha avuto dalla sua nascita un andamento grafico di fatturato di una buona, costante e poderosa crescita, la cosa diventa preoccupante, per non dire seria, ma seria davvero...diversamente se tutto fosse piatto, piu' o meno come quando è stata lanciata, allora si dormirebbe un po' meglio. Se io fossi betfair e ho 2 aziende in uno stesso mercato, una si chiama com. e mi rende 10 con belle prospettive di crescita, l'altra di chiama it. e mi rende 2 con grande affanno a crescere, è chiaro che me ne fotterei dell'it.

Betfair.it è il sito di scommesse PIU SCANDALOSO IN CIRCOLAZIONE IN ITALIA!!!!!!!!!!!!!! anzi mi chiedo come possa BETFAIR.com sputtanarsi la faccia con un book cosi ridicolo!!!!!!!!!!!!!
ricordo tempo fa di aver aperto un thread con le loro quote di esempio sul marcatore si/no.. piu o meno eran cosi 3.5 si 1.03 no!!!!!!!!!!! BASTA COI CRETINI CHIUDETELO!!!!!!!!!!

[TheSaint1530]

Vedo ormai da numero di interventi che si è ormai rassegnati all'inevitabile. Si sa almeno quando sarà  votata alla Camera ?

http://www.camera.it/organiparlamentarism/241/5335/ordinedelgiorno.asp

Ancora non c'è una data.