Finalmente chiarezza! Giochi sui .com? DDL 1078

[TheSaint1530]

in effetti mi sono rotto anche io, e non da oggi.

[seabiscuit]

certo che dimostra, che è stato messo in questa situazione proprio perchè cosa di poco interesse, e per parlarne quando meno possibile per grazie delle lobby italiane.

[horrorvacui]

un aspetto positivo sono i tempi. Il testo è stato modificato in senato,e dovrà  quindi tornare alla camera per una nuova approvazione,e quindi tornare al senato,a patto che non vengano apportate nuove modifiche,altrimenti si ricomincia tutto il giro. Si guadagnano un paio di mesi,c'è il tempo e il modo per far sentire la voce,specie alla luce di queste irregolarità  lobbistiche (14esima commissione) sulle quali preferisco non commentare.

[seabiscuit]

un aspetto positivo sono i tempi. Il testo è stato modificato in senato,e dovrà  quindi tornare alla camera per una nuova approvazione,e quindi tornare al senato,a patto che non vengano apportate nuove modifiche,altrimenti si ricomincia tutto il giro. Si guadagnano un paio di mesi,c'è il tempo e il modo per far sentire la voce,specie alla luce di queste irregolarità  lobbistiche (14esima commissione) sulle quali preferisco non commentare.

Scusami ma quando che da stamattina stanno solo parlando

[seabiscuit]

eccoli, vediamo forza italia dei valori

[seabiscuit]

PArla Stefano Pedica Italia dei Valori- ha 10 minuti di tempo-, ricorda di aver presentato l'odg, dichiarando la speranza che venga votata anche dal centro destra.......
......parla dell'importanza della legge comunitaria nell'ambito europeo.....cotinua..

[seabiscuit]

continua....
...parla delle varie riforme....
dei tempi dell'approvazione della legge sono state lunge...
....che dovrebbe essere approvata entro il 31 gennaio..........
......si augura che venga votata nel minor tempo possibile, poichè gia si è perso tanto tempo per vari motivi.....
.........porta conoscenza che vari aspetti della legge poiche molti sono estranei alle materie della legge, per l'aspetto dicrezionale che la commissione ha deciso di ammettere sentenze europee e no.........
siamo molti critici.........
continua

[Ceck]

ok grazie seabiscuit, ma non esageriamo. Non è che i parlamentari votano secondo coscienza. Semplicemente i copigruppo già  avranno comunicato ai propri parlamentare quello che devono votare. Gli interventi vari prima del voto sono solo un rituale parlamentare.

[seabiscuit]

...parla di leggi europee delle carceri di cittadinanza romena....
...eccolo...parla di disciplina dei giochi pubblici, dei giochi illegali per decidere il cosa ma non il come (testuale parole) -----------questo è il tutto vi giuro parlano ma nn si capisce che dicono!!!speriamo che ra di loro capiscono!!

.....continua a parlare sui rom, leggi di espatrio etc...continua a parlare, viene interrotto per aver superato di 4 minuti i 10 concessi, parla di rete4...

conclude mhà 

[seabiscuit]

sto telescrivendo solamente per gli amici del forum che nn possono seguire..
ripete ancora di leggere da parte di tutti gli ordini del giorno. Ha concluso e finito adesso.

[seabiscuit]

bhà  nn capisco non ho visto la rabbia che in genere sono dei di pietrani...stava bello calmo calmo...cmq..aspettiamo e speriamo...

[horrorvacui]

un aspetto positivo sono i tempi. Il testo è stato modificato in senato,e dovrà  quindi tornare alla camera per una nuova approvazione,e quindi tornare al senato,a patto che non vengano apportate nuove modifiche,altrimenti si ricomincia tutto il giro. Si guadagnano un paio di mesi,c'è il tempo e il modo per far sentire la voce,specie alla luce di queste irregolarità  lobbistiche (14esima commissione) sulle quali preferisco non commentare.

Scusami ma quando che da stamattina stanno solo parlando

quello che ho detto è quanto impone il regolamento parlamentare,in ogni caso ha accennato a questa cosa anche la Bonino,se ricordi bene,circa 40 minuti fa.Il senatore dell'idv è rimasto sul generale,temo che esplicitamente non se ne parlerà  della norma che ci interessa.In ogni caso,l'allungamento dei tempi è positivo.

[seabiscuit]

un aspetto positivo sono i tempi. Il testo è stato modificato in senato,e dovrà  quindi tornare alla camera per una nuova approvazione,e quindi tornare al senato,a patto che non vengano apportate nuove modifiche,altrimenti si ricomincia tutto il giro. Si guadagnano un paio di mesi,c'è il tempo e il modo per far sentire la voce,specie alla luce di queste irregolarità  lobbistiche (14esima commissione) sulle quali preferisco non commentare.

Scusami ma quando che da stamattina stanno solo parlando

quello che ho detto è quanto impone il regolamento parlamentare,in ogni caso ha accennato a questa cosa anche la Bonino,se ricordi bene,circa 40 minuti fa.Il senatore dell'idv è rimasto sul generale,temo che esplicitamente non se ne parlerà  della norma che ci interessa.In ogni caso,l'allungamento dei tempi è positivo.

scusami ma perchè dovranno allungare i tempi??votano stesso adesso no??

[horrorvacui]

un aspetto positivo sono i tempi. Il testo è stato modificato in senato,e dovrà  quindi tornare alla camera per una nuova approvazione,e quindi tornare al senato,a patto che non vengano apportate nuove modifiche,altrimenti si ricomincia tutto il giro. Si guadagnano un paio di mesi,c'è il tempo e il modo per far sentire la voce,specie alla luce di queste irregolarità  lobbistiche (14esima commissione) sulle quali preferisco non commentare.

Scusami ma quando che da stamattina stanno solo parlando

quello che ho detto è quanto impone il regolamento parlamentare,in ogni caso ha accennato a questa cosa anche la Bonino,se ricordi bene,circa 40 minuti fa.Il senatore dell'idv è rimasto sul generale,temo che esplicitamente non se ne parlerà  della norma che ci interessa.In ogni caso,l'allungamento dei tempi è positivo.

scusami ma perchè dovranno allungare i tempi??votano stesso adesso no??

votano adesso,ma il testo non diventerà  legge,dovrà  ripassare per la camera ed essere approvato così com'è prima di diventar legge.In caso la camera apporti modifiche e lo voti,il testo ripasserà  in senato,per un ulteriore votazione,e così via finchè entrambe le camere approveranno lo stesso testo. Semplicemente,più si allungano i tempi,più c'è tempo per muoversi.

[pemulwuy]

Io riesco a capire che:

se si gioca su siti non aams ma su siti che hanno la loro concessione statale non siamo punibili, mentre se si gioca su un sito non aams che non ha neanche la concessione del loro stato allora siamo punibili. Sto vedendo lucciole per lanterne o siamo a cavallo?

magari fosse così ma non mi sembra

o meglio è così per la corte europea e per i nostri giudici, non deve essere così secondo il nostro legislatore
tutta la legge si basa sul concetto di concessione se non ce l'hai sei in ogni caso punibile anche se il sito è in regola con le norme del suo paese