Finalmente chiarezza! Giochi sui .com? DDL 1078

[Davide (ITY)]

Io invece sono molto preoccupato.

Bastafare un bilancio del dare e dell'avere.

Immaginatevi la reazione del pubblico medio italiano che ascolta la notizia del varo di questo decreto direttamente da Fede sul TG4:

"Il Governo, con un decreto mai fatto prima, stronca per la prima volta il gioco illegale online in Italia, il gioco che ha portato alla rovina numerose famiglie. Adesso, finalmente, potremo lasciare in mano ai nostri figli il PC senza più il rishio di vederli preda di personaggi oscuri..etc etc etc

Su 100 persone che ascoltano quanti secondo voi si renderanno conto (se non conoscono l'argomento) di cosa si tratta realmente?

Io direi proprio pochi pochi.....

Il discorso è tutto qui....

[La festa è finita]

Scusate qualcuno sa il giorno esatto in cui questa legge verrà  votata al senato? E qualche esperto di diritto conosce dopo quanti giorni la legge entra in vigore? Grazie in anticipo a chi mi risponderà .

"...La discussione e la votazione in Aula del dl 1078 Legge Comunitaria 2008 è stata nuovamente rimandata e riprenderà  solo mercoledì 25 marzo, in Commissione Politiche dell'Unione Europea al Senato"

http://it.pokernews.com/news/2009/2/...stato-1113.htm

[ThePiper]

Fede poi da quale pulpito, lui che non ha mai giocato un soldo in vita sua nemmeno nelle tombole natalizie
Già  che ci sono potrebbero fare leggere il decreto pure a Pupo magari in un tg a reti unificate

[carpe diem]

Questa è una bella notizia:
http://www.giocoegiochi.com/index.php?C ... o=Italiano

Domanda:ma se devolveranno i soldi davvero in beneficenza non è che poi tornano ad Aams....

[scandinavo]

Questa è una bella notizia:
http://www.giocoegiochi.com/index.php?C ... o=Italiano

Domanda:ma se devolveranno i soldi davvero in beneficenza non è che poi tornano ad Aams....

mi sa tanto di bufala

[carpe diem]

nunu il sito è attendibile e la sentenza è stata anche pubblicata in gazzetta ufficiale.
Ma dando una rapida lettura la condanna si basa su un vizio procedurale nell'oscuramento.

[The_bad]

nunu il sito è attendibile e la sentenza è stata anche pubblicata in gazzetta ufficiale.
Ma dando una rapida lettura la condanna si basa su un vizio procedurale nell'oscuramento.

si, infatti.
non si dice che non si può oscurare un sito regolarmente licenzato in europa,
si dice solo che è stato oscurato senza seguire la prassi.

Non vedo la luce....

[carpe diem]

11 Marzo
http://www.jamma.it/articolo.asp?id=19113

[ilsandrino]

nel frattempo una mano su bet365?
grazie mille
non uso dns non posso

[TheSaint1530]

11 Marzo
http://www.jamma.it/articolo.asp?id=19113

A questo punto bisogna capire cosa fare e come muoversi: chiudere i conti sui books? aspettare tempi migliori? cosa dice il forum a riguardo?
io sto in Russia ma mica ci posso rimanere per sempre, bisogna che ci sia una chiarezza anche nella oscenità  di questa legge.

[tuttorosso]

11 Marzo
http://www.jamma.it/articolo.asp?id=19113

"scommesse a quota fissa con interazione diretta tra i giocatori" ???

[TheSaint1530]

11 Marzo
http://www.jamma.it/articolo.asp?id=19113

"scommesse a quota fissa con interazione diretta tra i giocatori" ???

tuttorosso valli a capire sti disgraziati mantenuti privi di p***e; si riferiscono al poker? al betting exchange? a che cosa? propongo antidoping ai parlamentari secondo me nei palazzi del potere gira roba tagliata male.........

[tuttorosso]

11 Marzo
http://www.jamma.it/articolo.asp?id=19113

"scommesse a quota fissa con interazione diretta tra i giocatori" ???

tuttorosso valli a capire sti disgraziati mantenuti privi di p***e; si riferiscono al poker? al betting exchange? a che cosa? propongo antidoping ai parlamentari secondo me nei palazzi del potere gira roba tagliata male.........

Sembrerebbe riferirsi al betting exchange, strano non ne avevo sentito mai parlare prima...

[TheSaint1530]

11 Marzo
http://www.jamma.it/articolo.asp?id=19113

"scommesse a quota fissa con interazione diretta tra i giocatori" ???

tuttorosso valli a capire sti disgraziati mantenuti privi di p***e; si riferiscono al poker? al betting exchange? a che cosa? propongo antidoping ai parlamentari secondo me nei palazzi del potere gira roba tagliata male.........

Sembrerebbe riferirsi al betting exchange, strano non ne avevo sentito mai parlare prima...

non è chiaro non è comprensibile
comunque non oseranno con il betting exchange sti incapaci: che vogliono fare ricostruire le transazioni tar client e host e viceversa punto a punto? ma per fare una roba del genere senza autorizzazione del prorpietario della piattaforma ci vogliono mezzi che da soli richiedono costi pari alle sanzioni previste da questa oscenità .
non scherziamo per favore cari parlamentari-mantenuti-incapaci-inetti rappresentanti del popolo Itagliano.

[Ceck]

scusa TheSaint1530, ma ha cosa ti riferisci precisamente ? Io ho sempre dato per scontato che betfair.com rientrasse nei bookmakers non aams, e quindi il suo utilizzo rientrasse nelle sanzioni introdotte. In che modo quella norma dovrebbe peggiorare ancora di più le cose ?