Finalmente chiarezza! Giochi sui .com? DDL 1078

[Jigen]

BENTORNATO TOTONERO !!!




Saluti.

[M4rco]

Mi era sfuggito anche questo simpatico passo della legge:

18. La sottoscrizione della domanda di concessione, il cui modello è reso disponibile dalla Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato sul proprio sito web, implica altresì l'assunzione da parte del soggetto richiedente dei seguenti obblighi valevoli per l'intera durata della concessione:
d) esclusione dei consumatori residenti in Italia dall'offerta dei giochi di cui al comma 12, lettere da a) a f), attraverso siti diversi ancorché gestiti dallo stesso concessionario, direttamente ovvero attraverso società  controllanti, controllate o collegate;


Sulla carta Betfair avrebbe il dovere di escluderci
Tutto molto bello.

No, questo per fortuna non riguarda betfair. Sono 2 società  diverse e mai e poi mai ci escluderà  (che fa licenzia tutto il call center che ha assunto?) In piu le attività  del .com e .it sono diverse.

Al 100% certo che almeno su questo possiamo stare tranquilli

Ciao

[carpe diem]

Marco,Betfair.it è una societa' controllata o collegata (come recita la legge) da betfair.com.Hanno gli stessi loghi..su betfair.it c'è il riconoscimento che la regina ha dato al .com se guardi bene sotto.
E cosi purtroppo...

[tuttorosso]

Marco,Betfair.it è una societa' controllata o collegata (come recita la legge) da betfair.com.Hanno gli stessi loghi..su betfair.it c'è il riconoscimento che la regina ha dato al .com se guardi bene sotto.
E cosi purtroppo...

Carpe diem ti vedo ferrato in materia, sapresti rispondere (se ti va)alle domande che ho scritto più su? Te le riscrivo: Scusate qualcuno sa il giorno esatto in cui questa legge verrà  votata al senato? E qualche esperto di diritto conosce dopo quanti giorni la legge entra in vigore? Grazie in anticipo a chi mi risponderà .

[rebnat]

si ma il massimo che può fare l'Italia è togliere la concessione telematica a Betfair.it

sta Legge vale solo per il sitema Italiano ,
e neanche tanto perchè basta un caso dove rompono le balle e AAMS e compagnia bella finiscono subito in CGE

Legge palesemente contro i diritti comunitari

è solamente intimidazione per i piccoli scommettitori .
Siccome non possono combattere con il mercato del Betting Euripeo si metto a spaventare il povero scommettitore Italiano.

è un emendamento inutile , non serve a nulla , è solo un pò di riordino del telematico e poi semplice propaganda delirante .

una legge inutile, una specie di patto per i book che intendono sganciare il 350k e sottoporsi al racket .

[panoramix]

BENTORNATO TOTONERO !!!




Saluti.

[M4rco]

Io dico di no carpediem, prova a chiamare betfair e vedi che ti dicno. Stai certo che è impossibile che non ci accettano come clienti

[Ceck]

Io dico di no carpediem, prova a chiamare betfair e vedi che ti dicno. Stai certo che è impossibile che non ci accettano come clienti

M4rco io l'ho fatto circa 6 ore fa e ancora non mi hanno risposto. Mentre ad una email che avevo spedito su di un altra questione mi hanno risposto in meno di 30 minuti. A questo punto mi preoccupo si. Oramai arrivati a questo punto dobbiamo far parlare i fatti, non le supposizioni. Il gioco si è fatto troppo grande, ed il tempo che rimane troppo poco per non cercare di avere almeno dei punti fermi, certi, su cui ragionare.
Vi invito quindi a mandare tutti delle email a betfair.com chidendogli se accetteranno ancora clienti italiani dopo il varo della legge, e quale privacy avranno i nostri conti su betfair.com nei confronti dello stato italiano.

[scandinavo]

Si ma non fate troppi casini non fatevo sentire preoccupati da bf non mettete la pulce nell'orecchio...io sono convinto che non cambia nulla io a costo di farmi la galera non smetto di scommettere,male che vada ce ne andiamo a Londra ci prendiamo un appartamento e stiamo lì....

[Jigen]

Allora ragazzi,vi porto notizie fresche fresche.


Torno adesso da uno studio legale dove mi ero recato per una consulenza su fatti miei privati e alla fine della chiacchierata ho approfittato e ho chiesto all'avvocato cosa ne pensasse di questa storia dei .com.

Con mia meraviglia era uno preparato e tosto in materia avendo gestito un riscorso per un ctd che avevano fatto chiudere ed in seguito riaprire in quanto il giudice aveva dato loro ragione.

Prendo quindi la palla al balzo e chiedo "cosa possono fare se attraverso il mio conto gioco su un .com risalgono alle scommesse che ho effettuato ?"


Bugiardo lui bugiardo io,questa la sua risposta:


"Allora le cose sono molto chiare...più di quel che sembra. Se risalgono alle scommesse che hai effettuato su un .com ci sono diverse casistiche ma le sanzioni in alcuni casi sono veramente pesanti:

- Se hai effettuato una o più scommessa multipla quadrupla la sanzione va da 30.000 a 60.000 Euro (cifra di cui parla anche il progetto di legge).In più ci sono le varie sanzioni accessorie come l'oscuramento di tutti i siti .com e l'obbligo di puntare solo alla Snai.

- Se hai effettuato una o più scommesse multiple in tripla la sanzione pecuniaria va dai 10.000 ai 30.000 Euro.
Anche qui sanzioni accessorie come l'oscuramento del solo sito .com su cui hai effettuato quel tipo di scommessa,l'accesso agli altri siti sarebbe concesso ma con delle restrizioni pesanti che non ti sto qui a spiegare.

- Se hai effettuato uno o più scommesse multiple in doppia la pena è la sola sanzione amministrativa che va dai 1.000 ai 10.000 Euro a seconda se le hai giocate a quota massima o meno.
In questo caso non è prevista nessuna sanzione accessoria.

- Se hai invece effettuato solo scommesse singole allora non rischi praticamente nulla a meno che non tu l'abbia fatto quando la quota è andata da un pezzo,in quel caso rischi una sanzione amministrativa che va dai 100 ai 1.000 Euro...ma di solito i giudici in questi casi lasciano corerre."

"Se però hai effettuato anche una sola volta una legata in sestupla o anche una martingala con 7 eventi allora non c'è niente da fare,per questo tipo di scommessa è vero quello che si dice in giro...

LA GALERAAAAAAAA !"


Tra l'altro mi sembra che anche Sergab abbia trattato svariate volte l'argomento,spero che se leggerà  potrà  confermare o smentire.

Ripeto,bugiardo l'avvocato bugiardo io,ho solamente riportato quello che lui mi ha detto,mi sembra un quadro molto preoccupante.



Saluti.

[carpe diem]

Marco,Betfair.it è una societa' controllata o collegata (come recita la legge) da betfair.com.Hanno gli stessi loghi..su betfair.it c'è il riconoscimento che la regina ha dato al .com se guardi bene sotto.
E cosi purtroppo...

Carpe diem ti vedo ferrato in materia, sapresti rispondere (se ti va)alle domande che ho scritto più su? Te le riscrivo: Scusate qualcuno sa il giorno esatto in cui questa legge verrà  votata al senato? E qualche esperto di diritto conosce dopo quanti giorni la legge entra in vigore? Grazie in anticipo a chi mi risponderà .

la legge entra in vigore 15 giorni dopo (cd. vacatio legis) la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale salvo diversamente disposto.
Si parla di meta'-fine marzo per l'approvazione


Ps. che personaggi fantastici che si aggirano in questo forum...

[becciatio]

ma che cosa c'entrano le multiple, triple, quadruple, quintuple???

ma cosa sta dicendo????

non capisco.

[TheSaint1530]

Allora ragazzi,vi porto notizie fresche fresche.

bell'intervento jigen tanto per sdrammatizzare un pò
ma dico io voi che siete in Italia ma che aspettate a fare un casino e a prenderli a calci nella deretana quei disgraziati che stanno in parlamento?

[scandinavo]

Allora ragazzi,vi porto notizie fresche fresche.

bell'intervento jigen tanto per sdrammatizzare un pò
ma dico io voi che siete in Italia ma che aspettate a fare un casino e a prenderli a calci nella deretana quei disgraziati che stanno in parlamento?

Tu dove sei Saint?

p.s. beccaccio era un post goliardico

[M4rco]

Vi consiglio di leggere la rivista Jamma di questo mese:

http://www.jamma.it/rivista.html

Leggetevelo tutto, in particolare i servizi a pagina 29 e a pagina 46.

Morissero.