ULTIMO TURNO SERIE A + PLAY OFF LEGA 2

[Lostman]

ahahhahahaha fantastica snai!!!!
quota solo tre gare!!!

io non sono di quelli bravi, mi piace scommettere e magari perdo spesso, ma qui ora siamo al ridicolo, neanche ti danno la possibilità  di valutare e giocare, neanche ci fossero quali opportunità  di vincere qualcosa

rifiutano gioco e calano le quote, ci fanno lavorar per loro come quotisti, e ti dicono anche su cosa devi scommettere con lavagne da strozzini e neanche puoi sceglierlo da solo.

qui ci vogliono coi soldi in mano, sempre perdenti e pure contenti.

grazie aams, grazie italia

Nessuno ti obbliga............a giocare.
Si puo'anche passare.............star solo a guardare.............tanto in un anno aivoglia a trovare situazioni in cui si puo'colpire bene.

ma che stai a dire??

lo stabilisci tu se io posso giocare e quello che io voglio o non voglio giocare?
ma guarda questo!

in italia hanno teoricamente limitato la possibilità  di scommettere oscurando i siti stranieri, hanno detto andate e scommettete solo da book aams con lavagne come diciamo noi e tutti i nostri limiti (sempre che ti consentano di aprire un conto o non te lo chiudano senza motivi)

poi per tutto l'anno non quotano, se quotano quotano un terzo del palinesto e neanche tutte le varie possibilità  di gioco.

se io voglio giocare over tra caserta e roma, o se voglio giocare under travanoli ed avellino perchè penso sia una partita molto tirata vista la posta in palio, oppure under tra biella e ferrara visto che è uno scontro salvezza, giocare treviso che lotta per l'ultimo posto PO oppure giocare milano con handicap perchè non penso sia sfavorita contro treviso, oppure giocare montegranaro perchè potrebbe dover difendere il settimo posto etc etc

perchè non posso scegliere cosa e posso giocare?

poi se tu decidi di stare a guardare son fatti tuoi, se decidi di andare a trans al posto di scommettere son fatti tuoi, ma non venirmi a dire cos aposso o non posso fare

sarai amico di qualche book italico che oramai condiziona il mercato con quote folli e senza quotare il 90% del palinsesto o mettendo fuori x e over a quote indecenti, come se tutti gli anni passati non avessero stirato tutti imultiplisti italiani con quote e lavagne da strozzini

ti ricordo cosa è avvenuto in italia nell'ultimo anno, palinsesti risicati, spariti gruppi in ciclismo e sci per fare due esempi, in queste settimane tante partite non quotate e se quotate magari senza quotare under over gol nogool etc ma solo con 1x2 (al 140%)

se io vado a vedere su pinnaclesport vedo linee e quote per gli under over di qualsiasi partita del campionato italiano, spagnolo e chi più ne ha più ne metta

qui non si parla di occasioni, tu sarai uno bravo a sfruttare le "occasioni", come se esistessero ancora, ti sarai giocato roma a ljubljiana come occasione durante l'anno, ma si tratta di poter avere diritto a fare quello che più si vuole nei limiti della legalità 

e qui neanche più il diritto di poter scommettere su prono, qui devi tirar fuori i soldi solo su quello che vogliono loro con lavagne che vogliono loro, calando le quote mentre giochi (che è come rubare) e poi magari su quello che quotano te lo mettono pure in tripla

mabaaaa

[ALEXEEV]

ahahhahahaha fantastica snai!!!!
quota solo tre gare!!!

io non sono di quelli bravi, mi piace scommettere e magari perdo spesso, ma qui ora siamo al ridicolo, neanche ti danno la possibilità  di valutare e giocare, neanche ci fossero quali opportunità  di vincere qualcosa

rifiutano gioco e calano le quote, ci fanno lavorar per loro come quotisti, e ti dicono anche su cosa devi scommettere con lavagne da strozzini e neanche puoi sceglierlo da solo.

qui ci vogliono coi soldi in mano, sempre perdenti e pure contenti.

grazie aams, grazie italia

Nessuno ti obbliga............a giocare.
Si puo'anche passare.............star solo a guardare.............tanto in un anno aivoglia a trovare situazioni in cui si puo'colpire bene.

ma che stai a dire??

lo stabilisci tu se io posso giocare e quello che io voglio o non voglio giocare?
ma guarda questo!

in italia hanno teoricamente limitato la possibilità  di scommettere oscurando i siti stranieri, hanno detto andate e scommettete solo da book aams con lavagne come diciamo noi e tutti i nostri limiti (sempre che ti consentano di aprire un conto o non te lo chiudano senza motivi)

poi per tutto l'anno non quotano, se quotano quotano un terzo del palinesto e neanche tutte le varie possibilità  di gioco.

se io voglio giocare over tra caserta e roma, o se voglio giocare under travanoli ed avellino perchè penso sia una partita molto tirata vista la posta in palio, oppure under tra biella e ferrara visto che è uno scontro salvezza, giocare treviso che lotta per l'ultimo posto PO oppure giocare milano con handicap perchè non penso sia sfavorita contro treviso, oppure giocare montegranaro perchè potrebbe dover difendere il settimo posto etc etc

perchè non posso scegliere cosa e posso giocare?

poi se tu decidi di stare a guardare son fatti tuoi, se decidi di andare a trans al posto di scommettere son fatti tuoi, ma non venirmi a dire cos aposso o non posso fare

sarai amico di qualche book italico che oramai condiziona il mercato con quote folli e senza quotare il 90% del palinsesto o mettendo fuori x e over a quote indecenti, come se tutti gli anni passati non avessero stirato tutti imultiplisti italiani con quote e lavagne da strozzini

ti ricordo cosa è avvenuto in italia nell'ultimo anno, palinsesti risicati, spariti gruppi in ciclismo e sci per fare due esempi, in queste settimane tante partite non quotate e se quotate magari senza quotare under over gol nogool etc ma solo con 1x2 (al 140%)

se io vado a vedere su pinnaclesport vedo linee e quote per gli under over di qualsiasi partita del campionato italiano, spagnolo e chi più ne ha più ne metta

qui non si parla di occasioni, tu sarai uno bravo a sfruttare le "occasioni", come se esistessero ancora, ti sarai giocato roma a ljubljiana come occasione durante l'anno, ma si tratta di poter avere diritto a fare quello che più si vuole nei limiti della legalità 

e qui neanche più il diritto di poter scommettere su prono, qui devi tirar fuori i soldi solo su quello che vogliono loro con lavagne che vogliono loro, calando le quote mentre giochi (che è come rubare) e poi magari su quello che quotano te lo mettono pure in tripla

mabaaaa

Brevemente:


1)Non stabilisco nulla,come dice Bobas frega 0 di certe cose
2)Non vado a Trans,semmai direttamente a culattoni,faccio prima
3)Non sono amico di book,nè italici nè stranieri
4)Non mi sono giocato Roma a Lubjana.O forse si.O forse non quest'anno,boh non ricordo.
5)Fai come ti pare..........gentilmente ignorami,tasto ignore insomma,non ti perdi nulla,anzi la cosa e'reciproca..........

P.S.Sezione definitivamente sepolta,da farsene una ragione oramai

[dindin]

ho giocato un po di vigevano -2.5 da totosi e di avellino al 120 (ora 112 che mi pare cmq valido) da expekt. Sulla seconda partita ci si e' gia espressi correttamente qui... (simbino mi sa che hai sbagliato qualche calcolo, o li ho sbagliati io tanto e' uguale..soresina retrocederebbe solo in caso di sconfitta molto netta ed eventuale vittoria di ferrara di misura, francamente molto dura) non grido alla combine ma in un finale vicino le motivazioni di avellino dovrebbero essere di molto superiori e questo potrebbe pesare parecchio, sopra la pari mi pare giocata bene.
ci sarebbero altre partite interessanti, snai ha deciso di quotarne..TRE... ora chissa' gli altri da chi copieranno, robedamatti...cmq ferrara al 170 expekt e' francamente troppo alta.
Per quanto riguarda la a2, vigevano, ha fatto due partite diametralmente opposte, complice anche il rientro di fultz e i problemi di falli in gara 2 : se riescono a limitare a rimbalzo i reggiani, l'handicap sembra alla portata
non ho ancora giocato ma anche veroli a sensazione potrebbe tenere l'hp o cmq fare partita molto vicina

saluti

Di sicuro vigevano difende i soldi come pochi.e ha palle d'acciaio,è inutile stare a parlare di tecnica e miss match...

anche se domani sarà  ancora piu dura di ieri.

[simbino]

Alex io non so se la sezione sia sepolta o meno...Certo sta settimana si son fatte 2 pagine in un momento della stagione cha ha ben poco da dire ( 2 o 3 partite vere le altre di nulla). Ecco dire che la sezione è sepolta proprio in questo frangente mi pare eccessivo.
Dopodichè si potrebbe stare qui ore a raccontarci sempre le stesse cose dei book che non quotano dei risultati arrangiati ecc ecc ma confermo quello a cui qualcuno ha accennato poco sopra. pinnacolo che mi pare sia uno dei book più rinomati al mondo apre le quote, TUTTE le quote . ti da stake iniziali bassi....fa fare le quote ai puntatori. Alla domenica ti da dei 1000 ( al basket, al calcio molto di più)...tutti ne parlano bene, danno lo stesso stake al " nero" come al caviglio, ti dicono PRIMA quanto puoi mettere.....beh non capisco xchè Totosi, Giocodigitale e tutti gli altri italici nn possano fare di conseguenza. tra l'altro, seguendo il basket, non vedo aperture di quote assurde Mi si dirà : non aprono x primi. Vero ma a loro non cambia nulla (x il discorso di cui sopra) e sono TRASPARENTI con tutti. Ripeto non ci voglion dei guru. Poi è chiaro che se vuoi fare il book e nn vuoi mettere il sedere fuori dalla finestra beh vai a vendere le mele....Ho letto il link postato da Fede...Ok ci son state partite arrangiate....ma le altre di cui si è sparsa voce e poi nn sono arrivate?????

[ilar]

ma perchè dite così....su intralot ad esempio è possibile scommettere su tutte le partite della serie A tranne una. purtroppo è sempre snai che ha il monopolio e gli altri di conseguenza vengono influenzati. se snai toglie gli altri tolgono, se snai fa giocare gli altri fanno lo stesso. si dice che siamo in un paese liberale io invece in questo campo non ci vedo niente di liberale, anzi noto tanta anarchia.

[dorsten]

Vedo un 40% su pinna di Caserta qualcuno ha aperto anche più alto c'è qualcosa che mi sfugge Caserta se vince arriva seconda . Roma se perde è sesta e non incontra Siena fino alla finale cosa deve succedere perchè Caserta perda ?

[ALEXEEV]

Argomento interessante,due considerazioni:
1)Sabato sera,forse in pochi lo sanno,è successo un fatto gravissimo,a 30 secondi dal termine di una partita(io non c'ero perchè ero a Parigi alla F4 ma chi me lo ha riferito è fonte attendibilissina)due dirigenti di due squadre che stavano giocando una partita importante di campionato,si sono scambiate frasi del tipo "non fate fallo perchè tanto i due tiri liberi li faccio sbagliare"......non credo sia quindi scandaloso se questa settimana vedono che lacuni book italici non quotino partite dove una squadra va a perdere per evitare di suicidarsi nel playoff contro Siena o un'altra vada a giocare una partita senza alcun stimolo contro avversari che invece lottano per un 6/7 posto che vale soldi e quantaltro.
2)Esiste un tale numero di book che permette,dopo aver periziato o sfruttato "voci"o quel che volete,di giocare partite che Snai,better o chi per loro decidono di non bancare.
Se si vuole giocare esistono expekt,pinnacle,unibet ed altri ancora che ti quotano magari una MTG al 20% o una Caserta al 30% laddove invece altri non prendono gioco.

[Lostman]

Vedo un 40% su pinna di Caserta qualcuno ha aperto anche più alto c'è qualcosa che mi sfugge Caserta se vince arriva seconda . Roma se perde è sesta e non incontra Siena fino alla finale cosa deve succedere perchè Caserta perda ?

se montegranaro vince roma è settima

[simbino]

Vedo un 40% su pinna di Caserta qualcuno ha aperto anche più alto c'è qualcosa che mi sfugge Caserta se vince arriva seconda . Roma se perde è sesta e non incontra Siena fino alla finale cosa deve succedere perchè Caserta perda ?

Caserta ha aperto al 60 da alcuni. Pinna aveva 50 ( max stake 110 euro)...ed ora è al 40. Molti ,Farfi ( tra questi sinceramente ci sono anche io) pensano che
1) Roma non vorrà  vincere x non arrivare quinta
2) Caserta vorrà  vincere
3) Caserta è meglio di Roma

Domani alle 20 impariamo se il ns pensiero è stato giusto. Al di là  che tu tutte le aperture le conosci benissimo....eh eh eh eh eh eh
Ciauz

[Lostman]

Argomento interessante,due considerazioni:
1)Sabato sera,forse in pochi lo sanno,è successo un fatto gravissimo,a 30 secondi dal termine di una partita(io non c'ero perchè ero a Parigi alla F4 ma chi me lo ha riferito è fonte attendibilissina)due dirigenti di due squadre che stavano giocando una partita importante di campionato,si sono scambiate frasi del tipo "non fate fallo perchè tanto i due tiri liberi li faccio sbagliare"......non credo sia quindi scandaloso se questa settimana vedono che lacuni book italici non quotino partite dove una squadra va a perdere per evitare di suicidarsi nel playoff contro Siena o un'altra vada a giocare una partita senza alcun stimolo contro avversari che invece lottano per un 6/7 posto che vale soldi e quantaltro.
2)Esiste un tale numero di book che permette,dopo aver periziato o sfruttato "voci"o quel che volete,di giocare partite che Snai,better o chi per loro decidono di non bancare.
Se si vuole giocare esistono expekt,pinnacle,unibet ed altri ancora che ti quotano magari una MTG al 20% o una Caserta al 30% laddove invece altri non prendono gioco.

che bologna la scorsa settimana potesse aver interesse a perdere lo poteva vedere chiunque con il cervello tale da anlizzare i possibili accoppiamenti e la classifica

se uno lavora come book e paga un quotista lo paga anche per valutare le possibilità  di una squadra di vincere e dargli la giusta quota o lo paga solo per copiare gli altri book o stare in attesa davanti al terminale aspettando il cliente che gioca e gli fornisce indicazioni di dove andrà  la punta?

ma quante volte tutti questi discorsi di possibili accoppiamenti, fare fallo o sbagliare liberi, biscotti vari, in realtà  non entrano e portano soldi ai book?
in quel caso è lecito richiedere indietro le puntate?

come detto all'inizio onore a eurobet uscito per prima e a intralot che ha quotato tutto il palinsesto, hanno i quotisti che dovrebbero fare linee e quote, se pensano che una squadra sia così favorita gli daranno la quota che reputano giusta, come ad esempio ha fatto intralot mettendo avelino favorita
che poi avellino vinca nessuno lo sa ad oggi, e se anche dovesse vincere sicuramente intralot con la quota di favorito non avran preso così tanto gioco, cosa che magari avrà  fatto expekt

better snai totosi non quotano, inducono al sospetto che ci possa essere qualche combine, fanno si che gli altri book ignoranti li seguano nel loro modo di operare, distruggono il betting così come è sempre stato concepito, creano mera speculazione

lasciam poi perdere che non c'è traccia di under over da nessun italico, come se fosse anche già  stabilito se un tiro da cui può dipendere un under/over sia già  dentro o fuori la retina

[ALEXEEV]

Vedo un 40% su pinna di Caserta qualcuno ha aperto anche più alto c'è qualcosa che mi sfugge Caserta se vince arriva seconda . Roma se perde è sesta e non incontra Siena fino alla finale cosa deve succedere perchè Caserta perda ?

Caserta ha aperto al 60 da alcuni. Pinna aveva 50 ( max stake 110 euro)...ed ora è al 40. Molti ,Farfi ( tra questi sinceramente ci sono anche io) pensano che
1) Roma non vorrà  vincere x non arrivare quinta
2) Caserta vorrà  vincere
3) Caserta è meglio di Roma

Domani alle 20 impariamo se il ns pensiero è stato giusto. Al di là  che tu tutte le aperture le conosci benissimo....eh eh eh eh eh eh
Ciauz

Aggiungerei che
se domani CE dovesse vincere le due squadre si ritroverebbero al 1 turno del PO
Che Roma ha già  la garanzia di giocare la prossima Eurolegue
Che Roma con i 2 nuovi innesti mi sembra tutto fuorche' inferiore a CE,anzi....

[ALEXEEV]

Argomento interessante,due considerazioni:
1)Sabato sera,forse in pochi lo sanno,è successo un fatto gravissimo,a 30 secondi dal termine di una partita(io non c'ero perchè ero a Parigi alla F4 ma chi me lo ha riferito è fonte attendibilissina)due dirigenti di due squadre che stavano giocando una partita importante di campionato,si sono scambiate frasi del tipo "non fate fallo perchè tanto i due tiri liberi li faccio sbagliare"......non credo sia quindi scandaloso se questa settimana vedono che lacuni book italici non quotino partite dove una squadra va a perdere per evitare di suicidarsi nel playoff contro Siena o un'altra vada a giocare una partita senza alcun stimolo contro avversari che invece lottano per un 6/7 posto che vale soldi e quantaltro.
2)Esiste un tale numero di book che permette,dopo aver periziato o sfruttato "voci"o quel che volete,di giocare partite che Snai,better o chi per loro decidono di non bancare.
Se si vuole giocare esistono expekt,pinnacle,unibet ed altri ancora che ti quotano magari una MTG al 20% o una Caserta al 30% laddove invece altri non prendono gioco.

che bologna la scorsa settimana potesse aver interesse a perdere lo poteva vedere chiunque con il cervello tale da anlizzare i possibili accoppiamenti e la classifica

se uno lavora come book e paga un quotista lo paga anche per valutare le possibilità  di una squadra di vincere e dargli la giusta quota o lo paga solo per copiare gli altri book o stare in attesa davanti al terminale aspettando il cliente che gioca e gli fornisce indicazioni di dove andrà  la punta?

ma quante volte tutti questi discorsi di possibili accoppiamenti, fare fallo o sbagliare liberi, biscotti vari, in realtà  non entrano e portano soldi ai book?
in quel caso è lecito richiedere indietro le puntate?

come detto all'inizio onore a eurobet uscito per prima e a intralot che ha quotato tutto il palinsesto, hanno i quotisti che dovrebbero fare linee e quote, se pensano che una squadra sia così favorita gli daranno la quota che reputano giusta, come ad esempio ha fatto intralot mettendo avelino favorita
che poi avellino vinca nessuno lo sa ad oggi, e se anche dovesse vincere sicuramente intralot con la quota di favorito non avran preso così tanto gioco, cosa che magari avrà  fatto expekt

better snai totosi non quotano, inducono al sospetto che ci possa essere qualche combine, fanno si che gli altri book ignoranti li seguano nel loro modo di operare, distruggono il betting così come è sempre stato concepito, creano mera speculazione

lasciam poi perdere che non c'è traccia di under over da nessun italico, come se fosse anche già  stabilito se un tiro da cui può dipendere un under/over sia già  dentro o fuori la retina

BOLOGNA l'hai nominata tu.sia ben chiaro
Per il resto quoto

[Lostman]

più che nominarla io lo han detto i fatti
http://www.solobasket.it/News.asp?ID=8266
Claudio Sabatini non ha minimamente digerito la sconfitta di 19 punti della sua Virtus Bologna a Roma contro la Lottomatica. Non tanto per il ko, quanto per lo scarto appena inferiore a quei 21 punti che avrebbe consentito alla Canadian Solar di retrocedere al sesto posto e finire dalla parte di tabellone opposta a Siena nei playoff.

[idea]

ah ah ah
Scusate se sparo na cacchiata ma non capito perchè Bookmaker deve quotare partita fra squadra che gioca a vincere contro una che gioca a perdere.
ah ah ah

Io per esempio me s'ho giocato su tale diceria su bet 365 pochi euro su Caserta ma questi mica te le piano le valigie di euro.
Snai so l**** sì ma questi c'hanno il negozio e se gli arriva valigie de soldi so costretti a riempì cassa.
A me me pare tutto regolare.

[fonz]

mrtoto ha tutto il palinsesto di a1 u/o compresi

non siamo mai in questa condizione per una volta lasciatemelo scrivere