Comparazione bonus scommesse
voglio dire anch' io la mia.........
Il Poker Online. Analisi, commenti e notizie.
Il Poker su Infobetting.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (29 May 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (27 May 2024) -
Germania, Svizzera, Austria
Scommesse Bundesliga Austria -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2024 -
Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
Pronostici Scommesse Svezia | Allsvenskan | Superettan | Division 1 | Svenska Cupen | -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (28 May 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (26 May 2024)
Messaggioda trentino7 » 04/12/2007 - 14:35
quoto quanto scritto sopra.
ho un database con 10k di mani e le percentuali di vittoria con le pocket pair sono piu o meno fedeli alla reale probabilita', anche se per essere piu' precisi bisognerebbe vedere se giochi full ring, short o h.u., in quanto giocare aa in heads up e' un conto, giocarlo in un full ring con 4 persone che vedono il flop e' un altra cosa.
rimango della solita idea ,per le poker room, piu trasparenza e fedele riproduzione della casualita' siginifica piu' giocatori ai tavoli piu rake piu guadagno
gioco prevalentemente h.u. su pacific perche trovo eccellente la struttura dei blinds, ho risultati piu' che discreti, ultimamente ho perso 22 coin flips su 27 in all in...so che puo' capitare, ovviamente sono incazzato nero ma non per questo mi e' mai saltato per la testa pensare che ci sia qualcosa di losco dietro.
riprendendo quanto detto sopra, il giocatore classico tende sempre a ricordare le mani che ha perso in modo incredibile piu che quelle vinte in tale modo.
ricordatevi inoltre che online il gioco e' molto piu' veloce che in live ( se poi giocate su piu tavoli...), e di conseguenza, anche le bad beat si presenteranno con maggiore frequenza.
ho un database con 10k di mani e le percentuali di vittoria con le pocket pair sono piu o meno fedeli alla reale probabilita', anche se per essere piu' precisi bisognerebbe vedere se giochi full ring, short o h.u., in quanto giocare aa in heads up e' un conto, giocarlo in un full ring con 4 persone che vedono il flop e' un altra cosa.
rimango della solita idea ,per le poker room, piu trasparenza e fedele riproduzione della casualita' siginifica piu' giocatori ai tavoli piu rake piu guadagno
gioco prevalentemente h.u. su pacific perche trovo eccellente la struttura dei blinds, ho risultati piu' che discreti, ultimamente ho perso 22 coin flips su 27 in all in...so che puo' capitare, ovviamente sono incazzato nero ma non per questo mi e' mai saltato per la testa pensare che ci sia qualcosa di losco dietro.
riprendendo quanto detto sopra, il giocatore classico tende sempre a ricordare le mani che ha perso in modo incredibile piu che quelle vinte in tale modo.
ricordatevi inoltre che online il gioco e' molto piu' veloce che in live ( se poi giocate su piu tavoli...), e di conseguenza, anche le bad beat si presenteranno con maggiore frequenza.
Puoi tosare una pecora molte volte, ma la puoi scuoiare una volta sola.D.B.
- Davide (ITY)
- Cicuta
- Messaggi: 2673
- Iscritto il: 25/10/2002 - 19:32
- Località: Tuscany (ITA)
Messaggioda Davide (ITY) » 04/12/2007 - 15:41
Probabilmente, oltre ad avere problemi di poker, ho anche problemi di comunicabilità in italiano.
Il tuo discorso non fa una piega,a nzi è logico e lo condivido, ma stiamo ancora parlando di due cose differenti.
Non parla di un punto superato con un RIVER sfavorevole, parlo di River che con la sola carta possibile fa chiudere contemporaneamente scala e colore, full e doppia, full e colore e così via.
Tutto qui.
d.
Il tuo discorso non fa una piega,a nzi è logico e lo condivido, ma stiamo ancora parlando di due cose differenti.
Non parla di un punto superato con un RIVER sfavorevole, parlo di River che con la sola carta possibile fa chiudere contemporaneamente scala e colore, full e doppia, full e colore e così via.
Tutto qui.
d.
2mar ha scritto:Davide (ITY) ha scritto:Diverso sarebbe vedere quante scale contro colore si chiudono su un incastro al river con la sola carta necessaria. Se mi dici che sono una ogni 46 volte che capita l'occasione allora sto zitto....
Vedi, era qui che ti volevo ....
Se uno ha il puntone (scala) e l'altro ha un progetto di colore....
ha 9 out.
Le carte rimanenti al river sono 52-4-2=46
Non è che se uno chiude il colore una volta su 46 allora tu devi stare zitto...... TU DEVI PARLARE ......
Non c'entra da che lato sei (se dalla scala o dal colore chiuso fortunosamente)....
La prob di chiudere al river un progetto di colore è di 9/46= 19% .
Se noti dalle tue statistiche (su un campione significativo) una media che si discosta molto (non solo in positivo, ma anche in negativo) da questo 9/46 .....beh, allora devi parlare...
Come dicevo in altri post ... NON RICORDARTI SOLO LE MANI PERSE PER SFIGA, RICORDATI PURE LE MANI VINTE DI CULO...
1/46 è esattamente come 20/46 ....è un qlcs di strano, indipendentemente dal fatto che 1/46 ti porti soldi e 20/46 te li tolga ....
Poi, come t'han già detto altri....se ti puzza di bruciato, perchè continui a giocare???
Facendo poi un'analisi della tua mano nell'ultimo torneo...
Pensi di mandare via un progetto di colore al turn, con 2 quadri in tavola, con mezzo pot??? In certi tornei non riesci nemmeno a mandare via gente con Q7 a colore preflop....
E pensi poi di mandarlo via una volta che ha legato il colore???
Forse se tu avessi letto in uno di loro 2 un progetto di colore....avresti risparmiato qlke fiches al river...
Per me scrivere è tirare fuori la morte dal taschino, scagliarla contro il muro e riprenderla al volo.
Messaggioda 2mar » 04/12/2007 - 18:50
Davide,
ti sei spiegato benissimo fin da subito.
E quello che ti sto dicendo è che a parlare per "sensazioni" commetterai sempre degli errori.
La polizia per strada non ti fa la multa "Perchè all'agente sembrava che tu andassi a 75Km/h in città " ma ti fa la multa "Perchè l'autovelox ha registrato 75Km/h di velocità ".
Purtroppo la situazione che tu descrivi (Bad beat al river) è difficilmente monitorabile...
A sensazione devo ammettere che spesse volte ho pensato "Dopo una disconnessione, chi si riconnette, subisce dei colpi di culo pazzeschi"...
Meglio il cash game, giocato con disciplina ....
Nel cash game non ho mai avuto "sospetti". Rientra tutto "spannometricamente" nelle leggi statistiche, tra medie e varianze...
ti sei spiegato benissimo fin da subito.
E quello che ti sto dicendo è che a parlare per "sensazioni" commetterai sempre degli errori.
La polizia per strada non ti fa la multa "Perchè all'agente sembrava che tu andassi a 75Km/h in città " ma ti fa la multa "Perchè l'autovelox ha registrato 75Km/h di velocità ".
Purtroppo la situazione che tu descrivi (Bad beat al river) è difficilmente monitorabile...
A sensazione devo ammettere che spesse volte ho pensato "Dopo una disconnessione, chi si riconnette, subisce dei colpi di culo pazzeschi"...
Meglio il cash game, giocato con disciplina ....
Nel cash game non ho mai avuto "sospetti". Rientra tutto "spannometricamente" nelle leggi statistiche, tra medie e varianze...
Presidente ASD IR CIAPA TUTT - Milano Ovest
www.irmilano.it
www.irmilano.it
- Davide (ITY)
- Cicuta
- Messaggi: 2673
- Iscritto il: 25/10/2002 - 19:32
- Località: Tuscany (ITA)
In effetti....
Messaggioda Davide (ITY) » 04/12/2007 - 19:34
Hai ragione. E' inutile continuare questa discussione se non riusciamo ad apportare qualche dato solido di supporto ad una o l'altra tesi. E purtroppo le mie sono sono "sensazioni" che probabilmente non hanno nessun fondamento statistico.
Certo mi piacerebbe chiedere al mio amico che ha perso 22 coin flip su 27, quanti di questi 22 perdendi lo vedevano partire con meno chips. Ma non lo farò perchè non voglio continuare.....
D.
Certo mi piacerebbe chiedere al mio amico che ha perso 22 coin flip su 27, quanti di questi 22 perdendi lo vedevano partire con meno chips. Ma non lo farò perchè non voglio continuare.....
D.
Per me scrivere è tirare fuori la morte dal taschino, scagliarla contro il muro e riprenderla al volo.
Messaggioda maurizzio » 04/12/2007 - 20:36
ho giocato tavoli cash in una room dove con scala reale non eri sicuro di aver vinto, la room ha cambiato, credo, "piattaforma" ......stessi tavoli cash.....con carta alta 10......sei quasi sicuro di vincere....
chi gestisce l'uscita delle mani è un programma...... secondo il sistema di "taratura" si verificano le mani "assurde" o "normali".....a prescindere da quello che può fare l'amministratore del sistema (.....................non prendiamoci in giro.........).......è pure vero che nei tavoli cash nessuno segue con il progetto di niente ma è vero anche che, se quasi tutte le mani si decidono al solo River, le mani citate sono la regola
Che esista un problema di come sviluppare il software è una verita vera..............poi c'è sempre chi gioca in modo più scriteriato di te..........
chi gestisce l'uscita delle mani è un programma...... secondo il sistema di "taratura" si verificano le mani "assurde" o "normali".....a prescindere da quello che può fare l'amministratore del sistema (.....................non prendiamoci in giro.........).......è pure vero che nei tavoli cash nessuno segue con il progetto di niente ma è vero anche che, se quasi tutte le mani si decidono al solo River, le mani citate sono la regola
Che esista un problema di come sviluppare il software è una verita vera..............poi c'è sempre chi gioca in modo più scriteriato di te..........
Messaggioda trentino7 » 05/12/2007 - 13:53
davide ho 2500 partite e passa h.u. , forse me ne sarei accorto prima se qualcosa non funziona, se il chipleader viene favorito etc.. etc..
so che puo' capitare e stop, ripeto sono ancora incazzato perche' 22 su 27 sono davvero una serie terribile, ma rientra nel naturale corso degli eventi, se partiamo 48 52 non e' escluso che possa perdere anche 30 volte di fila, una cosa certa e' che piu' i coin flips tendono all infinito e piu' tendero' a vincere la meta' delle volte in cui avvengono.
so che puo' capitare e stop, ripeto sono ancora incazzato perche' 22 su 27 sono davvero una serie terribile, ma rientra nel naturale corso degli eventi, se partiamo 48 52 non e' escluso che possa perdere anche 30 volte di fila, una cosa certa e' che piu' i coin flips tendono all infinito e piu' tendero' a vincere la meta' delle volte in cui avvengono.
Puoi tosare una pecora molte volte, ma la puoi scuoiare una volta sola.D.B.
- edoardopalomo
- Cicuta
- Messaggi: 1276
- Iscritto il: 18/07/2003 - 01:29
Messaggioda edoardopalomo » 05/12/2007 - 15:36
Ciao a tutti, ciao Ameba, leggendo il tuo post ho rivisto il mio punto di vista rispetto al poker online.
Vi spiego; gioco da diversi anni e col tempo penso di essere diventato un discreto giocatore. Ho cancellato e reinstallato diverse poker room online molte volte, convinto che fosse sbagliato il mio approccio, ho provato e riprovato, ma alla fine online sto ampiamente perdendo.
Mi sono detto gioco su più tavoli e ho poca pazienza, la media dei giocatori è più alta rispetto al gioco al casinò o ai circoli, e tante altre cose, ma alla fine il risultato è che giocando dal vivo esco in positivo 80 volte su 100. ( a parte la parentesi a Las vegas con Agassone dove ho fatto un bel 0 su 10)
Ora non so se i siti sono truccati o che, ma qualcosa che non va c'è, quindi in breve il mio consiglio è lasciate perdere. Penso che tutti noi conosciamo persone che online vincono, ma alla fine bisogna guardare sempre il proprio portagfogli, se si fa meno BCC.
Vi spiego; gioco da diversi anni e col tempo penso di essere diventato un discreto giocatore. Ho cancellato e reinstallato diverse poker room online molte volte, convinto che fosse sbagliato il mio approccio, ho provato e riprovato, ma alla fine online sto ampiamente perdendo.
Mi sono detto gioco su più tavoli e ho poca pazienza, la media dei giocatori è più alta rispetto al gioco al casinò o ai circoli, e tante altre cose, ma alla fine il risultato è che giocando dal vivo esco in positivo 80 volte su 100. ( a parte la parentesi a Las vegas con Agassone dove ho fatto un bel 0 su 10)
Ora non so se i siti sono truccati o che, ma qualcosa che non va c'è, quindi in breve il mio consiglio è lasciate perdere. Penso che tutti noi conosciamo persone che online vincono, ma alla fine bisogna guardare sempre il proprio portagfogli, se si fa meno BCC.
Messaggioda nerone66 » 05/12/2007 - 17:32
adesso vi racconto l'ultima mano che ho fatto prima di smettere.
hold'em
IO 11 contro 55
dopo il primo rilancio lui mi viene a vedere
flop 1KK rilancio e lui mi vede
turn 5 io cekko e lui rilancia,( poteva avere colore al massimo,o addirittura poker di k)comunque vado all in,piu' di 100 euro,lui vede.
si girano le carte e vedo che lui aveva 55.
contento perche' c'era un piatto di oltre 300 euro.
provate a indovinare cosa e' uscito al RIVER?
ho smesso di giocare,faro'solo il torneino di IB a natale
hold'em
IO 11 contro 55
dopo il primo rilancio lui mi viene a vedere
flop 1KK rilancio e lui mi vede
turn 5 io cekko e lui rilancia,( poteva avere colore al massimo,o addirittura poker di k)comunque vado all in,piu' di 100 euro,lui vede.
si girano le carte e vedo che lui aveva 55.
contento perche' c'era un piatto di oltre 300 euro.
provate a indovinare cosa e' uscito al RIVER?
ho smesso di giocare,faro'solo il torneino di IB a natale
- Davide (ITY)
- Cicuta
- Messaggi: 2673
- Iscritto il: 25/10/2002 - 19:32
- Località: Tuscany (ITA)
Messaggioda Davide (ITY) » 05/12/2007 - 19:06
nerone66 ha scritto:go tiger ha scritto:nerone66 ha scritto:IO 11 contro 55
Azz che sfiga Perdonami ma quel 11 non si puo' proprio vedere
no no non e' sfiga,ne ho visti piu' di uno di queste ca.cchiate
comunque un gioco che mi aveva appassionato piu' dell'hold'em e' l'omaha.
SPARGI LA VOCE!!!!!!!!!!!
Per me scrivere è tirare fuori la morte dal taschino, scagliarla contro il muro e riprenderla al volo.
- ameba
- Triplo Curaro
- Messaggi: 30077
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: marciando per il mondo
Messaggioda ameba » 05/12/2007 - 19:19
Anche a me piace molto l' omaha ( caro Palomo, oramai ho fatto esperienza anche in quel campo ), ma l' ideale sarebbe una via di mezzo, ovvero hold'em dove per il punto valgono obbligatoriamente le tue due carte + tre di quelle scoperte ( le mani più assurde che si possano perdere all' hold' em son quelle quando ti fanno colore con quattro carte al centro ed una cagatina in mano, mentre tu hai casomai un tris di Donne fatto al Flop.......... ).
Ma forse l' hanno già inventato , son io che non ne conosco il nome
Altrimenti vado giù in SIAE e deposito : POKER AMEBICO
Ma forse l' hanno già inventato , son io che non ne conosco il nome
Altrimenti vado giù in SIAE e deposito : POKER AMEBICO
Quanno si' 'a 'ncunia, statte; quanno si' martiello, vatte
Messaggioda rebnat » 06/12/2007 - 02:12
boh ,
io gioco online da qualche anno ormai e non ho mai mai mai calcato la mano , nel senso che ho sempre giocato sempre e solo per divertirmi.
comunque solo torneini con più gente possibile
le migliori sedute di poker le ho fatte dal vivo , prima con amici , poi con amici e conoscenti , poi con amici conoscenti e polli , e ultimamente frequento da socio una bella e grande sala da gioco , non c'è paragone.
boh sarà che sono scettico per natura ,
ma per me l'inghippo non sta nella questione statistica ,
perchè è ovvio qualsivoglia sistema random possa convergere col tempo a valori validi e normali .
lo scetticismo è intrinseco al contesto ,
tu online puoi pure accettare un random per le carte , è ovvio , devi .
ma è un pò difficile parlare di una cosa seria e pulita quando non sai neanche con chi giochi , sono utenti fondamentalmente virtuali e sconosciuti , che non si conoscono tra loro, o perlomeno non si guardano in faccia .
e ora qui nascon tutti i dubbi del caso , si, mi si può dire che queste room sono controllatissime etc.etc. che le mie sono accuse insensate.
però il dubbio è atroce , chi mi assicura che nel torneo non ci siano utenti accomodati o addirittura creati o agevolati dalla room ?
è un dubbio forte ,
che mi fa prendere serenamente questo gioco come giocare al flipper , metti un piccolo gettone e gioca a divertirti finchè riesci ,
il Poker è senza il minimo dubbio quello live !
PS : si bello l'omaha , lo trovo leggermente bizzarro e meno micidiale , però è un bel gioco, anche pineapple curioso,
mentreil poker a italiano a 5 carte che ormai è oggettivamente al tramonto ma mantiene quel suo fascino tradizionalista.
ragazzi , ma un Poker veramente micidiale , che non conosco nei dettagli della gestione delle puntate , ma che è tremendo e atroce è :
IL POKER CINESE!!!
roba da sgozzarsi!
io gioco online da qualche anno ormai e non ho mai mai mai calcato la mano , nel senso che ho sempre giocato sempre e solo per divertirmi.
comunque solo torneini con più gente possibile
le migliori sedute di poker le ho fatte dal vivo , prima con amici , poi con amici e conoscenti , poi con amici conoscenti e polli , e ultimamente frequento da socio una bella e grande sala da gioco , non c'è paragone.
boh sarà che sono scettico per natura ,
ma per me l'inghippo non sta nella questione statistica ,
perchè è ovvio qualsivoglia sistema random possa convergere col tempo a valori validi e normali .
lo scetticismo è intrinseco al contesto ,
tu online puoi pure accettare un random per le carte , è ovvio , devi .
ma è un pò difficile parlare di una cosa seria e pulita quando non sai neanche con chi giochi , sono utenti fondamentalmente virtuali e sconosciuti , che non si conoscono tra loro, o perlomeno non si guardano in faccia .
e ora qui nascon tutti i dubbi del caso , si, mi si può dire che queste room sono controllatissime etc.etc. che le mie sono accuse insensate.
però il dubbio è atroce , chi mi assicura che nel torneo non ci siano utenti accomodati o addirittura creati o agevolati dalla room ?
è un dubbio forte ,
che mi fa prendere serenamente questo gioco come giocare al flipper , metti un piccolo gettone e gioca a divertirti finchè riesci ,
il Poker è senza il minimo dubbio quello live !
PS : si bello l'omaha , lo trovo leggermente bizzarro e meno micidiale , però è un bel gioco, anche pineapple curioso,
mentreil poker a italiano a 5 carte che ormai è oggettivamente al tramonto ma mantiene quel suo fascino tradizionalista.
ragazzi , ma un Poker veramente micidiale , che non conosco nei dettagli della gestione delle puntate , ma che è tremendo e atroce è :
IL POKER CINESE!!!
roba da sgozzarsi!
Aimo Nole - Claudio Marchisio - Ahmadinejad -- Sexy Alisa - Bell'Agniella - ReDavid -
Messaggioda panoramix » 06/12/2007 - 02:42
rebnat ha scritto:le migliori sedute di poker le ho fatte dal vivo , prima con amici , poi con amici e conoscenti , poi con amici conoscenti e polli , e ultimamente frequento da socio una bella e grande sala da gioco , non c'è paragone.
e ora qui nascon tutti i dubbi del caso , si, mi si può dire che queste room sono controllatissime etc.etc.
che mi fa prendere serenamente questo gioco come giocare al flipper , metti un piccolo gettone e gioca a divertirti finchè riesci ,
facci sapere dove giochi che ci presentiamo sempre
le room da chi sono controllate????(ho inteso il tuo tono ironico e' una domanda generica )di chi sono le certificazioni varie??
forse un minimo di garanzia in piu' potrebbe darla party che se non sbaglio e' quotata da qualche parte.uno scandalo sarebbe davvero controproducente(mi sembra di ricordare cosi non vorrei averla sparata grossa pero')
Vedere e guardare sono due verbi molto diversi(cit.)
Rimini ore 23,30 del 10/08/10 "Ragazzi ne bevo uno poi vado devo essere a casa per mezzanotte e mezza"
" Il Panismo " di Zano , prossimamente in tutte le librerie
Rimini ore 23,30 del 10/08/10 "Ragazzi ne bevo uno poi vado devo essere a casa per mezzanotte e mezza"
" Il Panismo " di Zano , prossimamente in tutte le librerie
Messaggioda rebnat » 06/12/2007 - 15:05
panoramix ha scritto:facci sapere dove giochi che ci presentiamo sempre
le room da chi sono controllate????(ho inteso il tuo tono ironico e' una domanda generica )di chi sono le certificazioni varie??
forse un minimo di garanzia in piu' potrebbe darla party che se non sbaglio e' quotata da qualche parte.uno scandalo sarebbe davvero controproducente(mi sembra di ricordare cosi non vorrei averla sparata grossa pero')
e che ne sò chi le controlla , poi di rooms ce ne sono talmente tante che comunque anche saperlo non scalfirebbe di una virgola i miei dubbi e perplessità , può controllarle pure l'fbi o l'onu che per me non cambia nulla .
anche parmalat e altri buchi neri erano quotati in borsa .
col poker online si sguazza un pò troppo nell'ignoto , per i miei gusti .
PS :
sto diventando promotore del Poker cinese / variante rebnat
si finisce sotto i ponti in un rochusecondo
Aimo Nole - Claudio Marchisio - Ahmadinejad -- Sexy Alisa - Bell'Agniella - ReDavid -
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti