pippobet ha scritto:Finlandia e Danimarca : comincia a cedere il muro del monopolio sul gioco
La recente sentenza sul caso Gambelli e sulla legittimità del sistema monopolistico della gestione del mercato delle scommesse in Italia comincia ad avere i suoi primi effetti. E' di questi giorni infatti la notizia circa il rilascio di una autorizzazione ad operarare ad una compagnia inglese leader nel settore delle scommesse da parte del Governo danese. In Danimarca infatti, com'è noto, vige il monopolio su tutto il mercato del gioco esercitato da una compagnia locale, la Tipstjenesten, regolamente autorizzata dallo Stato. La Ladbrokes, compagnia inglese che opera nelle scommesse on line e offline, ha ottenuto il permesso di operare e di aprire sale scommesse con il proprio matrchio.
Richardt Funch, direttore della Ladbrokes, ha così commentato:" Questo rappresenta il primo passo di apertura verso una nuovo dialogo con le autorità e con il mercato danese, oltre che il primo segnale di quello che sarà il crollo del regime monopolistico sul settore delle scommesse". La Ladbrokes d'altro canto ha già annunciato che un accordo simile verrà presto raggiunto anche con le autorità finlandesi e con altri paesi scandinavi. In Finlandia il gioco , così come anche in Svezia, è regolato attraverso una legge specifica e per il momento le unica licenze sono nelle mani di Veikkaus, Fintoto, y Raha-automaattiyhdistys. La prima si occupa dei servizi relativi alle lotterie e scommesse in generale , la secondo delle scommesse sportive e la terza dei giochi da casinò e delle slot. Tutte e tre insieme , lo scorso hanno, hanno registrato un volume d'affari di circa 1800 milioni di euro.
Vuoi sapere come risponderà Contento?
Dira questo: "A noi non c'è ne frega un fico secco delle altre Nazioni,il nostro interesse è salvare il culo di Ughi e company(vale a dire coloro che ci pagano),romperemo i **** a tutti i ctd,ctst facendoli chiudere temporaneamente.Riapriranno?? Chi se ne frega li faremo spendere soldi,poi cercheremo di far approvare leggi per un ultieriore giro di vite verso questi centri.Saranno in contrasto con la sentenza Gambelli?
Chi se ne frega per il momento faremo applicare i nuovi dispositivi poi si vedrà in Tribunale!!!!!
Il nostro obbiettivo non è come far entrare piu' soldi per l'erario ma è quello di proteggere i nostri "CONTRIBUENTI" (Ughi e soci)"