Hanno sequestrato il computer ad un privato

[flamenco]

Nei giorni scorsi e' accaduto un fatto davvero increscioso. La Guardia di Finanza ha sequestrato il computer di un privato, occasionale cliente di un affiliato ad un noto provider nazionale. Il reato contestato e' gioco d'azzardo. Somma giocata : una trentina di euro. La cosa mi sembra di una gravita' inaudita....

[scract]

dove hai letto questa notizia?

[flamenco]

L'affiliato e' un mio caro amico...

[NewYork]

Scusate la domanda, ma cos'è un affiliato ad un provider?
In altre parole che differenza c'è tra noi privati utenti di infobetting che giochiamo on line e questa persona?

[archimede]

A volte leggo alcuni 3d e forse per le troppe ore al pc non capisco il senso di quello che è stato scritto. Altre volte vedo titoli inquietanti, apro, leggo e tanto fumo per niente.
Potreste essere un pò più chiari

Flame' ha ragione NewYork: qual'è la differenza? dove è successo ? perchè ? ecc.

[Nemesis]

Scusate la domanda, ma cos'è un affiliato ad un provider?
In altre parole che differenza c'è tra noi privati utenti di infobetting che giochiamo on line e questa persona?

Forse c'è un po' di confusione nell'aria. Caro New York, il paragone da farsi penso sia fra te giocatore on-line e il cliente dell'affiliato al noto provider, più che fra te e l'affiliato in questione (assimilabile in questo caso ai CTD). Vediamo se ho ben capito come sono andati i fatti. Uno scommettitore si è recato presso l'agenzia dell'amico di flamenco per fare una scommessa da 30 euro. In quel momento ha fatto irruzione la GdF che ha sequestrato come elemento di prova la ricevuta dello scommettitore, e in base a questa ha effettuato il sequestro del locale, denunciando all'autorità  giudiziaria sia il gestore che il cliente per violazione della legge 401/89 + 388/00. L'autorità  giudiziaria, a questo punto, non solo ha confermato il sequestro e l'ipotesi di reato, ma ha addirittura emesso un mandato di perquisizione, e addirittura lo ha emesso per il cliente! A meno che sotto non ci sia qualcos'altro, il tutto mi sembra esagerato!
Tornando a New York, se le cose sono andate così, la differenza sta tutta nel fatto che il giocatore in questione ha piazzato la sua scommessa usando un "intermediario" invece di piazzarla direttamente on-line.
Ma forse l'amico flamenco saprà  essere più chiaro. Nel frattempo gli dò il mio bentornato sul forum.

PS: l'affiliato è sempre quel povero disgraziato della "crisi esistenziale"?

[NewYork]

Grazie Nemesis, hai fatto chiarezza ....ho un amico che sta scrivendo una tesi sul diritto di internet e quando gli ho chiesto: ma è legale scommettere via internet? Ha fatto spallucce...dice che una legge vera e propria non c'è, nulla lo vieta espressamente...in particolare la discriminante è il fatto che non è stato stabilito se scommetti, ad esempio con Betandwin, se valgano le leggi austriache o italiane (del paese in cui clicchi)...ma ahimè non sono esperto di queste cose...

a cosa si riferiscono quelle due leggi che hai citato?

[pull]

Mi sentivo sfigato...ma dopo aver saputo dell'amico di FLAMENCO mi ritengo un miracolato :smoke:


NEMESIS se vengo dalle tue parti mi offri un pò del contenuto del tuo avatar?

[Nemesis]

...a cosa si riferiscono quelle due leggi che hai citato?

La legge 401/89 era la legge contro il totonero. La 388/00 è la modifica del dettato normativo di questa legge che di fatto l'ha trasformata da strumento legittimo di repressione del gioco clandestino a strumento illegittimo di tutela dei Concessionari CONI.