Comparazione bonus scommesse
RIORDINO GIOCHI: ALL'INSEGNA DELLA NORMALITÀ, MA ANCHE DELLA LEGALITÀ, a partire dal Piemonte
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (09 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (10 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR MUNDIAL "chi è che dis ch'el vin el fa mal?" 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (08 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 Jun to 07 Jun) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026)
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
RIORDINO GIOCHI: ALL'INSEGNA DELLA NORMALITÀ, MA ANCHE DELLA LEGALITÀ, a partire dal Piemonte
Messaggioda scommettitore siracusano » 17/11/2017 - 12:51
RIORDINO GIOCHI: ALL'INSEGNA DELLA NORMALITÀ, MA ANCHE DELLA LEGALITÀ
Novembre 17, 2017 Scritto da Alessio Crisantemi
http://www.gioconews.it/politica-genera ... a-legalita
All'indomani del convegno della Camera sul gioco pubblico, oltre alla ricerca della normalità occorre puntare forte sulla legalità. A partire dal Piemonte.
Tra le maggiori preoccupazioni espresse dai rappresentanti degli addetti ai lavori del comparto giochi e da (alcuni) rappresentanti della politica, ribadite anche al convegno dei giorni scorsi andato in scena alla Camera dei Deputati, c'è quella relativa al rischio del vedere dilagare i fenomeni illeciti quale conseguenza della già avviata contrazione dell'offerta legale di gioco. Anche – e soprattutto – in questi territori, come il Piemonte – in cui è prevista una drastica espulsione. In quella stessa sede, non a caso, il Generale della Guardia di Finanza, Stefano Screpanti, ha sottolineato l'impegno profuso dal corpo per il contrasto delle attività non autorizzate, nonostante le difficoltà e le diffide personali e richieste risarcitorie ricevute dagli operanti impegnati nelle attività di controllo e repressione. E' di ieri la notizia dell'operazione "Doppio Jack", condotta dalla Procura di Firenze che ha accertato slot scollegate dai Monopoli di Stato, in 24 sale, con un'evasione accertata pari a sei milioni di euro e 40 persone coinvolte a vario titolo con l'imputazione di associazione a delinquere finalizzata all'esercizio abusivo del gioco d'azzardo e alla truffa. Un'operazione che si aggiunge alle altre che negli ultimi anni contribuiscono a delineare un quadro preoccupante non tanto per il dato (purtroppo fisiologico) relativo all'esistenza di fenomeni illeciti in un settore che muove significative somme di denaro, bensì per la reazione dello Stato e del legislatore nazionale che, già in difficoltà a delineare un quadro di regole certe per lo svolgimento dell'attività dei soggetti autorizzati, non percepisce come prioritario un intervento per rendere la vita meno facile a chi delinque nel comparto.
L'ultimo tentativo - come noto non andato a buon fine - è quello compiuto dal Governo con il decreto delegato, attuativo dell'articolo 14 della Legge Delega Fiscale che, si ricorderà, conteneva, tra le altre misure, anche alcune modifiche di rilievo alla norma penale che sanziona la raccolta abusiva di giochi e scommesse (art.4 L. 401/89), con l'innalzamento delle pene massime, come auspicato anche da magistrati che si sono occupati di indagini penali in materia scontrandosi con i limiti propri dell'apparato sanzionatorio del reato in questione. Ma purtroppo si tratta soltanto di intenzioni e di spunti non tradotti in Legge, essendo stato abbandonato l'intero corpus normativo. Salvo poi riprendere alcuni temi in sede di Conferenza Unificata.
COSA PUO' CAMBIARE - In effetti, il documento sul quale è stata raggiunta l'intesa tra Stato, Regioni ed Enti locali, prevede l'inasprimento dei controlli contro il gioco illegale, con attribuzione di competenze specifiche anche agli organi di polizia locale, l'attribuzione della necessaria rilevanza agli indicatori di rischio di presenza mafiosa, la predisposizione di un sistema strutturato di vigilanza e di controllo dei giochi, l'introduzione di un nuovo modello di governance della vigilanza nel settore improntato ad efficacia ed efficienza, basato anche sulla centralizzazione di qualunque dato o informazione giudiziaria riguardante il gioco d'azzardo. Sono state quindi, in parte (e in teoria), recepite le indicazioni contenute nella relazione del Comitato sulle infiltrazioni criminali nel gioco lecito ed illecito della Commissione Antimafia, del giugno 2016: ma vedremo nei provvedimenti attuativi come le indicazioni di massima contenute nell'intesa troveranno una traduzione in norme concrete. Manca, in ogni caso, un'indicazione sull'inasprimento del sistema sanzionatorio invocato da una magistratura che conosce e affronta sul campo i casi concreti.
UN NUOVO APPROCCIO SUL GIOCO - Proprio in considerazione della fase di "trasformazione" del settore, cui ha fatto riferimento più volte il Sottosegretario Pier Paolo Baretta, insieme all'esigenza di riconsiderare la filiera e la sua composizione all'insegna di un auspicato "salto di qualità" (usando le parole del Sottosegretario), risulterebbe importante un parallelo passo di maturità da parte dello stesso Legislatore, e dello Stato in tutte le sue articolazioni, per giungere a un Codice di norme o Testo Unico che dia certezza di regole e prescrizioni. Se l'impianto normativo è debole ed incerto, oggetto di differenti interpretazioni quale conseguenza della mancanza di chiarezza e determinazione, gli operatore tutti finiscono per navigare a vista e andare a ricercare il business negli interstizi e nelle pieghe della legge. Con il cerino che resta sempre nelle mani dello Stato che da un lato limita l'offerta legale e dall'altra non contrasta adeguatamente l'offerta illegale contribuendo così ad incrementare, suo malgrado, le sacche di illegalità.
Le associazioni del cosiddetto Terzo Settore, unicamente concentrate nelle campagn "No slot" e nella demonizzazione del gioco legale a fini spiccatamente proibizionistici, lavorano, più o meno consapevolemente, per l'indebolimento del gioco legale, finendo però (e qui, si spera, inconsapevolmente) a tutto vantaggio di quello illegale. Ma cosa viene fatto, concretamente, per tutelare le persone contro il gioco illegale? Le persone vengono informate di questo tipo di rischio? Viene fatta, anche qui, adeguata prevenzione? Ma questa è un'altra storia, forse.
Intanto, volendo (e dovendo) guaradre il bicchiere "mezzo pieno", c'è di buono che il sistema di controllo, pur con i vari limiti procedurali, sembra comunque funzionare, viste le numerose e importanti operazioni contro l'illegalità. Ora bisognerà però vedere come evolverà l'operazione "Doppio Jack", alla quale, probabilmente, come avvenuto per l'operazione "Black Monkey", le associazioni apporteranno un importante contributo a difesa della legalità e delle persone. Magari anche coinvolgendo, come ci si aspetterebbe in questi casi, le Regioni e i Comuni coinvolti: tutti i protagonisti, quindi, della lotta al gioco illegale. Nel processo però andrà difeso il sistema legale e la tutela degli utenti che hanno il diritto ad un'offerta di gioco controllata e responsabile in quanto autorizzata dallo Stato. Chissà se in questo modo, almeno, potranno tutti capire che c'è una grossa differenza. E tanti rischi di cui tenere conto, quando si parla di regolamentare il gioco.
Novembre 17, 2017 Scritto da Alessio Crisantemi
http://www.gioconews.it/politica-genera ... a-legalita
All'indomani del convegno della Camera sul gioco pubblico, oltre alla ricerca della normalità occorre puntare forte sulla legalità. A partire dal Piemonte.
Tra le maggiori preoccupazioni espresse dai rappresentanti degli addetti ai lavori del comparto giochi e da (alcuni) rappresentanti della politica, ribadite anche al convegno dei giorni scorsi andato in scena alla Camera dei Deputati, c'è quella relativa al rischio del vedere dilagare i fenomeni illeciti quale conseguenza della già avviata contrazione dell'offerta legale di gioco. Anche – e soprattutto – in questi territori, come il Piemonte – in cui è prevista una drastica espulsione. In quella stessa sede, non a caso, il Generale della Guardia di Finanza, Stefano Screpanti, ha sottolineato l'impegno profuso dal corpo per il contrasto delle attività non autorizzate, nonostante le difficoltà e le diffide personali e richieste risarcitorie ricevute dagli operanti impegnati nelle attività di controllo e repressione. E' di ieri la notizia dell'operazione "Doppio Jack", condotta dalla Procura di Firenze che ha accertato slot scollegate dai Monopoli di Stato, in 24 sale, con un'evasione accertata pari a sei milioni di euro e 40 persone coinvolte a vario titolo con l'imputazione di associazione a delinquere finalizzata all'esercizio abusivo del gioco d'azzardo e alla truffa. Un'operazione che si aggiunge alle altre che negli ultimi anni contribuiscono a delineare un quadro preoccupante non tanto per il dato (purtroppo fisiologico) relativo all'esistenza di fenomeni illeciti in un settore che muove significative somme di denaro, bensì per la reazione dello Stato e del legislatore nazionale che, già in difficoltà a delineare un quadro di regole certe per lo svolgimento dell'attività dei soggetti autorizzati, non percepisce come prioritario un intervento per rendere la vita meno facile a chi delinque nel comparto.
L'ultimo tentativo - come noto non andato a buon fine - è quello compiuto dal Governo con il decreto delegato, attuativo dell'articolo 14 della Legge Delega Fiscale che, si ricorderà, conteneva, tra le altre misure, anche alcune modifiche di rilievo alla norma penale che sanziona la raccolta abusiva di giochi e scommesse (art.4 L. 401/89), con l'innalzamento delle pene massime, come auspicato anche da magistrati che si sono occupati di indagini penali in materia scontrandosi con i limiti propri dell'apparato sanzionatorio del reato in questione. Ma purtroppo si tratta soltanto di intenzioni e di spunti non tradotti in Legge, essendo stato abbandonato l'intero corpus normativo. Salvo poi riprendere alcuni temi in sede di Conferenza Unificata.
COSA PUO' CAMBIARE - In effetti, il documento sul quale è stata raggiunta l'intesa tra Stato, Regioni ed Enti locali, prevede l'inasprimento dei controlli contro il gioco illegale, con attribuzione di competenze specifiche anche agli organi di polizia locale, l'attribuzione della necessaria rilevanza agli indicatori di rischio di presenza mafiosa, la predisposizione di un sistema strutturato di vigilanza e di controllo dei giochi, l'introduzione di un nuovo modello di governance della vigilanza nel settore improntato ad efficacia ed efficienza, basato anche sulla centralizzazione di qualunque dato o informazione giudiziaria riguardante il gioco d'azzardo. Sono state quindi, in parte (e in teoria), recepite le indicazioni contenute nella relazione del Comitato sulle infiltrazioni criminali nel gioco lecito ed illecito della Commissione Antimafia, del giugno 2016: ma vedremo nei provvedimenti attuativi come le indicazioni di massima contenute nell'intesa troveranno una traduzione in norme concrete. Manca, in ogni caso, un'indicazione sull'inasprimento del sistema sanzionatorio invocato da una magistratura che conosce e affronta sul campo i casi concreti.
UN NUOVO APPROCCIO SUL GIOCO - Proprio in considerazione della fase di "trasformazione" del settore, cui ha fatto riferimento più volte il Sottosegretario Pier Paolo Baretta, insieme all'esigenza di riconsiderare la filiera e la sua composizione all'insegna di un auspicato "salto di qualità" (usando le parole del Sottosegretario), risulterebbe importante un parallelo passo di maturità da parte dello stesso Legislatore, e dello Stato in tutte le sue articolazioni, per giungere a un Codice di norme o Testo Unico che dia certezza di regole e prescrizioni. Se l'impianto normativo è debole ed incerto, oggetto di differenti interpretazioni quale conseguenza della mancanza di chiarezza e determinazione, gli operatore tutti finiscono per navigare a vista e andare a ricercare il business negli interstizi e nelle pieghe della legge. Con il cerino che resta sempre nelle mani dello Stato che da un lato limita l'offerta legale e dall'altra non contrasta adeguatamente l'offerta illegale contribuendo così ad incrementare, suo malgrado, le sacche di illegalità.
Le associazioni del cosiddetto Terzo Settore, unicamente concentrate nelle campagn "No slot" e nella demonizzazione del gioco legale a fini spiccatamente proibizionistici, lavorano, più o meno consapevolemente, per l'indebolimento del gioco legale, finendo però (e qui, si spera, inconsapevolmente) a tutto vantaggio di quello illegale. Ma cosa viene fatto, concretamente, per tutelare le persone contro il gioco illegale? Le persone vengono informate di questo tipo di rischio? Viene fatta, anche qui, adeguata prevenzione? Ma questa è un'altra storia, forse.
Intanto, volendo (e dovendo) guaradre il bicchiere "mezzo pieno", c'è di buono che il sistema di controllo, pur con i vari limiti procedurali, sembra comunque funzionare, viste le numerose e importanti operazioni contro l'illegalità. Ora bisognerà però vedere come evolverà l'operazione "Doppio Jack", alla quale, probabilmente, come avvenuto per l'operazione "Black Monkey", le associazioni apporteranno un importante contributo a difesa della legalità e delle persone. Magari anche coinvolgendo, come ci si aspetterebbe in questi casi, le Regioni e i Comuni coinvolti: tutti i protagonisti, quindi, della lotta al gioco illegale. Nel processo però andrà difeso il sistema legale e la tutela degli utenti che hanno il diritto ad un'offerta di gioco controllata e responsabile in quanto autorizzata dallo Stato. Chissà se in questo modo, almeno, potranno tutti capire che c'è una grossa differenza. E tanti rischi di cui tenere conto, quando si parla di regolamentare il gioco.
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: RIORDINO GIOCHI: ALL'INSEGNA DELLA NORMALITÀ, MA ANCHE DELLA LEGALITÀ, a partire dal Piemonte
Messaggioda scommettitore siracusano » 17/11/2017 - 13:07
Slot, Confesercenti contro Regione Piemonte: “Norma regionale troppo restrittiva, si rischia di distrugge un intero settore economico e occupazionale”
17/11/2017 11:03
https://www.agimeg.it/pp2/slot-confeser ... upazionale
“La Regione Piemonte accolga l’invito del Governo e si adegui alla normativa nazionale sulle slot in via di approvazione, evitando che entri in vigore, lunedì prossimo, la normativa regionale, più restrittiva”. E’ quanto chiede Confesercenti al Presidente della Regione Chiamparino, spiegando, attraverso il vicepresidente dell’associazione Alberto Alberetto, che: “La mossa del governo è solo l’ultima delle prese di posizione contro l’entrata in vigore, lunedì prossimo, della normativa regionale che – a causa del combinato disposto delle ‘distanze minime e dell’infinto elenco dei ‘luoghi sensibili’, dove non è possibile piazzare slot – rischia di eliminare oltre il 90% delle macchinette presenti nelle tabaccherie, nei pubblici esercizi e negli altri esercizi commerciali. Secondo i nostri calcoli, la mannaia della regione potrebbe abbattersi su circa 15.000 macchinette (a esclusione di quelle che si trovano nei locali specializzati, alle quali è stato dato più tempo per mettersi in regola). Ovviamente quello delle slot non è l’unico introito per i circa 5.500 tabaccherie, bar e altri esercizi commerciali che vi dovrebbero rinunciare, ma certo per una parte di essi rappresenterebbe una diminuzione degli affari di non poco conto. Questi sono i numeri, verso i quali chiediamo un supplemento di attenzione. Crediamo che la giusta esigenza di combattere la ludopatia possa essere contemperata con quella di non distruggere un intero settore economico, fatto non solo dei locali che ospitano le slot, ma di imprese di costrizione, installazione e manutenzione che vedrebbero calare drasticamente il loro mercato: si tratta di circa 15.000 addetti. C’è in via di approvazione una legge nazionale: la Regione – conclude Alberetto – ne tenga conto ed eviti di danneggiare gli operatori piemontesi con norme inutilmente punitive”.
Non si è fatta attendere la risposta del Presidente Chiamparino, che ha replicato: “Ho ritenuto di inviare una lettera al presidente Laus perchè è un mio preciso dovere istituzionale , su un tema così delicato e importante come la ludopatia, mettere a parte il Consiglio regionale, attraverso la presidenza del Consiglio stesso, delle sollecitazioni che mi sono pervenute a più riprese sia dai rappresentanti delle categorie interessate, sia dal Governo. Tutto questo si può dedurre dalla norma contenuta nella Legge di Stabilità. Se la volontà del Consiglio è che la legge regionale 9/2016 “Norme per la prevenzione e il contrasto alla diffusione del gioco d’azzardo patologico”, che regolamenta l’attività delle slot machine e delle altre macchine da gioco, entri in vigore nei termini previsti, ne prendo personalmente atto più che volentieri, avendo io sostenuto e votato come, se ben ricordo, l’unanimità dei presenti in Consiglio al momento del voto. In questo modo si pone anche fine a uno scarica barile che, negli ultimi tempi, ha trovato in effetti qualche sponda di troppo”. lp/AGIMEG
17/11/2017 11:03
https://www.agimeg.it/pp2/slot-confeser ... upazionale
“La Regione Piemonte accolga l’invito del Governo e si adegui alla normativa nazionale sulle slot in via di approvazione, evitando che entri in vigore, lunedì prossimo, la normativa regionale, più restrittiva”. E’ quanto chiede Confesercenti al Presidente della Regione Chiamparino, spiegando, attraverso il vicepresidente dell’associazione Alberto Alberetto, che: “La mossa del governo è solo l’ultima delle prese di posizione contro l’entrata in vigore, lunedì prossimo, della normativa regionale che – a causa del combinato disposto delle ‘distanze minime e dell’infinto elenco dei ‘luoghi sensibili’, dove non è possibile piazzare slot – rischia di eliminare oltre il 90% delle macchinette presenti nelle tabaccherie, nei pubblici esercizi e negli altri esercizi commerciali. Secondo i nostri calcoli, la mannaia della regione potrebbe abbattersi su circa 15.000 macchinette (a esclusione di quelle che si trovano nei locali specializzati, alle quali è stato dato più tempo per mettersi in regola). Ovviamente quello delle slot non è l’unico introito per i circa 5.500 tabaccherie, bar e altri esercizi commerciali che vi dovrebbero rinunciare, ma certo per una parte di essi rappresenterebbe una diminuzione degli affari di non poco conto. Questi sono i numeri, verso i quali chiediamo un supplemento di attenzione. Crediamo che la giusta esigenza di combattere la ludopatia possa essere contemperata con quella di non distruggere un intero settore economico, fatto non solo dei locali che ospitano le slot, ma di imprese di costrizione, installazione e manutenzione che vedrebbero calare drasticamente il loro mercato: si tratta di circa 15.000 addetti. C’è in via di approvazione una legge nazionale: la Regione – conclude Alberetto – ne tenga conto ed eviti di danneggiare gli operatori piemontesi con norme inutilmente punitive”.
Non si è fatta attendere la risposta del Presidente Chiamparino, che ha replicato: “Ho ritenuto di inviare una lettera al presidente Laus perchè è un mio preciso dovere istituzionale , su un tema così delicato e importante come la ludopatia, mettere a parte il Consiglio regionale, attraverso la presidenza del Consiglio stesso, delle sollecitazioni che mi sono pervenute a più riprese sia dai rappresentanti delle categorie interessate, sia dal Governo. Tutto questo si può dedurre dalla norma contenuta nella Legge di Stabilità. Se la volontà del Consiglio è che la legge regionale 9/2016 “Norme per la prevenzione e il contrasto alla diffusione del gioco d’azzardo patologico”, che regolamenta l’attività delle slot machine e delle altre macchine da gioco, entri in vigore nei termini previsti, ne prendo personalmente atto più che volentieri, avendo io sostenuto e votato come, se ben ricordo, l’unanimità dei presenti in Consiglio al momento del voto. In questo modo si pone anche fine a uno scarica barile che, negli ultimi tempi, ha trovato in effetti qualche sponda di troppo”. lp/AGIMEG
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti






