epifanio ha scritto:Ma e' davvero cosi difficile riuscire a regolamentare l intero settore?quello che si e' riusciti a fare fino ad oggi attraverso innumerevoli interventi e' stato solo creare malcontenti.C e' un unica certezza, che nessuno e' tutelato.Verso tutti sono commesse ingiustizie,i vecchi concessionari vedono planet e gold regolarizzate,ma con privilegi che sono sotto gli occhi di tutti,le nuove sanate che vedono ancora che i ced che continuano a lavorare indisturbati,regna la confusione piu totale,con la novita' che mentre prima la diatriba riguardava i concessionari ed i ced,adesso hanno inserito una nuova figura "i sanati". A questo punto mi chiedo,chi dovrebbe essere contento e per cosa?
) ...tanto rimane sempre muto, frantumato in una miriade di sottocategorie poco coese e combattute da vari piccoli/grandi interessi (il tabaccaio punta a mantener determinati privilegi... il .it vorrebbe il lotto... il .com si sente discriminato, il corner poco tutelato e via discorrendo... e tutti a testa bassa con la filosofia del 'piuttosto che niente, meglio piuttosto') ...sino a quando non ci sarà una sorta di 'rivoluzione' nel modo di veder le cose (e dubito che mai ci sarà) le cose non potrano, a mio modo di vedere, che peggiorare... allegriaaaaa 
quasimodos ha scritto:senza voler toglier nulla alla stanley ma l'interlocutore più importante per lo stato dovrebbe essere chi lavora 10 ore al giorno dietro ad un banco... ma tutti quanti gli altri interpreti, che sia il governo, aams, i vari politicanti, i concessionari .it, i book .com pensano a lui come l'elemento sacrificabile e tartassabile (non scrivo inchiappettabile perchè sarebbe poco elegante
Gandalf il Mago ha scritto:quasimodos ha scritto:senza voler toglier nulla alla stanley ma l'interlocutore più importante per lo stato dovrebbe essere chi lavora 10 ore al giorno dietro ad un banco... ma tutti quanti gli altri interpreti, che sia il governo, aams, i vari politicanti, i concessionari .it, i book .com pensano a lui come l'elemento sacrificabile e tartassabile (non scrivo inchiappettabile perchè sarebbe poco elegante
Chi lavora 10 ore al giorno deve avere il massimo rispetto, ma rispondevo a un quesito ben preciso, posto in un commento precedente: "Ma e' davvero cosi difficile riuscire a regolamentare l intero settore?quello che si e' riusciti a fare fino ad oggi attraverso innumerevoli interventi e' stato solo creare malcontenti. C'e' un unica certezza, che nessuno e' tutelato."
Ci vogliono delle soluzioni legali giuste e praticabili, che solo chi agisce in campo internazionale, come la Stanleybet, può proporre, al fine di far coesistere le esigenze di ordine pubblico, con le libertà di stabilimento stabilite dalla Comunità Europea.
Gandalf il Mago ha scritto:Chi lavora 10 ore al giorno deve avere il massimo rispetto, ma rispondevo a un quesito ben preciso, posto in un commento precedente: "Ma e' davvero cosi difficile riuscire a regolamentare l intero settore?quello che si e' riusciti a fare fino ad oggi attraverso innumerevoli interventi e' stato solo creare malcontenti. C'e' un unica certezza, che nessuno e' tutelato."
Ci vogliono delle soluzioni legali giuste e praticabili, che solo chi agisce in campo internazionale, come la Stanleybet, può proporre, al fine di far coesistere le esigenze di ordine pubblico, con le libertà di stabilimento stabilite dalla Comunità Europea.
Gandalf il Mago ha scritto:Non è facile come sembra. L'avvocato Ripamonti passato recentemente dalla Goldbet alla Bet1128, ha tirato fuori la "discriminazione indiretta dai bandi". Per evitare queste discriminazioni indirette il nuovo bando deve essere fatto in modo da essere impeccabile; ma non basta, perchè la Stanleybet, che ha ricevuto, in 15 anni, migliaia di procedimenti giudiziari, a differenza degli altri operatori, potrà sempre affermare che parte svantaggiata rispetto alla condizione di poter operare fin dal 2000 con il primo bando, e che non ha quindi potuto consolidarsi nel territorio, come ad esempio ha fatto la Snai, la Sisal, etc.
L'unica strada praticabile è quindi quella che si rimedi anche alle ingiustizie passate che ha subito.
Gandalf il Mago ha scritto:Parlano tutte le chiusure dei suoi CTD che ha subito in quindici anni. Ci sono atti giudiziari più che sufficienti a dimostrarlo. Poi se qualcuno ha preferito cambiare book, è un fatto secondario.
epifanio ha scritto:Ma qui non c e' nessuno che rappresenta queste aziende,che possa far un po di chiarezza,non dico di rivelare strategie o cose simili,ma quantomeno attraverso la loro presenza dare un segnale di solidita',che lasci lavorare tranquilli i loro addetti.C e' gente veramente molto poco informata,che lavora alla giornata,queste innumerevoli figure come agenti,master e chi piu ne ha piu ne metta,oltre a fare palesemente i loro interessi,potrebbero attivarsi come portavoce ,soprattutto in questo 2015,che si presentava come l anno zero,ma a me sembra molto peggio di prima...
Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti
