Comparazione bonus scommesse
PARERE PER GLI ESPERTI MANDRAKE ECC ECC
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (08 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026
PARERE PER GLI ESPERTI MANDRAKE ECC ECC
Messaggioda max90 » 05/02/2013 - 15:43
Pubblico una spiacevole notizia apparsa oggi nelle varie testate gioranlistiche relative alla condatta di tre ced goldbet in corte d'appello quello che mi interessa sapere è se tutti i ctd compresi stanley betfaktor planet365 subiranno la stessa sorte in quanto un punto non mi è chiaro quando si fa riferimento alla costa-cifone e agli altri operatori privi di concessione questo il passaggio “L'elemento più significativo di questo secondo provvedimento è rappresentato dal fatto che si tratta del primo vaglio in Corte d'appello, su tutto il territorio nazionale, della posizione Goldbet, in questo tipo di processi penali, dopo la su citata sentenza "Costa – Cifone” continua Ginestra “differenziando la posizione rispetto ad altri operatori privi di Concessione.”
Di seguito cmq riporto per inetero la notizia:
Anche la Corte di Appello di Lecce il 31gennaio ha respinto le medesime tesi della difesa "Goldbet" e, in parziale riforma della sentenza di primo grado, ha condannato l'imputato gestore a 4 mesi di reclusione, confermando, per il resto, la sentenza di condanna del Giudice di primo grado. In questo caso il Collegio, dopo ampia discussione dei difensori delle parti, ha evidentemente ritenuto la normativa italiana compatibile con i principi Ue e pertanto pienamente applicabile. “L'elemento più significativo di questo secondo provvedimento è rappresentato dal fatto che si tratta del primo vaglio in Corte d'appello, su tutto il territorio nazionale, della posizione Goldbet, in questo tipo di processi penali, dopo la su citata sentenza "Costa – Cifone” continua Ginestra “differenziando la posizione rispetto ad altri operatori privi di Concessione.”
Conclude Ginestra ricordando che “A rischio non c’è solo il rispetto delle regole e la tutela del “cittadino giocatore”, ma anche il futuro delle imprese operanti nel settore con conseguenze nel piano occupazionale: sono a rischio oltre 1.000 imprese e 10.000 lavoratori, in un momento in cui la crisi dell’ippica e le discutibili politiche economiche del Governo sulla tassazione dei Giochi stanno già mettendo in ginocchio gli operatori Aams. È da tempo che questa Associazione chiede interventi radicali e decisi contro qualsiasi tipo di comportamento scorretto nel settore. A tal proposito esortiamo Aams che non perda ulteriormente tempo nell’aggiudicazione del Bando per 2.000 negozi chiuso lo scorso ottobre 2012, per procedere poi con pugno di ferro contro tutti coloro che operano in posizione irregolare nel nostro Paese, senza più avere alibi di presunte discriminazioni subite”.
Di seguito cmq riporto per inetero la notizia:
Anche la Corte di Appello di Lecce il 31gennaio ha respinto le medesime tesi della difesa "Goldbet" e, in parziale riforma della sentenza di primo grado, ha condannato l'imputato gestore a 4 mesi di reclusione, confermando, per il resto, la sentenza di condanna del Giudice di primo grado. In questo caso il Collegio, dopo ampia discussione dei difensori delle parti, ha evidentemente ritenuto la normativa italiana compatibile con i principi Ue e pertanto pienamente applicabile. “L'elemento più significativo di questo secondo provvedimento è rappresentato dal fatto che si tratta del primo vaglio in Corte d'appello, su tutto il territorio nazionale, della posizione Goldbet, in questo tipo di processi penali, dopo la su citata sentenza "Costa – Cifone” continua Ginestra “differenziando la posizione rispetto ad altri operatori privi di Concessione.”
Conclude Ginestra ricordando che “A rischio non c’è solo il rispetto delle regole e la tutela del “cittadino giocatore”, ma anche il futuro delle imprese operanti nel settore con conseguenze nel piano occupazionale: sono a rischio oltre 1.000 imprese e 10.000 lavoratori, in un momento in cui la crisi dell’ippica e le discutibili politiche economiche del Governo sulla tassazione dei Giochi stanno già mettendo in ginocchio gli operatori Aams. È da tempo che questa Associazione chiede interventi radicali e decisi contro qualsiasi tipo di comportamento scorretto nel settore. A tal proposito esortiamo Aams che non perda ulteriormente tempo nell’aggiudicazione del Bando per 2.000 negozi chiuso lo scorso ottobre 2012, per procedere poi con pugno di ferro contro tutti coloro che operano in posizione irregolare nel nostro Paese, senza più avere alibi di presunte discriminazioni subite”.
Re: PARERE PER GLI ESPERTI MANDRAKE ECC ECC
Messaggioda tonybet » 05/02/2013 - 15:52
max90 ha scritto:Pubblico una spiacevole notizia apparsa oggi nelle varie testate gioranlistiche relative alla condatta di tre ced goldbet in corte d'appello quello che mi interessa sapere è se tutti i ctd compresi stanley betfaktor planet365 subiranno la stessa sorte in quanto un punto non mi è chiaro quando si fa riferimento alla costa-cifone e agli altri operatori privi di concessione questo il passaggio “L'elemento più significativo di questo secondo provvedimento è rappresentato dal fatto che si tratta del primo vaglio in Corte d'appello, su tutto il territorio nazionale, della posizione Goldbet, in questo tipo di processi penali, dopo la su citata sentenza "Costa – Cifone” continua Ginestra “differenziando la posizione rispetto ad altri operatori privi di Concessione.”
Di seguito cmq riporto per inetero la notizia:
Anche la Corte di Appello di Lecce il 31gennaio ha respinto le medesime tesi della difesa "Goldbet" e, in parziale riforma della sentenza di primo grado, ha condannato l'imputato gestore a 4 mesi di reclusione, confermando, per il resto, la sentenza di condanna del Giudice di primo grado. In questo caso il Collegio, dopo ampia discussione dei difensori delle parti, ha evidentemente ritenuto la normativa italiana compatibile con i principi Ue e pertanto pienamente applicabile. “L'elemento più significativo di questo secondo provvedimento è rappresentato dal fatto che si tratta del primo vaglio in Corte d'appello, su tutto il territorio nazionale, della posizione Goldbet, in questo tipo di processi penali, dopo la su citata sentenza "Costa – Cifone” continua Ginestra “differenziando la posizione rispetto ad altri operatori privi di Concessione.”
Conclude Ginestra ricordando che “A rischio non c’è solo il rispetto delle regole e la tutela del “cittadino giocatore”, ma anche il futuro delle imprese operanti nel settore con conseguenze nel piano occupazionale: sono a rischio oltre 1.000 imprese e 10.000 lavoratori, in un momento in cui la crisi dell’ippica e le discutibili politiche economiche del Governo sulla tassazione dei Giochi stanno già mettendo in ginocchio gli operatori Aams. È da tempo che questa Associazione chiede interventi radicali e decisi contro qualsiasi tipo di comportamento scorretto nel settore. A tal proposito esortiamo Aams che non perda ulteriormente tempo nell’aggiudicazione del Bando per 2.000 negozi chiuso lo scorso ottobre 2012, per procedere poi con pugno di ferro contro tutti coloro che operano in posizione irregolare nel nostro Paese, senza più avere alibi di presunte discriminazioni subite”.
A seconda dei punti di vista, purtroppo si va configurando lo scenario che ho prospettato diversi mesi fa...........e pure non occorreva essere MAGHI per farlo
Re: PARERE PER GLI ESPERTI MANDRAKE ECC ECC
Messaggioda ramobet » 05/02/2013 - 15:56
Come volevasi dimostrare e che i ctd presenti nel forum contraddicono,da adesso in avanti sara' una guerra agli illegali e dopo l'apertura delle buste per l'assegnazione delle 2000 agenzia sara' peggio,nessuna discriminazione ma solo illegalita',chi vuole fare questo lavoro vuoi o non vuoi da adesso in avanti lo dovra' fare con un concessionario ufficiale e il relativo 88 tulps,cari amici e' finita la barzelletta di un concessionario che pagava le tasse e la concessione e canone e quanto altro,e chi apriva illegale con 5 euro e voleva fare lo stesso lavoro,a buon intenditor poche parole.
Re: PARERE PER GLI ESPERTI MANDRAKE ECC ECC
Messaggioda brunos » 06/02/2013 - 12:58
ramobet
Rispondi citando Messaggio Inviato: mar feb 05, 2013 3:56 pm
Re: PARERE PER GLI ESPERTI MANDRAKE ECC ECC
Come volevasi dimostrare e che i ctd presenti nel forum contraddicono,da adesso in avanti sara' una guerra agli illegali e dopo l'apertura delle buste per l'assegnazione delle 2000 agenzia sara' peggio,nessuna discriminazione ma solo illegalita',chi vuole fare questo lavoro vuoi o non vuoi da adesso in avanti lo dovra' fare con un concessionario ufficiale e il relativo 88 tulps,cari amici e' finita la barzelletta di un concessionario che pagava le tasse e la concessione e canone e quanto altro,e chi apriva illegale con 5 euro e voleva fare lo stesso lavoro,a buon intenditor poche parole.
Caro ramobet ma pensi di aver scoperto oggi l acqua calda?? dicendo come si può presentare la richiesta del tulps se sei una società estera; goldbet lo fa da parecchi anni, svegliati che la guerra è finita...
chi vivrà vedrà .....!!!
e noi ci saremo, puoi scommetterci al 105 %!!!
e noi ci saremo, puoi scommetterci al 105 %!!!
Re: PARERE PER GLI ESPERTI MANDRAKE ECC ECC
Messaggioda Aneurism » 06/02/2013 - 13:16
A brunos , andiamo a farci un caffe, che se ha torto lo vedremo sparire come altri. Non ti curar di loro ma guarda e passa, quando apriranno le buste parleremo di qualcosa col tempo vedremo gli effetti. Ogniuno ha la sua versione, ma l'importante e' la ciambella col buco intorno e la ciambella si puo pagare anche con la mastercard, quindi l'importante e' riuscire ad averla sta benedetta Mastercard! caz...!
Re: PARERE PER GLI ESPERTI MANDRAKE ECC ECC
Messaggioda brunos » 06/02/2013 - 13:25
Aneurism mi fanno ridere certi professori che appaiono con perle di saggezza; ma dove vivevano fino a ieri in un bunker?? 
chi vivrà vedrà .....!!!
e noi ci saremo, puoi scommetterci al 105 %!!!
e noi ci saremo, puoi scommetterci al 105 %!!!
Re: PARERE PER GLI ESPERTI MANDRAKE ECC ECC
Messaggioda betgio » 08/02/2013 - 12:04
Punto 1 - sappiamo tutti che ginestra è la bocca di snai, società che per non fallire sta cercando di monetizzare gli ippodromi modificando i piani regolatori delle citta. Ginestra non ne ha mai detta una giusta, parla perchè pagato per esporsi, ma nulla di più, quindi cerchiamo di evitare di prenderlo come vangelo.
2 - come si può definire il bando 2000 come la morte dei ced? Sicuramente ci saranno mesi e forse anni difficili. Ma questa sarà anche una resa dei conti n vista della fine delle concessioni tra 3 anni. Poi il sistema si dovrà rinnovare anche perchè altre sentenze arriveranno dalla cge....
2 - come si può definire il bando 2000 come la morte dei ced? Sicuramente ci saranno mesi e forse anni difficili. Ma questa sarà anche una resa dei conti n vista della fine delle concessioni tra 3 anni. Poi il sistema si dovrà rinnovare anche perchè altre sentenze arriveranno dalla cge....
Re: PARERE PER GLI ESPERTI MANDRAKE ECC ECC
Messaggioda betgio » 08/02/2013 - 12:05
Punto 1 - sappiamo tutti che ginestra è la bocca di snai, società che per non fallire sta cercando di monetizzare gli ippodromi modificando i piani regolatori delle citta. Ginestra non ne ha mai detta una giusta, parla perchè pagato per esporsi, ma nulla di più, quindi cerchiamo di evitare di prenderlo come vangelo.
2 - come si può definire il bando 2000 come la morte dei ced? Sicuramente ci saranno mesi e forse anni difficili. Ma questa sarà anche una resa dei conti n vista della fine delle concessioni tra 3 anni. Poi il sistema si dovrà rinnovare anche perchè altre sentenze arriveranno dalla cge....
2 - come si può definire il bando 2000 come la morte dei ced? Sicuramente ci saranno mesi e forse anni difficili. Ma questa sarà anche una resa dei conti n vista della fine delle concessioni tra 3 anni. Poi il sistema si dovrà rinnovare anche perchè altre sentenze arriveranno dalla cge....
Re: PARERE PER GLI ESPERTI MANDRAKE ECC ECC
Messaggioda ughetto » 08/02/2013 - 12:42
Come volevasi dimostrare e che i ctd presenti nel forum contraddicono,da adesso in avanti sara' una guerra agli illegali e dopo l'apertura delle buste per l'assegnazione delle 2000 agenzia sara' peggio,nessuna discriminazione ma solo illegalita',chi vuole fare questo lavoro vuoi o non vuoi da adesso in avanti lo dovra' fare con un concessionario ufficiale e il relativo 88 tulps,cari amici e' finita la barzelletta di un concessionario che pagava le tasse e la concessione e canone e quanto altro,e chi apriva illegale con 5 euro e voleva fare lo stesso lavoro,a buon intenditor poche parole.
Infatti io fuori vicino alla scritta Goldbet no messo il marchio AAMS e un timone che ho trovato al mare, cosi se passano i controlli non entrano. Poi, appena avrò tempo, andrò a costituirmi alle forze dell'ordine dicendo che sono stufo di questa farsa, e che voglio appoggiarmi ad un concessionario serio, voglio l'88 tulps ( cosi mi sentirò ancora piu legale ) e poi voglio una di quelle ciambelle con il buco, ma ben fatta però.
Re: PARERE PER GLI ESPERTI MANDRAKE ECC ECC
Messaggioda ughetto » 08/02/2013 - 12:43
Come volevasi dimostrare e che i ctd presenti nel forum contraddicono,da adesso in avanti sara' una guerra agli illegali e dopo l'apertura delle buste per l'assegnazione delle 2000 agenzia sara' peggio,nessuna discriminazione ma solo illegalita',chi vuole fare questo lavoro vuoi o non vuoi da adesso in avanti lo dovra' fare con un concessionario ufficiale e il relativo 88 tulps,cari amici e' finita la barzelletta di un concessionario che pagava le tasse e la concessione e canone e quanto altro,e chi apriva illegale con 5 euro e voleva fare lo stesso lavoro,a buon intenditor poche parole.
Infatti io fuori vicino alla scritta del mio finto concessionario ho messo il marchio AAMS e un timone che ho trovato al mare, cosi se passano i controlli non entrano. Poi, appena avrò tempo, andrò a costituirmi alle forze dell'ordine dicendo che sono stufo di questa farsa, e che voglio appoggiarmi ad un concessionario serio, voglio l'88 tulps ( cosi mi sentirò ancora piu legale ) e poi voglio una di quelle ciambelle con il buco, ma ben fatta però.
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti










