Comparazione bonus scommesse
POKER SU .COM DA INTERNET POINT: CODICE PRIVACY ASSOLVE
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 May to 31 May) -
Betting Strategy | Sistemi scommesse
Calcio Pronostici Derivati / Opposti -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (02 Jun 2026)
-
lovekill78
- Marciatore

- Messaggi: 357
- Iscritto il: 08/07/2010 - 00:13
POKER SU .COM DA INTERNET POINT: CODICE PRIVACY ASSOLVE
Messaggioda lovekill78 » 14/04/2011 - 19:48
POKER SU .COM DA INTERNET POINT: "CODICE PRIVACY ASSOLVE ESERCENTE - fonte giocoegiochi.com
Depositate le motivazioni della Sentenza n. 79/2011 con la quale il Tribunale di Camerino, in data 25 febbraio 2011, ha assolto dall'imputazione di gioco d'azzardo e violazione dell'art. 110 Tulps i gestori di un Bar con annesso Internet Point.
Soddisfatto l'Avv. Gianluca Pomante, che assisteva gli esercenti: "Durante il dibattimento è stato possibile accertare esclusivamente che all'interno del locale era presente un cliente, collegato ad un sito di gioco on line straniero, il quale aveva corrisposto al gestore del locale 2 euro per l'utilizzo della postazione".
"Come rilevato dal Giudice - spiega il legale - non può pretendersi dall'esercente un controllo sull'attività del cliente, perchè risulterebbe in palese contrasto con il Codice della Privacy. Inoltre, per sussistere il reato di gioco d'azzardo, non è sufficiente rilevare che il cliente sta fruendo dei giochi offerti da un sito con estensione .com, ma è necessario accertare che il gioco sia effettivamente illecito, rilevando la sussistenza o meno degli ordinari elementi costitutivi del gioco d'azzardo".
Di particolare interesse il passaggio della sentenza che, richiamando le conclusioni del difensore, sottolinea: "Chiunque si può collegare ad Internet (magari anche con il proprio telefonino) e giocare in siti che riproducono il poker, ma questo non indica che si tratti di gioco d'azzardo, atteso che il poker è un gioco che viene autorizzato e che molte piattaforme straniere operano il c.d. free play, simulando puntate e vincite in dollari, sterline, euro, ma senza nessun passaggio di denaro. Inoltre, una volta che l'avventore paga l'accesso ad Internet ed è regolarmente registrato tramite documento di identità dal gestore del locale (come nel caso di specie) che gli fornisce la password di accesso, robusti elementi di dubbio sussistono sulla possibilità che questi possa controllare a quali siti il cliente si collega senza violarne la privacy (D.Lgs. 196/2003)."
Depositate le motivazioni della Sentenza n. 79/2011 con la quale il Tribunale di Camerino, in data 25 febbraio 2011, ha assolto dall'imputazione di gioco d'azzardo e violazione dell'art. 110 Tulps i gestori di un Bar con annesso Internet Point.
Soddisfatto l'Avv. Gianluca Pomante, che assisteva gli esercenti: "Durante il dibattimento è stato possibile accertare esclusivamente che all'interno del locale era presente un cliente, collegato ad un sito di gioco on line straniero, il quale aveva corrisposto al gestore del locale 2 euro per l'utilizzo della postazione".
"Come rilevato dal Giudice - spiega il legale - non può pretendersi dall'esercente un controllo sull'attività del cliente, perchè risulterebbe in palese contrasto con il Codice della Privacy. Inoltre, per sussistere il reato di gioco d'azzardo, non è sufficiente rilevare che il cliente sta fruendo dei giochi offerti da un sito con estensione .com, ma è necessario accertare che il gioco sia effettivamente illecito, rilevando la sussistenza o meno degli ordinari elementi costitutivi del gioco d'azzardo".
Di particolare interesse il passaggio della sentenza che, richiamando le conclusioni del difensore, sottolinea: "Chiunque si può collegare ad Internet (magari anche con il proprio telefonino) e giocare in siti che riproducono il poker, ma questo non indica che si tratti di gioco d'azzardo, atteso che il poker è un gioco che viene autorizzato e che molte piattaforme straniere operano il c.d. free play, simulando puntate e vincite in dollari, sterline, euro, ma senza nessun passaggio di denaro. Inoltre, una volta che l'avventore paga l'accesso ad Internet ed è regolarmente registrato tramite documento di identità dal gestore del locale (come nel caso di specie) che gli fornisce la password di accesso, robusti elementi di dubbio sussistono sulla possibilità che questi possa controllare a quali siti il cliente si collega senza violarne la privacy (D.Lgs. 196/2003)."
-
lovekill78
- Marciatore

- Messaggi: 357
- Iscritto il: 08/07/2010 - 00:13
Messaggioda lovekill78 » 14/04/2011 - 19:50
L'INTERNET POINT NON PUO' ESSERE SOGGETTO A CONTROLLO"
"L'internet point é una postazione pubblica di accesso ad Internet, che, al pari del telefono, non puà³ essere soggetta a controllo da parte del gestore". Il commento dell'avvocato Gianluca Pomante dopo la decisione del Tribunale di Camerino con relativa motivazione sembra scagionare del tutto titolari e gestori di internet point dall'accusa di organizzazione di gioco d'azzardo. "Se il cliente noleggia la postazione per giocare a poker o scommettere online, il gestore non puà³ impedirglielo". Giocare online quindi rientra nel novero delle attività come chattare, scambiare email, utilizzare social network di cui il cliente si assume la responsabilità nel momento in cui prende possesso della postazione. Non rientra nei compiti del gestore dell'internet point sincerarsi su che tipo di sito, eventualmente, si sta giocando.
GESTORI ASSOLTI: "IL FATTO NON SUSSISTE"
Il Tribunale di Camerino ha assolto i gestori di un bar-internet point a Matelica ai quali, nel 2007, la Guardia di Finanza, durante un controllo, aveva contestato l'organizzazione e gestione di giochi d'azzardo, poiché alcuni avventori erano stati sorpresi a giocare a poker online utilizzando i pc messi a disposizione nel locale.
"Assolti perchè il fatto non sussiste" questo dice la motivazione dei giudici, comunicata dall'avvocato Gianluca Pomante, difensore dei gestori del locale. I titolari del bar-internet point avevano sempre professato la loro innocenza e completa estraneità ai fatti, rilevando come operassero solo il noleggio delle postazioni e come non potessero controllare o sindacare l'attività svolta su Internet dai clienti, nel rispetto della legge sulla privacy.
Soddisfazione del difensore: "Finalmente una sentenza di merito che conferma quanto sosteniamo da anni. L'internet point é una postazione pubblica di accesso ad internet, che, al pari del telefono, non puà³ essere soggetta a controllo da parte del gestore. Se il cliente la noleggia per giocare a poker o scommettere online, il gestore non puà³ impedirglielo, come non potrebbe impedirgli di chattare, scambiare email, utilizzare facebook, perché violerebbe la sua privacy".
"L'internet point é una postazione pubblica di accesso ad Internet, che, al pari del telefono, non puà³ essere soggetta a controllo da parte del gestore". Il commento dell'avvocato Gianluca Pomante dopo la decisione del Tribunale di Camerino con relativa motivazione sembra scagionare del tutto titolari e gestori di internet point dall'accusa di organizzazione di gioco d'azzardo. "Se il cliente noleggia la postazione per giocare a poker o scommettere online, il gestore non puà³ impedirglielo". Giocare online quindi rientra nel novero delle attività come chattare, scambiare email, utilizzare social network di cui il cliente si assume la responsabilità nel momento in cui prende possesso della postazione. Non rientra nei compiti del gestore dell'internet point sincerarsi su che tipo di sito, eventualmente, si sta giocando.
GESTORI ASSOLTI: "IL FATTO NON SUSSISTE"
Il Tribunale di Camerino ha assolto i gestori di un bar-internet point a Matelica ai quali, nel 2007, la Guardia di Finanza, durante un controllo, aveva contestato l'organizzazione e gestione di giochi d'azzardo, poiché alcuni avventori erano stati sorpresi a giocare a poker online utilizzando i pc messi a disposizione nel locale.
"Assolti perchè il fatto non sussiste" questo dice la motivazione dei giudici, comunicata dall'avvocato Gianluca Pomante, difensore dei gestori del locale. I titolari del bar-internet point avevano sempre professato la loro innocenza e completa estraneità ai fatti, rilevando come operassero solo il noleggio delle postazioni e come non potessero controllare o sindacare l'attività svolta su Internet dai clienti, nel rispetto della legge sulla privacy.
Soddisfazione del difensore: "Finalmente una sentenza di merito che conferma quanto sosteniamo da anni. L'internet point é una postazione pubblica di accesso ad internet, che, al pari del telefono, non puà³ essere soggetta a controllo da parte del gestore. Se il cliente la noleggia per giocare a poker o scommettere online, il gestore non puà³ impedirglielo, come non potrebbe impedirgli di chattare, scambiare email, utilizzare facebook, perché violerebbe la sua privacy".
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti








