Ciao Daniele
, e vabbè, dai, non confondiamo i fenomeni come il "pibe de oro" con modesti osservatori (e mediocri scommettitori) di eventi sportivi come il sottoscritto...tu, piuttosto, come stai? Sei già crogiuolato al sole con tanto di drink ghiacciato e giovane fanciulla che si prende cura di te??
Per Pablos79: guarda che quella con simbino è una "gag", mica siamo agenti segreti...
Bene, scusandomi per gli OT, vorrei parlare di un fatto che mi ha fatto (ancora una volta) letteralmente imbestialire, ossia la solita e cronica assenza di notizie (pur importantissime)sugli sport c.d. minori. Oggi, infatti, dopo aver appoggiato sostanziosamente la Copra Piacenza nei giorni passati - e dopo averlo fatto sulla base di lettura del sito della legavolley e di quello della stessa Piacenza - apro la gazzetta e leggo che Marshall (giocatore, come noto, fondamentale) non si è allenato da due giorni per un problema al ginocchio ed è in forte dubbio la sua presenza oggi a LAtina. Ma, dico io, è possibile che il sito ufficiale della società non riporti una notizia del genere? Faccio notare che il sito viene aggiornato, tanto che ieri si parlava del viaggio della squadra verso Latina in aereo e del fatto che il neo acquisto Rogerio rimaneva a casa. Senza parlare degli auguri di compleanno all'addetto-stampa della società (complimenti per la puntualità e precisione nelle comunicazioni davvero imprescindibili!!!) e all'allenatore Pupo Dall'Olio (compie 53 anni oggi).
Insomma, sono davvero costernato in merito al fatto che una notizia così significativa (ovvero la presenza in dubbio di Leo Marshall) non sia minimamente comparsa (a meno che la gazza non se la sia inventata, ma ne dubito) nel canale di comunicazione più importante per la società (sito che, ripeto,è stato aggiornato in questi giorni!!). Ma allora a cosa servono questi siti? Forse a fare apparire gli sponsor e basta?
Chiaro che la valutazione sull'evento cambia tantissimo, e se dovessi intervenire bettisticamente oggi mi asterrei (quantomeno di fronte alla quota di 1.80 che ho preso nei giorni scorsi)....
Purtroppo il problema segnalato investe non solo il volley ma, ad esempio, anche il basket e proprio per questo il Forum - a mio sommesso avviso - potrebbe svolgere ruolo importante nella diffusione di notizie (bettisticamente rilevanti) apprese nei singoli contesti locali, magari attraverso la semplice partecipazione a sedute di allenamento, frequentazione di giocatori e/o dirigenti, ecc. (penso ad es. ad Alexeev, sempre vicinissimo agli ambienti della Lottomatica). Notizie che, come detto, non compaiono quasi mai (e comunque non tempestivamente) sugli organi ufficiali di informazione, e questo nonostante viviamo nella società massmediatica per eccellenza!! mah....Felice 2007 a tutti
ciao a tutti
.. vabbè.. totosi propone l'1 di Santeramo vs. Chieri a 1.47.. Santeramo in casa ha battuto Perugia e perso al tie da Bergamo (2 big), Chieri ha raccattato i primi punti solo nell'ultimo turno (3-2 casalingo con Forlì, squadra piuttosto modesta), in più Santeramo schiererà 2 nuovi acquisti (le Statunitensi Willoughby e Livingstone), non sono certo un esperto di volley femminile ma mi pare che la differenza di valori ci sia tutta e che l'1 valga molto meno di 1.47 e quindi l'ho preso.. l'ho anche rinforzato con con Itas (1.33) e Gabeca (1.22) a girare in doppi e tripla (quote basse ma in questi match non vedrei molta storia), poi ho preso anche il 3-0 Santeramo a 3.65.. vediamo se tanto x cambiare le femmine mi fanno girare le scatole 
.. infine presa Perugia vs Roma in A1 maschile (si trova tranquillamente intorno a 1.70).. buon anno a tutti 
.. x fortuna che domenica è l'ultimo dell'anno, se Santeramo perde posso sempre andare a raccattare la roba vecchia che butteranno dalle finestre a mezzanotte 
..
