Ad Amburgo sulla carta non dovrebbero esserci problemi per i più forti , stessa cosa a Roma , vedremo......
Segnalo che le semifinali di Amburgo per chi non ha sky , oggi saranno trasmesse da XXP canale in chiaro su Astra
Comparazione bonus scommesse
Semi Amburgo e Roma
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
Semi Amburgo e Roma
Apro io ? Buon giorno a tutti
Ad Amburgo sulla carta non dovrebbero esserci problemi per i più forti , stessa cosa a Roma , vedremo......
Segnalo che le semifinali di Amburgo per chi non ha sky , oggi saranno trasmesse da XXP canale in chiaro su Astra
Ad Amburgo sulla carta non dovrebbero esserci problemi per i più forti , stessa cosa a Roma , vedremo......
Segnalo che le semifinali di Amburgo per chi non ha sky , oggi saranno trasmesse da XXP canale in chiaro su Astra
Ad amburgo credo che la partita "certa" usando il condizionale sia quella di roger contro davydenko.
Nell'altra semifinale potrebbe esserci una sorpresa se rouchus continua a giocare con la stessa profondità e varietà di gioco. Non avendo mai visto giocare il belga sono rimasto impressionato, anche perchè non ha mai collezzionato risultati di rilievo; pertanto credevo fosse un giocatore mediocre con colpi abbastanza scadenti, mi sono dovuto ricredere, vedendolo contro gaudio (da molti sopravvalutato) e contro chela.
E' un giocatore che cerca il punto, e rischia parecchio, dovesse ripetersi lo scenario delle ultime due partite giocate dal belga ovvero primo perso malamente ed in fretta un bancatina su gasquet la farò...
A roma credo non ci saranno sorprese, la finale sarà mauresmo contro sharapova presumo....
Nell'altra semifinale potrebbe esserci una sorpresa se rouchus continua a giocare con la stessa profondità e varietà di gioco. Non avendo mai visto giocare il belga sono rimasto impressionato, anche perchè non ha mai collezzionato risultati di rilievo; pertanto credevo fosse un giocatore mediocre con colpi abbastanza scadenti, mi sono dovuto ricredere, vedendolo contro gaudio (da molti sopravvalutato) e contro chela.
E' un giocatore che cerca il punto, e rischia parecchio, dovesse ripetersi lo scenario delle ultime due partite giocate dal belga ovvero primo perso malamente ed in fretta un bancatina su gasquet la farò...
A roma credo non ci saranno sorprese, la finale sarà mauresmo contro sharapova presumo....
-
hurricanes
- Arsenico
- Messaggi: 4841
- Iscritto il: 08/04/2004 - 14:06
- Località: Cuneo
la bancata della shara è obligata
unico problemino
se vince semi e finale
diventa nr 1 quindi giocherà alla morte
peccato per mariolona 2 gg fa
unico problemino
se vince semi e finale
diventa nr 1 quindi giocherà alla morte
peccato per mariolona 2 gg fa
la sola differenza fra un capriccio ed una passione eterna è questa: che il capriccio dura un po' più a lungo(Oscar Wilde il ritratto di Dorian Gray) O'tiempo se ne va e tu non vuoi chiavà (squallor)
-
malandrino
- Cicuta
- Messaggi: 1301
- Iscritto il: 13/02/2004 - 22:50
- Località: corleone
ciao. le due semi di amburgo mi lasciano dei dubbi...solo una senzazione ma uno dei due grandi favoriti potrebbe anche non farcela.....antigua fa giustamente notare che il nano sta giocando veramente alla grande...nel suo cammino ha fatto fuori tra gli altri ljubone gastone e ieri pure chela...il bimbo deve stare molto attento a mio avviso....vedendo pure le quote in giro ... direi che le hanno invertite tra ieri e oggi...cioè la quota contro seppi era molto conveniente 1.25 .....con rochus vale invece 1.18 ...per me era il contrario...per l'altra semi si gioca davydenko ben oltre 10 
insomma le quote dei fava forzate soprattutto quella di roger...certo ieri ha battuto coria e oggi perde da davydenko...no non può essere....però la quota del russo è troppo invitante e ne ho preso un gettone ... però a parte la quota li ho visti giocare federer e davydenko...federer è il migliore d'accordo....ma per me il russo ha le caratteristiche per metterlo in difficoltà ....
n. davydenko ( 11.400 pinna 1u)
insomma le quote dei fava forzate soprattutto quella di roger...certo ieri ha battuto coria e oggi perde da davydenko...no non può essere....però la quota del russo è troppo invitante e ne ho preso un gettone ... però a parte la quota li ho visti giocare federer e davydenko...federer è il migliore d'accordo....ma per me il russo ha le caratteristiche per metterlo in difficoltà ....
n. davydenko ( 11.400 pinna 1u)
bisogna essere sempre i numeri 1 altrimenti non si è nessuno.
Con la vittoria di ieri Federer ha superato Coria anche nella mia classifica riferita alla sola terra.
Oggi una ipotetica sconfitta dei favoriti, o di uno solo di loro, è difficilmente ipotizzabile se non a fronte di eventi futuri imprevedibili, tipo infortuni etc. comunque sempre possibili.
Le quote sono bassissime ma il risultato appare scontatissimo.
Quindi probabilissima rivincita per Federer.
Gasquet ha dominato in modo impressionante un Seppi in ottima condizione ed in progresso, Rochus ha fatto il fenomeno ma dall'altra parte c'era un Chela molto sconclusionato per cui la sua prestazione deve leggersi sulla prestazione dell'argentino e non in senso assoluto.
Il belga è attualmente intorno alla posizione n.90 nel mio ranking personale, Gasquet intorno alla posizione n.40 ed in forte ascesa.
Vediamo come va.Ciao
Oggi una ipotetica sconfitta dei favoriti, o di uno solo di loro, è difficilmente ipotizzabile se non a fronte di eventi futuri imprevedibili, tipo infortuni etc. comunque sempre possibili.
Le quote sono bassissime ma il risultato appare scontatissimo.
Quindi probabilissima rivincita per Federer.
Gasquet ha dominato in modo impressionante un Seppi in ottima condizione ed in progresso, Rochus ha fatto il fenomeno ma dall'altra parte c'era un Chela molto sconclusionato per cui la sua prestazione deve leggersi sulla prestazione dell'argentino e non in senso assoluto.
Il belga è attualmente intorno alla posizione n.90 nel mio ranking personale, Gasquet intorno alla posizione n.40 ed in forte ascesa.
Vediamo come va.Ciao
Per me ad Amburgo non ci saranno sorprese ,anche se onestamente Gasquet vale qualcosina di più come fa notare Malandrino
Mentre a Roma la Mauresmo è troppo più forte della Zvonareva , tra l'altro secondo me , ieri con una Schiavone meno fallosa e precipitosa avrebbe perso senza problemi !! fa troppa fatica ..... poi in difesa non è un granchè
La Sharapova avrà senza dubbio più difficoltà la Patty sta giocando bene ed è in fiducia quindi tentativo obbligatorio
Mentre a Roma la Mauresmo è troppo più forte della Zvonareva , tra l'altro secondo me , ieri con una Schiavone meno fallosa e precipitosa avrebbe perso senza problemi !! fa troppa fatica ..... poi in difesa non è un granchè
La Sharapova avrà senza dubbio più difficoltà la Patty sta giocando bene ed è in fiducia quindi tentativo obbligatorio
Antigua ha scritto:Ad amburgo credo che la partita "certa" usando il condizionale sia quella di roger contro davydenko.
Nell'altra semifinale potrebbe esserci una sorpresa se rouchus continua a giocare con la stessa profondità e varietà di gioco. Non avendo mai visto giocare il belga sono rimasto impressionato, anche perchè non ha mai collezzionato risultati di rilievo; pertanto credevo fosse un giocatore mediocre con colpi abbastanza scadenti, mi sono dovuto ricredere, vedendolo contro gaudio (da molti sopravvalutato) e contro chela.
E' un giocatore che cerca il punto, e rischia parecchio, dovesse ripetersi lo scenario delle ultime due partite giocate dal belga ovvero primo perso malamente ed in fretta un bancatina su gasquet la farò...
A roma credo non ci saranno sorprese, la finale sarà mauresmo contro sharapova presumo....
Preciso ulteriormente la mia analisi dicendo che gasquet come disse clerici a montecarlo "e' posseduto dal dio del tennis" però tutti i grandi campioni in erba sono soggetti a crolli improvvisi e imprevedibili, uno scivolono contro un giocatore che lo farà correre come rochus, gli è già successo a roma contro andreino....
ammiro tantissimo gasquet, però è una partita che secondo me non sarà semplice per il francese....
Premetto che non sono preparato sul tennis come molti di questo forum.
Mi sento di pronunciarmi sul match Sharapova- Schnyder.
Sinceramente mi sento di dare un po della russa @1.25 BF.
per quello che ho potuto vedere non esiste (a mio modestissimo giudizio) questo enorme divario tra le due.
Per quanto riguarda la Mauresmo spero solo che il live la porti sopra 1.30 da li in su la compro senza pensarci due volte...
Ad Amburgo si apetta solo il live qualche sorpresa potrebbe venir fuori..
Mi sento di pronunciarmi sul match Sharapova- Schnyder.
Sinceramente mi sento di dare un po della russa @1.25 BF.
per quello che ho potuto vedere non esiste (a mio modestissimo giudizio) questo enorme divario tra le due.
Per quanto riguarda la Mauresmo spero solo che il live la porti sopra 1.30 da li in su la compro senza pensarci due volte...
Ad Amburgo si apetta solo il live qualche sorpresa potrebbe venir fuori..
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
Login
