toronto 1' turno

[hicham]

Superfice decisamente non delle più rapide, basti vedere ieri come Chela, facendo il tergicristallo sulle bordate di Malisse, arrivava sulle palle con estrema disinvoltura. Per me su questi campi il buon Jiri dovrebbe essere decis. avvantaggiato rispetto al suo avv.

[ronnie]

Bjorkman a me piace, nonostante i precedenti preoccupanti, ma molto datati (Novak 4-0). Mi sembra che il cemento di Toronto sia velocissimo, a giudicare dagli scambi-flipper visti ieri in Haas-Agassi, ma anche in Chela-Malisse. Insomma, se si tira e si possiede il vincente qui a Toronto, è difficilissimo venirne fuori. Il problema è metterlo dentro e Novak non è un campionissimo in questo. Svedese quasi a 3, da provare sicuramente.

Sinceramente a me é sembrato piuttosto lento... Anche Jonch e tacito ieri mi sembrava fossero di questo avviso... Mi piacerebbe sapere le impressioni da altri che hanno visto dei match...

Buona giornata a tutti!Io non ho visto le partite di ieri,pero ho letto le interviste dei giocatori e tutti hanno la stessa opinione-il cemento e molto lento,ma dall'altra parte il rimbalzo della palla(Penn-molto dura)e abbastanta alto:!:
Sapendo tutto questo oggi vado con una doppia Gonzo+Hrbaty,ed una piccola tripla Ljubo+Reid+LLLLLeyton.Buon betting a tutti.

[hurricanes]

Doppia@2,18(GB)
Hrbaty - Melzer
Dent - Massu

Ciao Luca

[hellas]

Su BF non riesci a giocare nemmeno 100 euro di Niemeyer ... di Sanchez se vuoi ne giochi 10.000 Euro a poco meno che alla pari (e sulla mia carta vale 35...)
allora, o il buon David è ancora completamente rotto ... o c'è la rapina del secolo ... molto prob che altri siano più informati di me della debole salute dello spagnolo ... però, ogni tanto, per sbaglio, anche quelli bravi sbagliano

[francoisk]

io ho preso gonzalez su schuettler,ma da quello che dite il cemento è lento...forse era meglio giocare il tedesco ??

[Dax]

Direi di prendere per buone le dichiarazioni dei giocatori, ovviamente...

Mi rimane la convinzione che i vincenti tirati piatti siano più incisivi qui che a Flushing Meadow, tanto per fare un esempio...

Comunque sono discorsi che potrebbero lasciare il tempo che trovano.

[GMDrino]

io ho preso gonzalez su schuettler ,ma da quello che dite il cemento è lento...forse era meglio giocare il tedesco ??

AAAAAAAAAAAAAARRRRRRRGGGGGGHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!

[euro]

Su BF non riesci a giocare nemmeno 100 euro di Niemeyer ... di Sanchez se vuoi ne giochi 10.000 Euro a poco meno che alla pari (e sulla mia carta vale 35...)
allora, o il buon David è ancora completamente rotto ... o c'è la rapina del secolo ... molto prob che altri siano più informati di me della debole salute dello spagnolo ... però, ogni tanto, per sbaglio, anche quelli bravi sbagliano

Credo che il fatto che Sanchez sia sempre mezzo rotto, il suo record non proprio ineguagliabile sul cemento e il fatto che gioca contro un tennista di casa, per quanto molto scarso, siano tutte condizioni che facciano pensare che forse, in questo momento e su quel match, il canadese sia il meno peggio...tra l' altro vedendo i risultati dei 2 giocatori io Sanchez proprio non riuscirei a giocarlo... piuttosto passo

ciao

[jonch]

allego curriculum niemayer,recentemente esilarante.

https://www.infobetting.com/tennisDBsho ... uperficie=

a 2.10 si doveva giocarlo,almeno LB fa no-void con quindi la piccola chances del rit sanchez,e ora come prevedibile sanchez sale,se x psicosi fondata o meno non so...se si vuole si puo girare.

xò,se lo spagnolo è presente non ectoplasmicamente,non vedo come il candese possa vincere,rimarrebbe con la foglia di fico,anzi d'acero,della modestia di fondo...

vabbe,rovinati x rovinati cambia poco

schuettler sale ancora,bjorkm a sto distacco di quote è preferibile.

il terreno senbra buono x tutti,tutti da fondo che la volee ormai è scomparsa dal vocabolario,salvo oggi x timbledon, e lo stesso bjorkm.

[hellas]

Marco, è più o meno il discorso di ieri con Larose, con la differenza che qui il dubbio sta nella forma fisica... ma io Niemayer a quella quota lo gioco solo se c'è torta assicurata
e altra differenza sta che anni fa questi "tentativi" i book te li davano al doppio della quota, ora sono più avveduti e così ti fanno venire i dubbi ...
poi si sa, la quota viene stilata solo in relazione alle giocate attese dalla punta, e spesso non coincidono con l'effetivo valore dei giocatori ... il problema è che noi poi ci facciamo facilmente condizionare dalle quote stesse, e effetivamente i book sono abb bravi ... è in quell'abbastanza che bisogna incunearsi

[jonch]

hai ragione di fondo,,xò c'è il confronto con BF sul quale le quote dei books influiscono ,chiaro,ma fa un po da terzo polo,e spesso da summa del tutto,visto che tanti la sopra sono budini al macello,ma ci sono anche dei pifferai in gamba.

i books sono bravi,qualcuno di +,ma la concorrenza c'è,la % valida x la punta pure,compatibilmente col fatto che al giocatore scoppia la testa prima o poi è appunto li che bisogna cercare di infilarsi,come dici tu.

solo che se molli un attimo vai giu dalla rupe,dietro al pifferaio.

[euro]

allego curriculum niemayer,recentemente esilarante.

https://www.infobetting.com/tennisDBsho ... uperficie=

a 2.10 si doveva giocarlo,almeno LB fa no-void con quindi la piccola chances del rit sanchez,e ora come prevedibile sanchez sale,se x psicosi fondata o meno non so...se si vuole si puo girare.

xò,se lo spagnolo è presente non ectoplasmicamente,non vedo come il candese possa vincere,rimarrebbe con la foglia di fico,anzi d'acero,della modestia di fondo...

vabbe,rovinati x rovinati cambia poco


Ok, niemeyer esilarante ultimamente...partiamo però dal pressuposto che nessuno regala niente, atnto meno chi lo fa per lavoro...non mi ricordo chi qualche un pò di tempo fa ha detto una cosa, secondo me, giustissima.. speso la quota ti dice da che parte andare... quando tra 2 tennisti c'è un cosi grande divario e la quota è quasi alla pari è evidente che Sanchez al 75% o giù di li non sia una vera e propria rapina.. secondo me è più facile che, per predisposizione, un book "sbagli" la quota di un nome altisonanante e sempre visto come favorito ( agassi degli ultimi mesi per capirci) piuttosto che segare un match dove il condizionamento dettato dal nome è relativo, ma dove per chi capisce di tennis d. sanchez dovrebbe vincere facile con Niemeyer

Sper di essere stato chiaro .. delle volte penso che l' unico che riesca a capirmi sia il mio Conto

schuettler sale ancora,bjorkm a sto distacco di quote è preferibile.

il terreno senbra buono x tutti,tutti da fondo che la volee ormai è scomparsa dal vocabolario,salvo oggi x timbledon, e lo stesso bjorkm.

[Mello]

Bancati Nalbo, Spadea, Sanchez e Gaudio...

[medolake]

....

Sper di essere stato chiaro .. delle volte penso che l' unico che riesca a capirmi sia il mio Conto

....

per quanto riguarda il contenuto non saprei, sicuramente nella forma hai fatto il possibile per renderlo complicato, da come hai quotato sembra tutto un discorso di jonch mentre invece in mezzo c'è il tuo pensiero

[euro]

....

Sper di essere stato chiaro .. delle volte penso che l' unico che riesca a capirmi sia il mio Conto

....

per quanto riguarda il contenuto non saprei, sicuramente nella forma hai fatto il possibile per renderlo complicato, da come hai quotato sembra tutto un discorso di jonch mentre invece in mezzo c'è il tuo pensiero

Hai ragione devo ancora capire come si fa a distaccare con le striscie i vari pensieri...