Comparazione bonus scommesse
la singola del giorno!!!!!!
Comparazione bonus
Ultimi post
Carissimo POMPIN CRACK FLASCH,
evidentemente oltre a "pisciare" TU SI. DAVVERO!, fuori dal vaso sentendo il bisogno di intervenire a VACCA (cosa in verità , abbastanza scontata dalla tue parti). Confermi, ancora una volta, le tue palesi difficoltà di comprensione ed assimilazione intellettuale anche di concetti elementari.
Mi dispiace. scelgi il terreno dell'invettiva? della veemente reazione? bene. sono qui e come vedi - come di consueto, dovresti saperlo bene ormai - non mi sottraggo (evidentemente è questo il terreno che più ti si addice).
Ma di cosa farnetichi? Ma di che parli? Ti consiglio di chiedertelo, magari davati allo specchio - se ne hai uno - PRIMA di decidere di scrivere certe "perle!"
Io non ho offeso nessuno. non ho irriso, ne biasimato. ho solo ripreso - sottolineandolo ironicamente - un commento di RAPTOR che affermava non essere probabilmente la sezione betting strategy quella adatta a questo tipo di post.
Nessuna censura quindi. nessunissimo condizionamento o giudizio su come dove e perchè ognuno di noi spende i SUOI soldi.
Questi i fatti. il resto è solo nella tua deriva mentale... nella tua vocazione ad aggredire (meglio se certuni piuttosto che altri) a "prescindere" come nella tua ormai provata incapacità di "costruire" invece di "sfasciare"....
Circa i tuoi giudizi sui contributi degli altri (ti risparmio gli aggettivi, ma sappi che c'è solo l'imbarazzo della scelta); mi limito a replicarti che non so che farmene, di giudizi da "quattro soldi " espressi su questioni che hai dimostrato di non saper/voler comprendere e che valgono al massimo quel che rappresenti... (non molto evidentemente) niente di più.
Te l'ho già detto: "Meglio tacere e dare l'impressione di non aver nulla da dire che esporsi e, come nel TUO CASO, darne assoluta certezza".
so che replicherai... e sai bene che lo faro anch'io... se questo è il forum che ti piace seguire... fai pure....
biasimandoti. Trim
P.S.
circa la ginuflessione... nn esageriamo, per le scuse invece... come dove e quando vorrai. (ai miracoli, io ci credo!)
evidentemente oltre a "pisciare" TU SI. DAVVERO!, fuori dal vaso sentendo il bisogno di intervenire a VACCA (cosa in verità , abbastanza scontata dalla tue parti). Confermi, ancora una volta, le tue palesi difficoltà di comprensione ed assimilazione intellettuale anche di concetti elementari.
Mi dispiace. scelgi il terreno dell'invettiva? della veemente reazione? bene. sono qui e come vedi - come di consueto, dovresti saperlo bene ormai - non mi sottraggo (evidentemente è questo il terreno che più ti si addice).
Ma di cosa farnetichi? Ma di che parli? Ti consiglio di chiedertelo, magari davati allo specchio - se ne hai uno - PRIMA di decidere di scrivere certe "perle!"
Io non ho offeso nessuno. non ho irriso, ne biasimato. ho solo ripreso - sottolineandolo ironicamente - un commento di RAPTOR che affermava non essere probabilmente la sezione betting strategy quella adatta a questo tipo di post.
Nessuna censura quindi. nessunissimo condizionamento o giudizio su come dove e perchè ognuno di noi spende i SUOI soldi.
Questi i fatti. il resto è solo nella tua deriva mentale... nella tua vocazione ad aggredire (meglio se certuni piuttosto che altri) a "prescindere" come nella tua ormai provata incapacità di "costruire" invece di "sfasciare"....
Circa i tuoi giudizi sui contributi degli altri (ti risparmio gli aggettivi, ma sappi che c'è solo l'imbarazzo della scelta); mi limito a replicarti che non so che farmene, di giudizi da "quattro soldi " espressi su questioni che hai dimostrato di non saper/voler comprendere e che valgono al massimo quel che rappresenti... (non molto evidentemente) niente di più.
Te l'ho già detto: "Meglio tacere e dare l'impressione di non aver nulla da dire che esporsi e, come nel TUO CASO, darne assoluta certezza".
so che replicherai... e sai bene che lo faro anch'io... se questo è il forum che ti piace seguire... fai pure....
biasimandoti. Trim
P.S.
circa la ginuflessione... nn esageriamo, per le scuse invece... come dove e quando vorrai. (ai miracoli, io ci credo!)
"I grandi uomini si riconoscono dalla attenzione che danno alle piccole cose..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
no ti prego, scusami se mi sono spiegato male.
xme va benissimo... ci mancherebbe! come ho detto, avevo solo ripreso una (per me) giusta osservazione di raptor.... sulla quale mi sono permesso una bonaria ironia e l'occasione per esprimere rammarico per la condizione in cui langue la sezione nel suo insieme.
Mi spiego. Circa il riferimento alla "finissima" strategia, questo si giustifica nel fatto che da più parti si contestano (o cerca di farlo) strategie, metodi, approcci, ecc. parlando di primato assoluto della quota e poi si finisce per tacere dinnazi alla mera esposizione di intenzioni di giocata senza alcun razionale se non (immagino) il "proprio"sentiment. Credo si possa affermare questo approccio come opposto a quello sotteso da una sezione betting strategy (di qui immagino, l'osservazione di raptor)
Rinnovo comunque le mie scuse nei tuoi confronti, esprimendoti comunque apprezzamento per la manifestata e tranquilla voglia di "condividere"....
cordialità . Trim
xme va benissimo... ci mancherebbe! come ho detto, avevo solo ripreso una (per me) giusta osservazione di raptor.... sulla quale mi sono permesso una bonaria ironia e l'occasione per esprimere rammarico per la condizione in cui langue la sezione nel suo insieme.
Mi spiego. Circa il riferimento alla "finissima" strategia, questo si giustifica nel fatto che da più parti si contestano (o cerca di farlo) strategie, metodi, approcci, ecc. parlando di primato assoluto della quota e poi si finisce per tacere dinnazi alla mera esposizione di intenzioni di giocata senza alcun razionale se non (immagino) il "proprio"sentiment. Credo si possa affermare questo approccio come opposto a quello sotteso da una sezione betting strategy (di qui immagino, l'osservazione di raptor)
Rinnovo comunque le mie scuse nei tuoi confronti, esprimendoti comunque apprezzamento per la manifestata e tranquilla voglia di "condividere"....
cordialità . Trim
"I grandi uomini si riconoscono dalla attenzione che danno alle piccole cose..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
trimmered ha scritto:...da più parti si contestano (o cerca di farlo) strategie, metodi, approcci, ecc. parlando di primato assoluto della quota e poi si finisce per tacere dinnazi alla mera esposizione di intenzioni di giocata senza alcun razionale se non (immagino) il "proprio"sentiment....
mi permetto di accendere una lampadina
ovvio che non esiste una strategia o furmule che portino alla cassa...
al limite un pò di disciplina ti aiuta a perder meno...
ovvio che leggere (chi si prende la briga di farlo...e credo siano molto pochi)raffiche di giocate ad 1.15 e dintorni non possa ingenerare altro che silenzi.
le basi per aprrocciare ed evolversi qui le trovi tutte, come la media disponibilità degli utenti.
poi se il nostro amico va per la sua strada non c'è nulla di male (per noi), non dice mica che la sua sia una strategia infallibile...il giudizio su di lui sarà stabilito da quel che sono le sue giocate. fine della fiera.
poi trimm. se non ti sei ancora convinto, a prescindere da quello che fai e come lo fai, che prima viene la quota e poi tutto il resto pazienza.
waperinik ha scritto:il mio "sentiment"e' composto da conoscienza calcistica, valutazioni statistiche e storico delle squadre. da questo mix esce un imput per un tipo di mercato.da qui la valutazione della quota e l'eventuale scelta .
benissimo. mi compiaccio sinceramente.
Ecco. in una sezione betting strategy, a mio (e sembra non solo) parere l'attenzione si pone (o meglio si porrebbe) maggiormente sulle logiche di expertice che applichi... sul perchè e sul come (capisco bene quanto questo possa essere più complesso... e, per alcuni "scomodo")....
Insomma....sulla canna da pesca e sull'esca piuttosto che sul pesce... non so' se sono stato chiaro....
con rinnovata stima. Trim.
Ultima modifica di trimmered il 08/09/2011 - 13:18, modificato 1 volta in totale.
"I grandi uomini si riconoscono dalla attenzione che danno alle piccole cose..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
NORMAN ha scritto:........ ovvio che non esiste una strategia o furmule che portino alla cassa...
al limite un pò di disciplina ti aiuta a perder meno...
ovvio che leggere (chi si prende la briga di farlo...e credo siano molto pochi)raffiche di giocate ad 1.15 e dintorni non possa ingenerare altro che silenzi.
le basi per aprrocciare ed evolversi qui le trovi tutte, come la media disponibilità degli utenti.
poi se il nostro amico va per la sua strada non c'è nulla di male (per noi), non dice mica che la sua sia una strategia infallibile...il giudizio su di lui sarà stabilito da quel che sono le sue giocate. fine della fiera.
poi trimm. se non ti sei ancora convinto, a prescindere da quello che fai e come lo fai, che prima viene la quota e poi tutto il resto pazienza.
no niente di tutto questo... (sembra quasi la commedia degi equivoci)...
con tutto il rispetto e l'apprezzamento per l'espressa opinione, ribadisco:
un collega rispettabilissmo suggerisce una diversa collocazione di certi post. Gli rispondo, ironizzando un pò, sul fatto che "certi" puristi della quota (identificando in questo non certo una malattia, ma una concezione diciamo più pragmatica e rispettosa di certe regole...) non hanno neppure "storto il naso" dinanzi ad un tread palesemente OT (in una sezione di betting startegy)....
un mentecatto fraintende la replica e trova l'occasione per vomitare i suoi soliti anatemi... transeat.
mi spiego con l'autore dei post ed intervieni tu in maniera equilibrata ad esporre chiarezza, ma nel farlo mi attribuisci (o sembri farlo) concetti a me estranei.
se ancora una volta mi si vuol (volontariamente o per semplice incomprensione) mettere in bocca che io non consideri la quota o che per me sia possibile giocare a prescindere da questa, replico bonariamente ribadendo i miei personali convincimenti:
1) invito a leggersi quanto scritto più e più volte.
2) la quota è e resta fattore centrale, importante, importantissimo ma, ne unico ne assoluto e spiego perchè:
a) la quota è sempre meno traccia effettiva delle probabilità influenzata com'è da tantissimi fattori temporali o meno che ne condizionano il valore ed il peso.
b) le dinamiche commerciali e normative anzicchè limitare tale condizione la innescano e la moltiplicano.
c) il personale expertice sul singolo evento è sempre più fattore chiave del successo (leggi le testimonianze sulle progressive difficoltà al trading)
d) in conseguenza di quanto sopra, personalmente affermo la centralità dei fattori statistici nella determinazione delle scelte
spero (senza contarci troppo) di essermi spiegato.
nn ho capito la storia delle quote a 1,15... ma è sicuramente colpa mia... sto facendo 15 cose... scusami.
Trim.
"I grandi uomini si riconoscono dalla attenzione che danno alle piccole cose..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
NORMAN ha scritto:trimmered ha scritto:...da più parti si contestano (o cerca di farlo) strategie, metodi, approcci, ecc. parlando di primato assoluto della quota e poi si finisce per tacere dinnazi alla mera esposizione di intenzioni di giocata senza alcun razionale se non (immagino) il "proprio"sentiment....
mi permetto di accendere una lampadina
ovvio che non esiste una strategia o furmule che portino alla cassa...
al limite un pò di disciplina ti aiuta a perder meno...
ovvio che leggere (chi si prende la briga di farlo...e credo siano molto pochi)raffiche di giocate ad 1.15 e dintorni non possa ingenerare altro che silenzi.
le basi per aprrocciare ed evolversi qui le trovi tutte, come la media disponibilità degli utenti.
poi se il nostro amico va per la sua strada non c'è nulla di male (per noi), non dice mica che la sua sia una strategia infallibile...il giudizio su di lui sarà stabilito da quel che sono le sue giocate. fine della fiera.
poi trimm. se non ti sei ancora convinto, a prescindere da quello che fai e come lo fai, che prima viene la quota e poi tutto il resto pazienza.
Norman non perdere tempo, non capirà mai, ho provato più volte a spiegarglielo, non c'è stato niente da fare.
Saluti
Krasic
-
jumpin jack flash
- Caldi alla punta
- Messaggi: 809
- Iscritto il: 20/05/2009 - 08:31
trimmered ha scritto:no niente di tutto questo... (sembra quasi la commedia degi equivoci)...
con tutto il rispetto e l'apprezzamento per l'espressa opinione, ribadisco:
un collega rispettabilissmo suggerisce una diversa collocazione di certi post. Gli rispondo, ironizzando un pò, sul fatto che "certi" puristi della quota (identificando in questo non certo una malattia, ma una concezione diciamo più pragmatica e rispettosa di certe regole...) non hanno neppure "storto il naso" dinanzi ad un tread palesemente OT (in una sezione di betting startegy)....
un mentecatto fraintende la replica e trova l'occasione per vomitare i suoi soliti anatemi... transeat.
Trim.
Non ti rispondo a tono perche' non scendo al tuo basso livello.
Pero' sarebbe ora che qualche provvedimento venga preso nei tuoi confronti visto che di espressioni irriguardose nei confronti di altri utenti ne hai gia' distribuite abbastanza.
Per quanto riguarda la "bonaria ironia" faccio solo notare che quando un utente UNA SINGOLA VOLTA fu "bonariamente ironico" nei tuoi confronti scatenasti una querelle che duro' un sacco di tempo.Invitasti il Web a cacciare utenti;minacciasti addirittura di andartene sdegnato;parlasti di "complotti creati ad arte"......E parli tu di " bonaria ironia"........
Carissimo POMPIN CRACK FLASCH,
NO. TU non rispondi a tono per il semplice fatto che TU NON PUOI rispondere a tono:
Non sei forse stato tu a dare il "là " a tutto questo? vuoi forse negarlo? non è questa la tua frase?
Non solo PISCI TU fuori dal "vaso"... ma ti permetti il lusso di accusare gli altri di farlo senza neppure prenderti la briga di comprendere il senso della discussione! E come se non bastasse... ti fai leggere "piccato" quando ti senti apostrofato come meriti... roba da matti!!!!
Si. Io parlo e posso parlare di "bonaria ironia" per diversi semplici motivi (a te semmai li spiego a parte):
1 - ho solo sottolineato quanto da altri affermato
2 - a scanso di equivoci, appena mi è stato possibile, mi sono "per primo" scusato con l'autore se questi mai si fosse sentito "puntato" (poi ha confermato il malinteso)
3 - ho reagito nei tuoi confronti solo perchè - come di consueto - SEI TU ANDATO SUL PERSONALE CON UN ATTACCO, OLTRE CHE IMMOTIVATO, ASSOLUTAMENTE FUORI POSTO.
4 - quando ho chiesto il rispetto delle regole l'ho fatto esattamente nella stessa condizione: quando ci sono individui che si fanno forti dell'anonimato e dell'impunità per tentare azioni di gratuito disturbo nei confronti di altri loro simili, credo che la prima cosa da fare sia richiamare l'attenzione a chi le regole le impone o dovrebbe farlo.
5 - a me non pare corretto che a te ed a qualcun altro sembra venir garantito scorrazzare, spessisimo in condizione OT, con invettive, flame, battutine ammiccamenti, ecc. senza mai "produrre","costruire", "fare" insomma...
ho definito altrove tutto questo come attegggiamento "parassita" lo confermo aggiungendo l'evidenza del fatto che mai mi sarei prestato a tutto questo, se non al solo scopo di evidenziarne l'assurdità .
La riprova è proprio lo scomposto reagire dinanzi a comportamenti che altro non sono che il semplice specchio delle proprie azioni.
Trim.
P.S.
circa il prono, io il mio l'ho fatto:
NO. TU non rispondi a tono per il semplice fatto che TU NON PUOI rispondere a tono:
jumpin jack flash ha scritto:...[...]... Come solito pisci fuori dal water. ...[...]...
Non sei forse stato tu a dare il "là " a tutto questo? vuoi forse negarlo? non è questa la tua frase?
Non solo PISCI TU fuori dal "vaso"... ma ti permetti il lusso di accusare gli altri di farlo senza neppure prenderti la briga di comprendere il senso della discussione! E come se non bastasse... ti fai leggere "piccato" quando ti senti apostrofato come meriti... roba da matti!!!!
Si. Io parlo e posso parlare di "bonaria ironia" per diversi semplici motivi (a te semmai li spiego a parte):
1 - ho solo sottolineato quanto da altri affermato
2 - a scanso di equivoci, appena mi è stato possibile, mi sono "per primo" scusato con l'autore se questi mai si fosse sentito "puntato" (poi ha confermato il malinteso)
3 - ho reagito nei tuoi confronti solo perchè - come di consueto - SEI TU ANDATO SUL PERSONALE CON UN ATTACCO, OLTRE CHE IMMOTIVATO, ASSOLUTAMENTE FUORI POSTO.
4 - quando ho chiesto il rispetto delle regole l'ho fatto esattamente nella stessa condizione: quando ci sono individui che si fanno forti dell'anonimato e dell'impunità per tentare azioni di gratuito disturbo nei confronti di altri loro simili, credo che la prima cosa da fare sia richiamare l'attenzione a chi le regole le impone o dovrebbe farlo.
5 - a me non pare corretto che a te ed a qualcun altro sembra venir garantito scorrazzare, spessisimo in condizione OT, con invettive, flame, battutine ammiccamenti, ecc. senza mai "produrre","costruire", "fare" insomma...
ho definito altrove tutto questo come attegggiamento "parassita" lo confermo aggiungendo l'evidenza del fatto che mai mi sarei prestato a tutto questo, se non al solo scopo di evidenziarne l'assurdità .
La riprova è proprio lo scomposto reagire dinanzi a comportamenti che altro non sono che il semplice specchio delle proprie azioni.
Trim.
P.S.
circa il prono, io il mio l'ho fatto:
...[...]... temo che IB di questo passo non varrà più neppure il tempo di aprirlo... dispiace. ...[...]...
"I grandi uomini si riconoscono dalla attenzione che danno alle piccole cose..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
-
jumpin jack flash
- Caldi alla punta
- Messaggi: 809
- Iscritto il: 20/05/2009 - 08:31
jumpin jack flash ha scritto:A riprova,se ci fossero ancora dubbi,chi tra te e me sia il menteccato :
Da Wikipedia:
* Pisciare fuori (dal vaso)
Fare un discorso o un'azione fuori dal suo giusto contesto.
Cosa che tu regolarmente fai.
Adesso vai pure avanti nei tuoi deliri.
1) "l'elegante","curata" e rispettosa" definizione l'hai usata tu
2) accusi me della TUA stessa azione!!!!
3) cio basta a comprendere (ma ti assicuro che era perfettamente chiaro) che chi si trova in un evidente delirio di onnipontenza e palese impunità non sono certo io.
4) chi regolarmente si comporta in un certo modo?... (basta rileggere... opsss scusa in tal caso ci sarebbe da comprendere... e su questo terreno purtroppo mostri altre evidentissime difficoltà ... e si vede!)
5) cerchi di arrampicarti sugli specchi disperatamente alla ricerca di qualche appiglio... ora evocando presunti giudizi di altri... ora millantando competenze che da solo ti attribuisci... ora ammiccando con qualche compare... in altri casi traendo presunte conclusioni il più delle volte strampalate...
6)circa le "dotte" citazioni....
(come vedi non sei "speciale" neppure in questo...)WIKIPEDIA ha scritto:Mente cà ptus (da cui l'italiano mentecatto) è un'espressione utilizzata dai Romani che si riferiva ad una persona (equiparata al "furiosus", pazzo) con una limitata capacità di agire, in quanto avente un'infermità mentale.
...[...]...
7) gia nella mia prima replica facilmente ti anticipavo...
so che replicherai... e sai bene che lo faro anch'io... se questo è il forum che ti piace seguire... fai pure....
biasimandoti. Trim
confermo e sottoscrivo. sei un povero mentecatto (si scrive così.. almeno impara a copiare...!!!).
patetico. Trim
P.S.
E' questo il livello del forum che persegui? bene. come vedi non sei in grado di primeggiare neppure su questo terreno.
"I grandi uomini si riconoscono dalla attenzione che danno alle piccole cose..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
"...ho letto affermazioni tanto bizzarre quanto veementi, ma ho potuto incrociare timide esposizioni di grandi saperi..."
o Trim.....ma ancora stai a ragionare?
Ma lasciali perdere......
Falli giocare con le quote....... che a 1.40 finiamo a mangiare alla Caritas..
E cosa dovrei rispondere a questo qua sotto?
Potrebbe dargliela qualcuno qualche risposta ma non credo meriti dedicargli tempo....
Ma lasciali perdere......
Falli giocare con le quote....... che a 1.40 finiamo a mangiare alla Caritas..
E cosa dovrei rispondere a questo qua sotto?
hellas ha scritto:2 anni fa esordiva così:philips0n ha scritto:Buongiorno, io uso questa tecnica:
punto under 2.5 e dopo 10 minuto lo vendo.....
Qualcuno può aiutarmi a migliorarla?
Saluti
ora sembra dio sceso in terra
cmq, visto che era il suo utlimo messaggio, sopravviveremo ...
Potrebbe dargliela qualcuno qualche risposta ma non credo meriti dedicargli tempo....
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti
Login
