SERIE A - 14° Giornata - 29/30 Novembre 2008

[MAguSS]

CIAO MAGUSS !!

Ciao Geghe!!

[ELINHO]

un saluto a tutti, sono una new-entry, già  presentatasi nella sezione NBA, con una multipla ovviamente perdente!
per oggi posto la mia giocata da perfetto incompetente!
chievo GG (segnano entrambe le squadre) @2 SPORTINGBET
il chievo non ha mai segnato nella gestione Di Carlo, l'Udinese viene da tre sconfitte e vorrà  rifarsi! a meno che non finisca 0-0, per me la quota merita un tentativo!da parte mia stake alto!
CREPI!

[maurizzio]

atalanta - lazio

l'atalanta in casa ha una marcia in più, la lazio, per me è piu forte......comun que vadoaper la divifione della posta

3 - 3 ad una quota vicino al 90 mi sembra una buona giocata

cagliari - sampdoria

la samp vista in uefa nn mi è sembrata gran cosa.......certo il cagliari non è lo stoccarda
comunque vado con il cagliari

3 - 1 a trentadue mi sta bene


inter - napoli

è ovvio che tifando inter sono di parte.....comunque la quota nn mi sembra granchè......preferisco passare


palermo - milan

due organici diversi che forse faranno la differenza.....ma letto che kaka nn sarà  della partita.......allora mi gioco

0 - 0 a 10,50...........

roma - fiorentina

per me è una partita non pronosticabile.......la roma ultimamente sembra essere tornata la squadra che è..........la fiorentina è una squadra strana........vedere partita con udinese......primo tempo......da dimenticare....poi vittoria facile

no bet

siena - torino

sta partita faccio finta che non esista

genoa - bologna

dovrebbe essere una passeggiata, ma il bologna ultimamente ha giochicchiato bene.....metto un cip

2 -1 a 9,00


udinese - chievo

per me nn c'è partita.........udinese in tutte le salse........vera bet della giornata


ciao

[GNAGHI]

Bentornato MAguSS!

[sergab]

Un saluto a tutti!


Ho visto che c'è un 8.31 da Casinò di Venezia ma non ce l'ho, anzi qualcuno sa com'è come book?

Approfitto della domanda per salutarti.
Piccolo book che inizialmente da qualcosa, poi scende subito a 200 euro stake massimo, ha molte triple, ad esempio tutta la C.
Non averlo non si perde niente, la loro missione sono i giochi del loro casinò di Malta, lo sport lo tengono a mo di specchietto.


Ciao e buona punta a tutti

[MAguSS]

Grazie carissimi, un saluto a voi.
Per il book, immaginavo, avevo sentito qualcosina a riguardo ma volevo la conferma, lo lascio lì dov'è, grazie ancora.

[longjohn]

Genoa - Bologna 2 @6.5 (ieri su 365)

Guarda, io da bolognese mi auguro che tu ci prenda, però qui i soldi cerchiamo di giocarceli al meglio prendendo le quote migliori. Non ho guardato molto in giro perchè non sono impegnato su questo match, ma c'è 8 su BF che è molto diverso da quel 6.50 che proponi tu.

Saluti

Ho riportato il book su cui gioco solo per correttezza, visto che vedo che si accendono flames inutili solo perchè uno dichiara di aver giocato 2.40 su TotoSì, mentre l'altro dice che TotoSì non è mai salito sopra i 2.30 ...
Ritengo molto più utile motivare un pronostico con un'analisi che abbia un minimo di base, piuttosto che riportare l'ultimo dei book di Singapore che offre una quota stratosferica e mettere come motivo "E' una crema ...".
In giro c'è pieno di siti che fanno comparazione di quote, vedi ad esempio betbrain, se lo scopo del forum è solo quello di riportare questo tipo di informazione, credo che porti poco valore aggiunto. Poi voglio vedere quanti "dilettanti" si iscrivono su 20 book solo per spuntare un 2% in più, tanto vale stare fissi su Fair e si ha la certezza che mediamente, tassa di mediazione per il book a parte, la quota è sempre migliore.
Poi pienamente d'accordo con evitare discorsi a posteriori del tipo "ve l'avevo detto che ci avevo visto giusto" , alla fine quelli che danno fiducia vengono presi in considerazione senza troppi proclami.
Se interventi come il mio di pronostici, con poca attenzione al book, sono fuori luogo fatemi pure sapere, ho sempre rispettato le indicazioni che mi si fanno notare.

Grazie

[il_mazzo]

Ti piace Vincere facile?

Con Mihajlovic gioca Bologna 1-1



(no scherzi a parte non ho giocato nulla ma mi fa ridere pensare a chi prima della partita avrà  detto "banco l'1-1 tanto non potrà  uscire ache oggi", e a mitici "statisticari" che dicono "gioco 1-1, tanto se è uscito 3 volte di fila e paga 6 vuol dire che ho + possibilità  di vincere")

[psyduck]

Genoa - Bologna 2 @6.5 (ieri su 365)

Guarda, io da bolognese mi auguro che tu ci prenda, però qui i soldi cerchiamo di giocarceli al meglio prendendo le quote migliori. Non ho guardato molto in giro perchè non sono impegnato su questo match, ma c'è 8 su BF che è molto diverso da quel 6.50 che proponi tu.

Saluti

Ho riportato il book su cui gioco solo per correttezza, visto che vedo che si accendono flames inutili solo perchè uno dichiara di aver giocato 2.40 su TotoSì, mentre l'altro dice che TotoSì non è mai salito sopra i 2.30 ...
Ritengo molto più utile motivare un pronostico con un'analisi che abbia un minimo di base, piuttosto che riportare l'ultimo dei book di Singapore che offre una quota stratosferica e mettere come motivo "E' una crema ...".
In giro c'è pieno di siti che fanno comparazione di quote, vedi ad esempio betbrain, se lo scopo del forum è solo quello di riportare questo tipo di informazione, credo che porti poco valore aggiunto. Poi voglio vedere quanti "dilettanti" si iscrivono su 20 book solo per spuntare un 2% in più, tanto vale stare fissi su Fair e si ha la certezza che mediamente, tassa di mediazione per il book a parte, la quota è sempre migliore.
Poi pienamente d'accordo con evitare discorsi a posteriori del tipo "ve l'avevo detto che ci avevo visto giusto" , alla fine quelli che danno fiducia vengono presi in considerazione senza troppi proclami.
Se interventi come il mio di pronostici, con poca attenzione al book, sono fuori luogo fatemi pure sapere, ho sempre rispettato le indicazioni che mi si fanno notare.

Grazie

il tuo discorso e' comprensibile...pero' la differenza di quota tra 6.5 e 8 non e' proprio la stessa che passa tra 2.30 e 2.40. il fatto che "altri" postino scritte "regalo" "crema" non e' un termine di paragone adeguato, perche nessuno dice che questi facciano bene a scrivere cosi'; inoltre ognuno gioca quanto puo' e come puo', pero' il fatto di riportare una massima (io personalmente segnalo la mia giocata E ANCHE la massima, pure se non ho potuto prenderla) e' molto utile, poiche sul forum la gente e' facilitata nel seguire una giocata senza dover mettersi a cercare.
tutto questo lo dico con stima facendoti capire perlomeno il mio punto di vista, perche il tuo discorso mi e' sembrato comunque ragionevole e educato.
ciao

[Murray]

mi scuso con tutti quelli che mi han seguito ,ma non era obbligatorio farlo

[coraval]

Piccolo book che inizialmente da qualcosa, poi scende subito a 200 euro stake massimo, ha molte triple, ad esempio tutta la C.
Non averlo non si perde niente, la loro missione sono i giochi del loro casinò di Malta, lo sport lo tengono a mo di specchietto.


Scusa se mi intrometto. Ciao sergab sono novo del circuito me e' da un bel po che ti seguo e penso che sei uno dei pochi bravi quotisti che ci sia nel forum secondo me casino di venezia non e' per nulla male anzi al contrario. nel tuo caso penso proprio che sei un vincente per avere dei limiti perche a me non me li hanno ancora messi anche se al massimo gioco 1000 piastre congolesi . apparte tutto in serie B sei un mostro.

[Dok]

Ciao a tutti, sono nuovo del forum (o meglio, sono iscritto da tempo ma credo di non aver mai postato)
Tornando in topic oggi ho preso l'under di siena-torino su expekt che la dava ad 1.65 e mi è andata bene.
Stasera non ho fatto in tempo a prendere il milan a 2.2 sempre su expekt e l'ho presa a 2.11 su pinnacle (la quota è in netto calo).
Con il Milan non si sa mai in effetti ma spero si tolga di dossa la consueta pareggite da trasferta e spero in Ronaldinho contro un Palermo in brutta forma ma che vorrà  sicuramente ritirarsi su.

Staremo a vedere

[GNAGHI]

Non avevo bet il corso nel match di Genova ma finalmente oggi ho visto un bel Bologna,che è andato a Marassi a giocare a viso aperto senza timori;ha provato a puntare sulle ripartenze provando a insistere sui due esterni Valiani e Marchini;dai terzini non arriva spinta perchè Zenoni e Lanna sono ormai giocatori che per me non hanno piu' benzina,dopo migliaia di chilometri macinati sulla fascia;in difesa il Bologna in difesa paga anche la poca esperienza e i pochi chili di Terzi che oggi pero' è parso meno timido del solito;in mezzo bene Mudyngai e Mingazzini,il belga quando sta bene è un punto fermo di questo Bologna;Adailton è utile soprattutto per i calci da fermo o sui cross,visto che fisicamente ormai è molto lento;Di Vaio si sta esprimendo su buoni livelli,ma se il Bologna non troverà  i gol anche da altre punte le possibilità  di salvarsi saranno quasi nulle.
Oggi il Bologna ha sbagliato due occasioni colossali sullo 0-0:una con Di Vaio solo in area piccola che calcia alto,e poi Mingazzini che ti testa da un metro riesce miracolosamente a spedire fuori da 1 metro prima di schiantarsi sul palo.
Nella ripresa dopo un Genoa piu' aggressivo arriva al vantaggio ma dopo il pareggio di Di Vaio è il Bologna la squadra che va piu' vicina a vincere con un tiro di Coelho parato da Rubihno e una parata di Rubihno che devia la conclusione di Di Vaio sul palo.
La vittoria per il Genoa sarebbe stata davvero un premio eccessivo per la squadra di Gasperini.

[Kook]

Non avevo bet il corso nel match di Genova ma finalmente oggi ho visto un bel Bologna,che è andato a Marassi a giocare a viso aperto senza timori;ha provato a puntare sulle ripartenze provando a insistere sui due esterni Valiani e Marchini;dai terzini non arriva spinta perchè Zenoni e Lanna sono ormai giocatori che per me non hanno piu' benzina,dopo migliaia di chilometri macinati sulla fascia;in difesa il Bologna in difesa paga anche la poca esperienza e i pochi chili di Terzi che oggi pero' è parso meno timido del solito;in mezzo bene Mudyngai e Mingazzini,il belga quando sta bene è un punto fermo di questo Bologna;Adailton è utile soprattutto per i calci da fermo o sui cross,visto che fisicamente ormai è molto lento;Di Vaio si sta esprimendo su buoni livelli,ma se il Bologna non troverà  i gol anche da altre punte le possibilità  di salvarsi saranno quasi nulle.
Oggi il Bologna ha sbagliato due occasioni colossali sullo 0-0:una con Di Vaio solo in area piccola che calcia alto,e poi Mingazzini che ti testa da un metro riesce miracolosamente a spedire fuori da 1 metro prima di schiantarsi sul palo.
Nella ripresa dopo un Genoa piu' aggressivo arriva al vantaggio ma dopo il pareggio di Di Vaio è il Bologna la squadra che va piu' vicina a vincere con un tiro di Coelho parato da Rubihno e una parata di Rubihno che devia la conclusione di Di Vaio sul palo.
La vittoria per il Genoa sarebbe stata davvero un premio eccessivo per la squadra di Gasperini.

quoto per intero il tuo post, niente di più giusto! chiaramente siamo sempre daccordo sulle questioni rossoblu! riguardo i gol degli altri attaccanti secondo me è durissima averne almeno fino a gennaio! poi il rinforzo arriverà  e speriamo sia uno che i gol li sappia fare! Terzi un pò meglio rispetto alle partite dell'era Arrigoni (dici che Sinisa gli avrà  inculcato nel cervello alcune regole basilari del "piccolo difensore centrale"???). Domenica sarà  squalificato e ne vedremo delle belle con Britos-Moras coppia centrale!!! un Bologna che finalmente ha un carattere, speriamo non sia un fuoco di paglia! peccato che l'Udinese stia facendo beneficienza a tutti......

[Edilson]

Un saluto a tutti!

Bentornato MAguSS!