Ma c'è qualcuno in positivo?

[jonch]

importante è nn rubare x poi andare a puntare
ne ho visti diversi ..

[panoramix]

la disciplina è l'altro aspetto base, ci vogliono le palle per seguirla sempre nel modo corretto...



...poi sappiamo anche che lo scommettitore è spesso bugiardo e magari io non facendo eccezione...mi sono inventato tutto quanto scritto

concordo.le teorie si possono anche sapere a memoria....poi applicarle coerentemente.....

puo' essere anche che menti......tranne sul biathlon...allora non sono l'unico qua che fa le macumbe a quello in testa di 1km bancato a 1,02 che arriva all'ultimo poligono

[ALEXEEV]

importante è nn rubare x poi andare a puntare
ne ho visti diversi ..

[Van Basten *9*]

se uno gioca solo per divertimento fare -3% e' un ottimo risultato nella mia opinione.

come ho letto piu' su.....ci sono dei grossi rischi quando si vince bene.si quando si vince senza essere coscienti della disciplina obbligatoria si torna presto con i piedi per terra se va bene...poi si inizia con i salati interessi(concetto ottimamente espresso da ameba in altra discussione).

comunque dai i mezzi per provare a stare a galla ci sono.giocare con lavagne buone non e' difficile.e non e' poco.
poi ognuno ha il suo modo....stake,u,valuebet,surebet,e via andando...
chi cerca motivazioni chi segue le quote argomenti gia' ampiamente trattati.....

prima agassun ha buttato li una battuta...con quelle teste li...ecco il punto mi pare esatto......i mezzi per stare a galla ci sono....poi sta alle teste(oh non mi riferisco a nessuno di voi eh.... anzi ad uno si....io nota testa di razzo)

saluti

saluti a tutti

Fenomeno..non era una battuta...
E' la verita'.....e sempre con il sorriso sulle labbra dico che apprezzo di piu' chi come Papa' Barzetti ammette di perdere (e l'altro tizio che ha mollato il lavoro ed ora dorme in un cartone matrimoniale in qualche stazione)..piuttosto che chi mi parla di % di vincita

Stampatemi qui un bel Profit and Loss(Totale di tutti gli sport nell'anno) di BF e io mi ricredero'.

Io sono come San Tommaso

Tu non sei come S.Tommaso, se solo un caviglio. Solo a puntare si va
rubare. Se non l'hai capita te lo spiegherò.

Stammi bene

Ciao e buona punta a tutti

Ciao sergab,

per favore mi spieghi questo post?


Qui sotto inserisco un altro tuo post scritto nella sezione calcio

GNAGHI WROTE:


I quotisti di mp non sanno neanche fare le quote:primo tempo a 50,parziale-finale a 55( ).

perchè scusa, come dovrebbero essere?

Vuole dire che la quota è in % molto più alta rispetto agli altri book: ad esempio expekt primo tempo 1.33 parziale-finale 1.36

penso invece che lui ha detto una cagata

Non sono d'accordo con te. La logica dice che al di la della valutazione
della quota è più giusto 55% 1° tempio e 50% 1°e 2° tempo


Ciao e buona punta a tutti

Scusa sergab,secondo te dovrebbe essere più alta la quota vincente primo tempo che la vincente primo e secondo tempo?Mah...sarebbero stupidi coloro che rischiano un tempo in più per prendere meno grano


Saluto chi mi ha preceduto,in particolare Alexeev e il Ghepard

Un saluto al grandissimo Bobas

Un saluto alla vecchia guardia,il Numero 1 in primis

Un affettuoso saluto a Kennet

Ps hulk,non essere troppo precipitoso,se pensi di aver difficoltà  ad anticipare il mercato,aspetta che questo si muova,ci sono tantissimi book,e tanti impiegano tantissimo per modificare la quota

Ciao a tutti

a presto

[ALEXEEV]

un saluto al grande cigno di Utrecht.
Se devo mettermi a scrivere 4 cagate per rileggerti,vorra'dire che lo faro'piu'spesso

[Bobas]

Cigno di Utrecht

[ted_carter]

Alla fine, come in ogni attività , ci sono le categorie.

L'importante è rendersi conto in che categoria possiamo correre.. se uno fa le reclamare non può abbandonare tutto x fare i gran premi..

Infobetting ha 7459 iscritti.. che lo fanno x lavoro sarà  a stare larghi uno 0,5%.. e se ci riescono è xchè son bravi.. il casino è quando uno nn è bravo ma crede di esserlo..

Ognuno nella sua categoria, obiettivo migliorare, ma non strafare, più o meno tutti possiamo arrivare a fare i gp..

E cmq, x tornare al titolo del 3d, sono sotto però ho dato almeno 40 metri al via

[sergab]

se uno gioca solo per divertimento fare -3% e' un ottimo risultato nella mia opinione.

come ho letto piu' su.....ci sono dei grossi rischi quando si vince bene.si quando si vince senza essere coscienti della disciplina obbligatoria si torna presto con i piedi per terra se va bene...poi si inizia con i salati interessi(concetto ottimamente espresso da ameba in altra discussione).

comunque dai i mezzi per provare a stare a galla ci sono.giocare con lavagne buone non e' difficile.e non e' poco.
poi ognuno ha il suo modo....stake,u,valuebet,surebet,e via andando...
chi cerca motivazioni chi segue le quote argomenti gia' ampiamente trattati.....

prima agassun ha buttato li una battuta...con quelle teste li...ecco il punto mi pare esatto......i mezzi per stare a galla ci sono....poi sta alle teste(oh non mi riferisco a nessuno di voi eh.... anzi ad uno si....io nota testa di razzo)

saluti

saluti a tutti

Fenomeno..non era una battuta...
E' la verita'.....e sempre con il sorriso sulle labbra dico che apprezzo di piu' chi come Papa' Barzetti ammette di perdere (e l'altro tizio che ha mollato il lavoro ed ora dorme in un cartone matrimoniale in qualche stazione)..piuttosto che chi mi parla di % di vincita

Stampatemi qui un bel Profit and Loss(Totale di tutti gli sport nell'anno) di BF e io mi ricredero'.

Io sono come San Tommaso

Tu non sei come S.Tommaso, se solo un caviglio. Solo a puntare si va
rubare. Se non l'hai capita te lo spiegherò.

Stammi bene

Ciao e buona punta a tutti

Ciao sergab,

per favore mi spieghi questo post?


Qui sotto inserisco un altro tuo post scritto nella sezione calcio

GNAGHI WROTE:


I quotisti di mp non sanno neanche fare le quote:primo tempo a 50,parziale-finale a 55( ).

perchè scusa, come dovrebbero essere?

Vuole dire che la quota è in % molto più alta rispetto agli altri book: ad esempio expekt primo tempo 1.33 parziale-finale 1.36

penso invece che lui ha detto una cagata

Non sono d'accordo con te. La logica dice che al di la della valutazione
della quota è più giusto 55% 1° tempio e 50% 1°e 2° tempo


Ciao e buona punta a tutti

Scusa sergab,secondo te dovrebbe essere più alta la quota vincente primo tempo che la vincente primo e secondo tempo?Mah...sarebbero stupidi coloro che rischiano un tempo in più per prendere meno grano


Saluto chi mi ha preceduto,in particolare Alexeev e il Ghepard

Un saluto al grandissimo Bobas

Un saluto alla vecchia guardia,il Numero 1 in primis

Un affettuoso saluto a Kennet

Ps hulk,non essere troppo precipitoso,se pensi di aver difficoltà  ad anticipare il mercato,aspetta che questo si muova,ci sono tantissimi book,e tanti impiegano tantissimo per modificare la quota

Ciao a tutti

a presto

Te lo spiego in un secondo: adesso che ho riletto meglio, ho scritto una
cazzata, cioè in una rapida lettura avevo girato le due quote. Sorry.

Ciao e buona punta a tutti

[simbino]

Agassone mi ha pregato di intervenire.Intervengo quindi ma vorrei cercare di essere serio (x una volta).
Che i professori non ci siano è una sonora stronzata. I professori ci sono dappertutto ma i veri (non quelli farlocc......) non lo danno a vedere.
Io conosco gente...........(e la conosce anche agassone) che 10 anni fa............Il 5%????? . Forse il 500% è più giusto. Ma all'anno Non scherziamo.
I bravi ci sono........eccome ........magari uno o 2 su un milione ma ci sono .
Poi che una volta (con l'avvento dei book in internet) ci fossero più vantaggi è talmente evidente da non doverlo neanche spiegare.
Il discorso delle categorie che fa Ted (e che anche Sergab può capire benissimo) è giustissimo. Aggiungerei che a stare con i migliori........si migliora (ed anche questo Agassone l'ha provato personalmente).Ad avere dei bravi maestri .......insomma........ si parte avvantaggiati.Al primo nastro (per dirla alla ted)
Vero che ci sono degli incapaci che pensano di essere bravissimi ma ci sono anche dei bravi che non sanno di esserlo. Conosco gente brava che gioca da 5 euro e alla fine dell'anno vince bene.........Mi chiedo perchè non giochi da 50.....Un bravo giocatore deve avere anche consapevolezza delle sue capacità . Molti non ce l'hanno.
Come una ragazza bella che che non sa di esserlo, non ne è consapevole. Sono poche ma ci sono
L'impegno ci deve essere come come in tutte le cose.Nello sport, nella vita e nel betting . Poi ci vuole il talento. Uno si può allenare 20 ore al giorno col pallone............ma non diventa Maradona
Saluti

[sergab]

Ciao sergab,ho capito.
L'importante e 'che tu abbia invece capito che il mio era un discroso generale,non rivolto in particolare a qualcuno,anzi rileggendo non dubbi che tu abbia afferrato il senso
C'e'sempre da imparare,soprattutto nella gestione del proprio capitale ed io sono ben lontano dalla laurea,anzi,sono appena arrivato alla seconda elementare

Si Alex avevo capito benissimo che il tuo era un discorso generale, senza
riferimenti, e come hai visto ti ho risposto tranquillamente.
Aggiungo puntare e bancare è la stessa cosa, o no?
Capiscimi amico mio. In quanto a lauree non le ha nessuno,ripeto nessuno.
Qui professori(in questo campo) non ci sono. Tutti i giorni si impara qualcosa di nuovo,
eppoi nelle scommesse....Io ho soltanto tanti anni di marciapiede ed ho
imparato a difendermi, non sono sicuro migliore di te, ed ai burgi neanche
io so quanti ne ho lasciati. ma quella è stata una scuola.


Ciao e buona punta a tutti

Caro Simbino, ti rispondo "quote". Non voglio insegnare niente a nessuno,
cosa vuoi che dica, come faccio? Proprio tu che dici che è meglio lasciare
i cavigli così come sono.... Poi non voglio convincere nessuno. Stammi bene.

[sergab]

.

Alla fine, come in ogni attività , ci sono le categorie.

L'importante è rendersi conto in che categoria possiamo correre.. se uno fa le reclamare non può abbandonare tutto x fare i gran premi..

Infobetting ha 7459 iscritti.. che lo fanno x lavoro sarà  a stare larghi uno 0,5%.. e se ci riescono è xchè son bravi.. il casino è quando uno nn è bravo ma crede di esserlo..

Ognuno nella sua categoria, obiettivo migliorare, ma non strafare, più o meno tutti possiamo arrivare a fare i gp..

E cmq, x tornare al titolo del 3d, sono sotto però ho dato almeno 40 metri al via

1° capoverso ok
2° " "Ci sono le eccezzioni mi ricordo di Chuì
3° 37 profess. mi sembrano addirittura troppi "il casino è quando uno nn
è bravo ma crede di esserlo..." chi ha mai detto di essere bravo ...
io dico che ogni giorno s'impara qualche cosa di nuovo e si può
sempre migliorare.
4° rileggi la risposta precedente
5° non posso rispondere.

Ciao e buona punta a tutti

[ted_carter]

.

Alla fine, come in ogni attività , ci sono le categorie.

L'importante è rendersi conto in che categoria possiamo correre.. se uno fa le reclamare non può abbandonare tutto x fare i gran premi..

Infobetting ha 7459 iscritti.. che lo fanno x lavoro sarà  a stare larghi uno 0,5%.. e se ci riescono è xchè son bravi.. il casino è quando uno nn è bravo ma crede di esserlo..

Ognuno nella sua categoria, obiettivo migliorare, ma non strafare, più o meno tutti possiamo arrivare a fare i gp..

E cmq, x tornare al titolo del 3d, sono sotto però ho dato almeno 40 metri al via

1° capoverso ok
2° " "Ci sono le eccezzioni mi ricordo di Chuì
3° 37 profess. mi sembrano addirittura troppi "il casino è quando uno nn
è bravo ma crede di esserlo..." chi ha mai detto di essere bravo ...
io dico che ogni giorno s'impara qualche cosa di nuovo e si può
sempre migliorare.
4° rileggi la risposta precedente
5° non posso rispondere.

Ciao e buona punta a tutti

Non mi riferivo a te, era un discorso generale.. se però ti senti chiamato in causa allora è riferito anche a te.

D'accordo con Simbino sul fatto che si può migliorare grazie a chi è più bravo di te, Infobetting ne è la riprova, credo che molti si sono migliorati anche grazie a questo forum..

[ameba]

Con Chui mi si chiarì definitivamente l' esistenza delle categorie ............mi chiuse una multipla piazzata ( biglietto blu da £. 20.000 ) con quota da sogno ed io pensavo invece dovesse esser fava ...........mi pare che poi vinse anche un GP della Vittoria, ma non ci giurerei.

Ah Sergab, quanti bei ricordi !

Giusta la sottolineatura della frequentazione di quelli buoni........fino a quando si frequentano solo stirati, non se ne viene fuori, anzi, a volte, si fa a gara a chi perde di più..........accadono anche litigi per avere l' assegnazione di "Stirato del secolo"...........sembra una boutade, ma è proprio così.

Per quanto riguarda gli handicap di partenza, fra i vecchi cavallari è una gara dura a scoprire chi ne avesse di più in partenza ( un pò come la storia appena detta...........), ma l' importante è che il tutto sia stato rimosso dalla mente definitivamente.

Saluti al coetaneo

[A7D3baran]

Secondo me esemplificando al massimo il santo graal per vincere è molto semplice:
"Non bisogna esagerare" o anche "Chi si accontenta gode"

[ameba]

Solo un consiglio: continua a lavorare.

Si è molto più ragionevole,ma....

Qui quoto entrambi !

Ogni tanto ci penso anch'io a questa storia........eterno dilemma, ma, forse, Sergab ci è già  passato .......per quello, meglio fidarsi una volta tanto di chi ha già  fatto l' esperienza, senza sentire il bisogno di doverle fare tutte per forza in prima persona per capire quali siano quelle giuste e quali quelle sbagliate ( anche perchè, in questo caso, credo che non sia tanto agevole ripercorrere la strada in senso inverso ............).