Dico la mia:di puliti tra i presidenti delle squadre di calcio non c'è nessuno.
Penso che tutti,magari in modo diverso da come ha fatto Preziosi(ma la sostenza sarebbe la stessa) hanno accomodato delle partite,a fine campionato per me ce ne sono a decine truccate e anche durante l'anno(Bari - Venezia 1-1,Atalanta - Ternana 1-1...) ce ne saranno,solo che è quasi difficile venire a sapere quali.
Che poi le squadre le comprino parlando tra i due capitani,o con una chiamata al cell,o comprandosi dei giocatori della squadra avversaria cambia poco.
Ma questo discorso potremmo allargarlo a dirigenti e a molti giocatori,invischiati per esempio nel mondo delle scommesse.
Diciamo che Preziosi è stato preso di mira perchè era già un bersaglio,era odiato da qualcuno dei piani alti del palazzo e volevano farlo fuori.
Secondo me molti presidenti parlano di match truccati al cell(i presidenti si parlano tra loro,quindi nessuno farebbe una cosa del genere se non la facesse nessuno),solo che il suo era controllato o magari delle altre intercettazioni se ne sono fregati.
Come il discorso di Messina,Torino,Perugia:ci sono tante squadre che son state ammesse gli anni scorsi con miliardi di debiti(ma alcune di queste sembra abbiano l'immunità dal fallimento)...
La cosa ridicola è che processano il Messina che adesso non ha neanche pendenze ma ha solo ritardato di qualche giorno un pagamento mentre altre squadre navigavano nella bancarotta e sono state ammesse.
Mi vien da ridere:non è certo punendo Preziosi o altri club che il calcio divanta pulito.
Forse queste mosse possono migliorare l'immagine del calcio e degli organi calcistici a chi ha il salume sugli occhi(forse i bambini,gli anziani o a quelli che credono che gli asini volano);queste sono mosse da paraculo di chi vuol dimostrare che nel calcio esiste una giustizia sportiva che viene fatta rispettare(ah ah ah) e tutti vengono trattati nello stesso modo.
Come nel ciclismo(ma penso in tutti gli sport a livello agonistico,forse tranne gli scacchi(
))dove in un tour o un giro fanno 3 settimane a 40 di media con salite paurose e poi scopri che son dopati solo alcuni:sono dopati tutti ma decidono di punire solo chi non conta nulla(che viene sacrificato per salvaguardare l'immagine di quello sport) o chi è scomodo(Pantani in salita a un certo punto sembrava avesse il motorino,forse pensavano che la gente si sarebbe insospettita...).
Voi credete che Ben Jonshon per esempio era dopato e Lewis no?
Nessuno,ed è stato provato scientificamente,potrebbe scendere sotto i 10 sui 100 senza prendere anabolizzanti,solo che alcuni fisici reagiscono diversamente da altri a livello muscolare(ma i vantaggi a livello di esplosività muscolare li hai comunque) e agli occhi del telespettatore uno Lewis longilineo crea molti meno sospetti di un Ben Joìnson che sembrava quasi un culturista e aveva gli occhi iniettati di sangue.
E' chiaro che uno come Armstrong che è uan macchian da soldi,è una bella pubblicità per il ciclismo(ha battuto il cancro) non rischi,perchè ci perderebbe anche il movimento.
O altrimenti squalificano grossi nomi o alla fine della carriera(Christie).
Poi capisco che quando un atleta viene squalificato è incredulo e vorrebbe dire al mondo intero che lo fan tutti,ma tanto non gli crede nessuno:e il bello è che ha pure ragione.
Va beh lasciamo stare,altrimenti andiamo avanti a parlarne per giorni.
Comunque spero che il Genoa riesca a tirarsi fuori da questa situazione e alla fine paghi solo Preziosi.
Un saluto a Grifone!
(il figlio di Gheddafi), aver cercato di far giocare a tutti i costi una donna in prima squadra, quale sarà la prossima mossa?
