ZAFFY ha scritto:SPERAVO IN UNA RISPOSTA INTELLIGENTE.......... E QUINDI TU SEI SCARTATO
a domanda scema risposta di categoria
Comparazione bonus scommesse
TENNIS CAFE del 21.05
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
a domanda scema risposta di categoria
la sola differenza fra un capriccio ed una passione eterna è questa: che il capriccio dura un po' più a lungo(Oscar Wilde il ritratto di Dorian Gray) O'tiempo se ne va e tu non vuoi chiavà (squallor)
mandit ha scritto:Flasp ha scritto:mandit ha scritto:ha vinto volandri 6-4 al terzo, fonte sito ufficiale
Filo Volandri!!! :smoke:
Grazie mandit
Prego, ero su sanchez
Beh allora ti meriti il "premio fair play"...
Ciao grande
"punta ci fece iddio in un impeto di fantasia, abbiamo sempre cercato di onorare questa maglia..."
Pesaola, 28 Aprile 2004
StefanoP ha scritto:Behrajan,basta perdere tempo,di la a periziare il meteo
dai che sono morto grasso ieri sera.. 3 home run e solo 8 punti
stanotte ci sono i bombardieri di st louis
ma l'over è 10,5
ci vogliono almeno 20 nodi out to center
la sola differenza fra un capriccio ed una passione eterna è questa: che il capriccio dura un po' più a lungo(Oscar Wilde il ritratto di Dorian Gray) O'tiempo se ne va e tu non vuoi chiavà (squallor)
-
Sienkiewicz
- Arsenico
- Messaggi: 3597
- Iscritto il: 29/03/2004 - 18:42
Lo scorso anno Volandri giocò le qualificazioni al Rolland Garros per accedere al tabellone principale. All'ultimo turno giocò contro un francese (molto modesto) e, contro tutte le previsioni possibili ed inimmaginabili (almeno le mie ), perse nettamente in due set.
La spiegazione la capii poche ore dopo: Volo era entrato come LL per il forfeit di un paio di giocatori (lui ed un altro che adesso non ricordo). Per chi non ricordasse, Volandri giocò il lunedì contro Carlos Moya e perse in 4 set disputando comunque un eccellente incontro. Tutto ciò sta a significare che domani, mi/vi consiglio, o di giocare i tennisti che debbono vincere per passare le qualificazioni (contro i fututri ripescati) o, forse cosa ancora più saggia, dirottarsi su altre partite.
), perse nettamente in due set.
La spiegazione la capii poche ore dopo: Volo era entrato come LL per il forfeit di un paio di giocatori (lui ed un altro che adesso non ricordo). Per chi non ricordasse, Volandri giocò il lunedì contro Carlos Moya e perse in 4 set disputando comunque un eccellente incontro. Tutto ciò sta a significare che domani, mi/vi consiglio, o di giocare i tennisti che debbono vincere per passare le qualificazioni (contro i fututri ripescati) o, forse cosa ancora più saggia, dirottarsi su altre partite.
-
Sienkiewicz
- Arsenico
- Messaggi: 3597
- Iscritto il: 29/03/2004 - 18:42
Sono andato a controllare sul sito ufficiale del Rolland Garros. Purtroppo non ho trovato nulla, ma reminescenze sopite nei meandri della mia mente mi fanno ricordare un certo Ciril Saulnier.
Comunque, sono certo che, al primo turno perse nettamente (anche se non ricordo con chi, ma era un giocatore abbastanza scarso).
Lo ricordo bene perchè, trovai un'ottima quota su (forse) Saulnier e investti parecchio (sempre per quanto concerne i miei "canoni" abituali), ma perse malamente in 3 set.
Pensavo di aver trovato una buona occasione ed invece capii che Volo non si era sforzato più di tanto nell'ultimo turno delle qualificazioni.
Spero di essere stato d'aiuto. ciao.
Comunque, sono certo che, al primo turno perse nettamente (anche se non ricordo con chi, ma era un giocatore abbastanza scarso).
Lo ricordo bene perchè, trovai un'ottima quota su (forse) Saulnier e investti parecchio (sempre per quanto concerne i miei "canoni" abituali), ma perse malamente in 3 set.
Pensavo di aver trovato una buona occasione ed invece capii che Volo non si era sforzato più di tanto nell'ultimo turno delle qualificazioni.
Spero di essere stato d'aiuto. ciao.
-
radmanovic
- Arsenico
- Messaggi: 3883
- Iscritto il: 03/04/2003 - 23:56
...trattavasi di Julien Varlet, 6-4 6-1 al nostro volo,in tab principale perse al secondo turno da nieminen dopo aver dominato all'inizioSienkiewicz ha scritto:Sono andato a controllare sul sito ufficiale del Rolland Garros. Purtroppo non ho trovato nulla, ma reminescenze sopite nei meandri della mia mente mi fanno ricordare un certo Ciril Saulnier.
Comunque, sono certo che, al primo turno perse nettamente (anche se non ricordo con chi, ma era un giocatore abbastanza scarso).
Lo ricordo bene perchè, trovai un'ottima quota su (forse) Saulnier e investti parecchio (sempre per quanto concerne i miei "canoni" abituali), ma perse malamente in 3 set.
Pensavo di aver trovato una buona occasione ed invece capii che Volo non si era sforzato più di tanto nell'ultimo turno delle qualificazioni.
Spero di essere stato d'aiuto. ciao.
nel 2004 nessuna notizia del francese
lo yeld..."è qualcosa che ti porti dietro a vita,calcolarlo è facile....se ti metti una mano in tasca e ne tiri fuori fresca è indubbiamente positivo...se invece trovi il vuoto cosmico allora sei nella yelda,una variante assai negativa..."(Il Petisso)
sento dal terrazzo di casa che al CIERREBI si sta svolgendo il torneo VIP
se volete vi faccio il live
la pornostar eva henger è alla battuta
30 a 0
se volete vi faccio il live
la pornostar eva henger è alla battuta
30 a 0
la sola differenza fra un capriccio ed una passione eterna è questa: che il capriccio dura un po' più a lungo(Oscar Wilde il ritratto di Dorian Gray) O'tiempo se ne va e tu non vuoi chiavà (squallor)
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti
Login
