Vedi Tennisman....se tu non credi alla professionalita' dei giocatori cosa scommetti a fare?..perche' regalare soldi?..
Sui consigli...cosa vuoi che uno ti consigli?..la palla di vetro io personalmente non la ho...
In questo sito ci sono MILIARDI di teorie di gioco..basta leggersele...
Comparazione bonus scommesse
Cafè de Paris 28/10
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
rosa ha scritto:e invece caro tennisman sembra ke in questi giorni vincono tutti tra live e non live, bekano i vari ascione, mahut
Noto una cosa in questo forum...........
Ci sono degli elementi che a quanto pare tendono ad accusare altri di mentire e farsi belli annunciando vincite non reali.
Un po' come maldestramente fece quel co****ne di Alberto con me, quando annunciai una vittoria "a culo" con il rugby.
Io sinceramente non vedo che motivo si possa avere ad annunciare vincite false o a mentire: non stiamo facendo nessuna gara, non ci conosciamo (ma stiamo solo a discutere di tennis in allegria), nessuno ci prenderebbe per dei se annunciassimo di vincere 1000 euro ogni giorno; anzi, sarebbe una bella tristezza per chi si comporta in questo modo: se avessi bisogno di inventarmi vincite alle scommesse per sentirmi realizzato, personalmente mi sentirei proprio alla frutta.
Non so... forse non è così per tutti. Forse non tutti hanno un approccio "naturale" a un forum di discussioni con sconosciuti... per quanto mi riguarda, sapete già che per me il gioco è un puro divertimento (come si evince dagli importi che vi investo
) e quindi sappiate che non mentirei mai annunciando il falso. Non vedo proprio a cosa mi gioverebbe. Anzi... ho apertamente annunciato che ieri Gasquet l'ha messa in quel posto lì anche a me .... 
Grazie ad Hellas e Rosa per la solidarieta.
Volevo dire ad Archilogo che io nell'effettuare una giocata valuto molte cose, dalla condizione fisica, alle caratteristiche dei due giocatori, al cammino nel torneo, all'appagamento per i risultati nei tornei precedenti ed anche all'importanza che hanno per il torneo ed ai punti che gli servono, di più non posso se poi alla fine ci sono combine oppure altre cose che noi non sappiamo.
Ad esempio la cara SCHNYDER ultimamente non la becco più:
-Al torneo di Zurigo dove come dici tu ci doveva tenere parecchio in quanto vincitrice l'anno scorso e giocatricre di casa, mi batte 6-2 6-2 la Mauresmo e poi mi perde 6-0 6-3 con la Dokic
-Nel torneo successivo in tutta risposta mi batte la Myskina ( peraltro in forma ) 6-1 6-1 per poi venire umiliata perchè l'incontro l'ho visto dalla Petrova 6-2 6-2 che a sua volta perde poi in due set dalla Sugiyama.
Vogliamo parlare di Grosjean che ha la possibilità di andare al Masters e mi perde senza lottare con il redivivo Corretja.
Oppure della Dokic che dopo aver battuto la Clijsters mi gioca un'incontro da incubo con la Mandula che vince senza neanche capire come ha fatto.
Gli esempi sarebbero tanti ma è meglio fermarsi qui :smoke: [/b]
Volevo dire ad Archilogo che io nell'effettuare una giocata valuto molte cose, dalla condizione fisica, alle caratteristiche dei due giocatori, al cammino nel torneo, all'appagamento per i risultati nei tornei precedenti ed anche all'importanza che hanno per il torneo ed ai punti che gli servono, di più non posso se poi alla fine ci sono combine oppure altre cose che noi non sappiamo.
Ad esempio la cara SCHNYDER ultimamente non la becco più:
-Al torneo di Zurigo dove come dici tu ci doveva tenere parecchio in quanto vincitrice l'anno scorso e giocatricre di casa, mi batte 6-2 6-2 la Mauresmo e poi mi perde 6-0 6-3 con la Dokic
-Nel torneo successivo in tutta risposta mi batte la Myskina ( peraltro in forma ) 6-1 6-1 per poi venire umiliata perchè l'incontro l'ho visto dalla Petrova 6-2 6-2 che a sua volta perde poi in due set dalla Sugiyama.
Vogliamo parlare di Grosjean che ha la possibilità di andare al Masters e mi perde senza lottare con il redivivo Corretja.
Oppure della Dokic che dopo aver battuto la Clijsters mi gioca un'incontro da incubo con la Mandula che vince senza neanche capire come ha fatto.
Gli esempi sarebbero tanti ma è meglio fermarsi qui :smoke: [/b]
-
radmanovic
- Arsenico
- Messaggi: 3883
- Iscritto il: 03/04/2003 - 23:56
X tennisman
amico gli esempi che hai portato sono piuttosto condivisibili,la realtà perquanto banale possa essere è che i books sono molto avvantaggiati,altrimenti non esisterebbero,ma non solo nel tennis,uno prova a giocare meglio che può,facendo valutazioni varie(tecniche,motivazionali,di forma ,la quota,i movimenti di gioco etc)ma è indubbio che vincere resta assai complicato,molto più semplice prendere gioco da più parti e alla fine tirare le somme...
ah diffida di chi vince sempre,ma penso questo tu lo sappia già ...
amico gli esempi che hai portato sono piuttosto condivisibili,la realtà perquanto banale possa essere è che i books sono molto avvantaggiati,altrimenti non esisterebbero,ma non solo nel tennis,uno prova a giocare meglio che può,facendo valutazioni varie(tecniche,motivazionali,di forma ,la quota,i movimenti di gioco etc)ma è indubbio che vincere resta assai complicato,molto più semplice prendere gioco da più parti e alla fine tirare le somme...
ah diffida di chi vince sempre,ma penso questo tu lo sappia già ...
lo yeld..."è qualcosa che ti porti dietro a vita,calcolarlo è facile....se ti metti una mano in tasca e ne tiri fuori fresca è indubbiamente positivo...se invece trovi il vuoto cosmico allora sei nella yelda,una variante assai negativa..."(Il Petisso)
vedi il problema sta anche nei soldi giocati se uno gioca due o tre euri magari per fare un esempio oggi gioca hanescu contro roddick o ieri ascione numero 200 del ranking contro chela ,ma se la puglia sono due o trecento euri voglio vedere chi gioca hanescu a proposito per chi sostieneb la tesi dei giocatori stanchi ,oggi carichi fortissimo contro federer ferrero e roddick che e' dall0'inizio dell'anno che tirano la carretta
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 37 ospiti
Login
