danz10 ha scritto:E poi beh, se veramente siamo colpevoli per aver corrotto un arbitro che AVREBBE DOVUTO farci vincere ma che poi (forse si è confuso anci??) ha fatto vincere la Juventus con 2 gol IRREGOLARI.... BEH DIREI CHE SI VA IN SERIE B COL SORRISO SULLE LABBRA!!!!
Qui dimostri la tua ignoranza in materia, e confermi quanto sospettavo, ossia che i tuoi giudizi si basano solamente sulla lettura dei quotidiano sportivi e sull'ascolto degli opinionisti tv.
L'illecito si commette anche solo col tentativo di corrompere un arbitro, questo non deve necessariamente favorirti sul campo, per renderti colpevole.
danz10 ha scritto:Discorso campato in aria [...] perchè mi fa pensare quanti stupidi si stiano occupando della cosa visto che non se ne sono accorti.
Non se ne parla solamente perchè i media hanno puntato i loro fari su altri obiettivo, distogliendo lo sguardo da queste piccolezze (come con le parole di De Sanctis di oggi).
Se si fosse sottolineato anche questo aspetto, probabilmente le indagini sarebbero state più ampie e avrebbero riguardato altre squadre.
Per ora chi si è occupato delle indagini può essere definito uno stupido, non vorrei che a posteriori possa essere definito uno stupido in malafede.
Non posterò più sull'argomento, promesso, a meno che non intervenga qualche interlocutore un po' meno ignorante in materia.
e soprattutto se la Fiorentina doveva salvarsi x volere supremo, xchè a Roma con la Lazio, partita decisiva, penultima di campionato, Rosetti non fischia il famoso fallo di mano di Zauri sulla linea di porta? non mi sembrava impossibile da vedere x un arbitro che adesso è ai mondiali.. e poi.. la Fiorentina si sarebbe salvata all'ultima giornata vincendo in casa col Brescia dovendo però anche sperare in altri risultati.. tra cui la sconfitta del Parma x avere la certezza matematica, in caso di pareggio serviva anche la non vittoria del Bologna... se avessero voluto salvare veramente la Fiorentina non avrebbero fatto prima a far perdere il Parma? 
