NBA 19 MAGGIO 2005

[nenerojer]

000.5 1-2 decimo e Potapenko va su Duncan ....per cui

Spurs 98 96

Vediamo, ricordo Harper a 4 decimo far vincere i Lakers con 1 tripla, ma qui ..... primo ferro e terribile sconfitta Sonics, penso che abbiamo vinto tutti ma ....peccato gara7 era la fine piu' giusta

Seattle massacrata da 2 triple, quella di Barry che non ci stava e quella di Horry puntuale come un' orologio svizzero, veramente ...sfigatissimi pensando anche a Lewis e Radmanovic

[nenerojer]

Ecco il riepilogo:

Indiana P. vs Detroit P. 79 88 Pistons win 4 2

Miller 27 O. Neil 22 + 11 r.

Hamilton 28 Billups 23


Seattle S. vs S. Antonio 96 98 Spurs win 4 2

Allen 25 Daniels 22 (quel libero lo ricorderà  per molto tempo)

Duncan 26 ( con 6 su 21 ) Parker 15

un saluto a tutti e a domani con i Suns da.....studiare

[nenerojer]

Salve a tutti



Intanto Indiana inizia da subito a metterci i bastoni tra le ruote..

[marcos1]

Salve a tutti

Mi dispiace x voi, ieri vi ha detto proprio sfiga.. io in questi casi abbasso l'hp all'intero inferiore quindi con -6 avrei fatto.. PARI

Veniamo a stasera. Io non mi muovo di un millimetro e voglio che entrambe le serie finiscano 4-2 quindi..

Pistons -1 & Spurs -1 @ 2.00 Pinnacle
stake 5/10

stake non elevatissimo causa fattore campo avverso.

A + tardi

ci sarà  anche andata di sfiga come dice bene nenè..però leggere che nel caso uno avrebbe giocato il -6 scrivendo che avrebbe fatto pari in maiuscolo aggiungendo se non bastasse una faccia che ride...mi fa girare ancora di più..
saluti

E sì che ho anche iniziato dicendo che mi dispiaceva x voi.. mi pare evidente che non era mia intenzione prendere x il culo nessuno!! Era solo x rimarcare il fatto che x me, che dopo tanto rimuginare avevo scelto di stare fermo, se avessi giocato sarebbe stata la stessa cosa! La faccina era xché mi pareva che la cosa potesse far ridere, evidentemente così non è stato. Sopravviverò.

Intanto Indiana inizia da subito a metterci i bastoni tra le ruote..

ok tutto a posto flasp,per come avevi scritto il messaggio poteva essere equivocato..cmq no problem
ciao