Come vincere scommettendo al Tennis (e vivere felici?)

[ronnie]

E un bel quadro...profondo...carnoso...

[la scimmia]

Courbet
"L'origine della vita"
Museo d'Orsay Parigi

per me è una meraviglia!!!

pensa che c'è un mio amico, incallito donnaiolo, che a vedere quel quadro và  in tilt dal disgusto

...ti credo, ha ragione!! Ma chi è stà  chiavika?? Fossero tutte così avrebbero avuto ragione i VILLAGE PEOPLE!!!

[francoisk]

Signori, se la quota rappresenta una probabilità  (e quindi in definitiva un rischio) mi spiegate che differenza c'è tra il giocare una singola a 2,7 e un triplo che dà  la stessa quota?

...temo di essermi perso qualcosa oggi...

Singola: possibilità  di uscita (indipendentemente dalla quota) 50%
Triplo: possibilità  di uscita (indipendentemente dalla quota) 12,5%

ma questa probabilita' sarebbero giuste se stessimo giocano a testa o croce

[anci4ever]

vinny, cerco di spiegarti in due parole quanto scritto giustamente da Mello:
essendo le tre partite del triplo eventi indipendenti tra loro, la probabilità  dell'unica combinazione che ti permette di incassare il triplo è uguale al prodotto delle tre probabilità  singole, ossia 1/2*1/2*1/2, cioè 0,125, 12,5%.

Comunque, secondo me, tralasciando il riferimento finale a singole e multiple, il resto del primo post è corretto, cioè, è una descrizione della realtà , ma non vedo l'utilità .
Cioè, io ci leggo solo delle constatazioni, non dei consigli o delle informazioni utili per la previsione del futuro.

frankoisk, che differenza c'è tra una partita di tennis e un testa o croce in termini di probabilità ?

[guga3]

Bhè Anci se non ci fosse differenza prenderemmo ogni roba sopra il 2.00 e saremmo tutti miliardari.
Il post di Bacchino anche se non proprio illuminante,è sostanzialmente (almeno quasi tutto) corretto;poi ragazzi almeno questo ha tentato di esprimere qualcosa con buon intento a differenza della maggior parte (soprattutto i nuovi).

[cippo]

Analisi perfetta, Watson!!!
..
Il problema è che connettersi, passare il tempo a leggere il forum e poi trovarsi davanti a qualcuno che ti vuole prendere amichevolmente per i fondelli, sdoppiandosi in mille persone e costruendo false discussioni non fa piacere
Ciao, ciao

:lol: chiaramente il tecnico BACCHINO è lo stesso forumista del fustigatore FFORNARI

basta guardare la proprietà  dell'immagine di BACCO e c'è anche la firma

ma, la domanda è, perchè tutto ciò?...boh!...

p.s. pensandoci meglio, forse anche SARDAR è la stessa persona

[francoisk]

moya-kunytsin al masters series di madrid

se per te è 50%/50%....

[Mello]

moya-kunytsin al masters series di madrid

se per te è 50%/50%....

A casa mia sì, o vince uno o vince l'altro...

[Tican]

Interessante topic..............

Andiamo con ordine : la berni proposta da Behrajan fa skifo anche a me,qualche peletto lo accetto ma deve essere biondo natur altrimenti una bella rasatina non guasta mai :smoke:

Tra tutte le frasi di Bacchino la migliore è questa : ""Il migliore in questo è per me TACITO, un vero artista nel "sentire le quote che puzzano" partendo dal (quasi) assioma che la maggior parte delle partite sono A SCELTA, nonostante le apparenze.Ma anche DAX non scherza ""
Eccezionale,non per TACITO ma .......per DAX;)

E' bello disquisire su scommesse e affini senza conoscere chi hai davanti,chi scrive e come pensa!!!
Sapere che un tennista quotato a 1.7 x alcuni è più facile che arrivi di una squadra di calcio sempre a 1.7 perchè ci sono 2 probabilità  contro 3 ciumbia ............
Seguendo questa regola una squadra a 1.66 equivale ad un tennista quotato a 2.00 onestamente non ci avevo mai pensato.........mi piacerebbe conoscere anche la linea dove finisce la convenienza con il tennis e comincia quella con il calcio........

Siete grandi