Spiegazioni e discussioni sul Regolamento

[tonatiuh]

Tonatiuh, è come l'anno scorso.
CUT

Sorry ... non ricordo ...
cmq se ti vai a guardare le mia seconda asta ... cosi tanto per ... scoprirai che io non ho fatto offerte per 350 fanta£ ... ma per meno ... ho tentato di fare degli aquisti ad un credito ... fermo restando che ho i crediti per far
fronte ad ogni possibilita (draft) ...

... a questo punto potrei offrire anche i fondi lasciati "parcheggiati" per poter offrire qualche £ in piu ...

Ciao

PS. Giusto per ... non ti/vi voglio far rifare i conti (mi mancherebbe) ... cmq non mi sembra giusto in alcuni "giocatori" che non hanno presentato le offerte della prima asta si ritrovano con parte della squadra gia fatta (F H a memoria) altri invece senza giocatori (B C) ...

[GMDrino]

GMDrino, non è specificato un numero minimo di minuti, perchè l'anno scorso abbiamo fatto che era 6 comunque, purchè prendesse senza voto, quindi bastava anche un minuto.
Se vogliamo cambiare e mettere un minimo di minuti, va bene, però dobbiamo farlo prima dell'inizio del nostro campionato, quindi c'è bisogno di altri pareri subito.

Ok Anci grazie, per quello che può valere io sono per mettere il limite minimo di 30 minuti

[Brandy]

Anche secondo me il limite dovrebbe essere di almeno 30 minuti giocati

[Grifone]

La gazzetta qualche anno fa aveva 25 minuti come minimo per il voto.

[danz10]

Un limite ci vuole. In caso di S.V. ci vorrebbero dai 20 ai 30 minuti che andrebbero calcolati dal minuto in cui il giocatore entra e senza contare il recupero. Ad esempio,se valessero 20 minuti il calciatore dovrebbe fare il suo ingresso in campo entro il 70'. Il tutto facendo riferimento al minutaggio della Gazzetta dello Sport.

[GMDrino]

Se deve esserci un limite secondo me è giusto quello di 30 minuti, che poi è quello indicato dal manuale di Serie A - Fantacalcio

[TUZZO]

Personalmente penso che 1 punto di penalità  sia effettivamente poco per chi abbia sforato con i crediti sulle aste !!!!!!

Mi sembra giusto almeno 3 i punti di penalizzazione !!!

Tutto ciò non è per fare polemica , effettivamente gli altri partecipanti sono stati penalizzati !!!!

CIAO !!!!!

PS : Non la prendete come polemica !!!!!!!!!

[Brandy]

Pienamente d'accordo che un solo punto di penalizzazione sia troppo poco..... si dovrebbero togliere tutti i giocatori per cui qualcun'altro aveva offerto, ma capisco che tecnicamente, dato i tempi stretti sarebbe un bel casino.
Per cui anch'io proporrei almeno tre punti di penalizzazione.

[Brandy]

rileggendo il regolamento ho visto che manca la regola che assegna la vittoria ad uno della due squadre in caso di punteggi con almeno quattro punti di differenza all'interno della stessa fascia (esempio 71.5 a 66.5 dovrebbe far scattare l'1-0 come da regole ufficiali e "storiche" del fantacalcio)

mancava anche lo scorso anno, ne discutemmo a lungo anche nel forum e ci spiegasti che era stata una dimenticanza nel trascrivere le regole; a mio parere andrebbe aggiunta subito prima di creare eventuali pomeliche, anche perchè il caso non è così infrequente

[granata77]

Il regolamento ufficiale del fantacalcio ha abolito la regola dei 4 e dei 10 punti di scarto da 2 anni
secondo me non sono da prendere neanche in considerazione, poi possiamo fare come vogliamo, naturalmente

[RoiDavid]

SENZA NULLA TOGLIERE ALL'ORGANIZZAZIONE ANCHE TROPPO AFFIDABILE PER LA MASSA DI LAVORO E LA COMPLESSITA' DELLA COSA, VOLEVO MUOVERE UNA CRITICA (NON POLEMICA MA EVENTUALMENTE COSTRUTTIVA) CIRCA IL PASSAGGIO DAAL SECONDA ALLA TERZA FASE.

PERSONALMENTE SONO STATO CONIVOLTO IN BALLOTTAGGI DURANTE LA SECONDA FASE, E NON MI E' STATA DATA LA POSSIBILITA' DI RICONFERMARE QUEI GIOCATORI DURANTE LA TERZA POICHE' QUESTI GIOCATORI SONO STATI RIMESSI SVINCOLATI SUL MERCATO.

EBBENE NON TROVO GIUSTO CHE NON MI VENGA RICONOSCIUTA LA POSSIBILITA' DI RICONFERMARLI SOLO PERCHE' LA MIA POSIZIONE-DRAFT NON ME LO CONSENTE, SECONDO ME SAREBBE MEGLIO DETRARRE SUBITO AI PARTECIPANTI COINVOLTI NEL BALLOTTAGGIO I PARI CREDITI DICHIARATI PER QUEL GIOCATORE, E NELLA CONSEGNA DELLA LISTA PER IL DRAFT, DARE LUOGO AD UNA MINI-BUSTA CHIUSA FRA QUESTI PARTECIPANTI CHE DEVENO INDICARE SOLO L'INCREMENTO D'OFFERTA CONTESTUALMENTE ALLA STESSA CONSEGNA DELLA LISTA DRAFT.

CHI NON RIESCE AD ACQUISTARE RECUPERA COSI' AUTOMATICAMENTE I CREDITI DICHIARATI LA PRIMA VOLTA PER PRENEDERE POSIZIONE NELL'ORDINE DEL DRAFT.

CI SI POTREBBE PENSARE ORMAI PER IL PROSSIMO ANNO...

COSA NE PENSATE?

[GMDrino]

rileggendo il regolamento ho visto che manca la regola che assegna la vittoria ad uno della due squadre in caso di punteggi con almeno quattro punti di differenza all'interno della stessa fascia (esempio 71.5 a 66.5 dovrebbe far scattare l'1-0 come da regole ufficiali e "storiche" del fantacalcio)

mancava anche lo scorso anno, ne discutemmo a lungo anche nel forum e ci spiegasti che era stata una dimenticanza nel trascrivere le regole; a mio parere andrebbe aggiunta subito prima di creare eventuali pomeliche, anche perchè il caso non è così infrequente

Anci potresti fare chiarezza su questo punto?? Secondo me le 3 regole (quella del +4, quella del +10 e quella del +6 se una squadra fa meno di 66) vanno scartate o adottate IN BLOCCO. Personalmente sono per l'adottarle

[mauri1977]

scusa anci per piacere appena hai un po' di tempo potresti mettere il foglio excel per il calcolo dei punteggi come l'anno scorso? grazie ciao!

[MAS]

Nel modificatore di centrocampo bisogna considerare il 4 d'ufficio dato al primo giocatore assente e non sostituibile?? Oppure bisogna considerare il centrocampo con un giocatore in meno??

[danz10]

Il 4 vale in tutti i modificatori di cui fa parte. Volevo approfittare per chiedere ad Anci lumi sulla regola

Chi non riesce a mettere in campo 11 giocatori che prendono il voto, riceve 4 punti d'ufficio solo per il primo calciatore assente. Se gioca in meno di 10 uomini, gli altri assenti avranno 0 punti.

In pratica se faccio tre sostituzioni e mi entrano tre panchinari ed ho un altro assente questa regola non è applicabile e prende 0? (altrimenti non capisco il risultato della prima giornata) Nel caso invece abbia tre sotituzioni da fare ma solo due attuabili allora il 4 si può applicare al primo non sostituibile?

grazie per il chiarimento.