REGISTRAZIONI A BETFAIR.COM BLOCCATE?

[ElNancio]

Non cambia niente cmq

Come non cambia niente? Adesso Betfair sarà  costretta a bannarci se vuole mantenere il .it...

Infatti immagino voglia tenersi l'it

[artemisio85]

Non cambia niente cmq

Come non cambia niente? Adesso Betfair sarà  costretta a bannarci se vuole mantenere il .it...

Infatti immagino voglia tenersi l'it

non scherziamo!!!!!!!!!!
il mercato italiano del .com rappresenta il secondo più prolifico dopo quello inglese.
quindi è ragionevole pensare che se proprio saranno costretti a chiudere qualcosa, questo sarà  il .it che fino a prova contraria non è né più né meno di un qualsiasi book con tutto quello che ne consegue cioè bf.it in quel campo ha una concorrenza spietata. quindi se il ragionamento fila gli intrioti del .it dovrebbero essere molto più contenuti del .com ricondubili ad utenti italiani.

sia chiaro: io nn voglio fare quello ottimista però da qui a disperarsi perché .com chiude ce ne passa

[dantana]

Come forse tutti sapete l'AAMS é alla disperata ricerca di nuove risorse e per rimediare alla situazione vorrebbe colpire gli scommettitori che operano sui vari siti .com che esistono nel mondo e soprattutto in Inghilterra.
Le entrate dell'AAMS si stanno riducendo e come ho già  tentato di spiegare il motivo é dovuto che al fatto che gli scommettitori Italiani, specialmemnte sul calcio, si stanno orientando verso operazioni logiche, singole, doppie e triple anche sull'under e sull'over, perciò le imposte che l'AAMS riscuote dai bookmakers si assottigliano, ma le spese sono sempre le stesse (Sogei, personale a strafottere, annessi e connessi).
La situazione assolutamente bizzarra, stravagante, assurda é costituita dal fatto che i bookmakers Italiani sono sul web con i loro .it, ma chi non é dotato del Codice Fiscale non può operare e perciò tutti i cittadini stranieri sono impossibilitati a far ballare la loro fesca sui siti .it che hanno quote competitive sui mercati Internazionali: roba da matti!
Tutto ciò accade nell'era d'Internet e della globalizzazione.
Ma c'é di più: l'AAMS si rifiuta sistematicamente, adducendo una scusa nuova ogni Lunedì (l'ultima é il non voler ostacolare il lancio delle VLT - e di questi macchinari ne riparliamo magari fra un anno), di pubblicare le regole per il Bando di Concorso Europeo per l'assegnazione di 200 nuove concessioni on - line (€ 350.000 ciascuna, salvo sconti per i vecchi operatori), i Casinos, comprensivi di tutto, dalle scommese al poker - cash.
Perché ciò accade?
L'ho già  detto più volte, con le nuove regole vanno fuori legge tutti i bookmakers attaccati a Microgame, le cui P.R. sono tenute da una Signora che si chiama Rosa Di Leva, che era un funzionario top dell'AAMS, che ha un processo pendente a Napoli perché metteva sotto la polvere la pratica di una società  che non pagava le imposte, e la Signora di "maniglie" all'AAMS ne ha a non finire.
Chi opera sui siti .com presto riceverà  un avviso della Polizia Postale:"Signor Rossi, lei opera su Betfair.com (betfair.it per fortuna é già  stato massacrato dalla Magistratura amministrativa, come da noi scritto), su Ladbrokes.com, su William Hill.com, ha cambiato i DSN nel suo pc, noi lo sappiamo e sappiamo anche che oggi..., alle ore X lei si é collegato anche solo per osservare le quote. A giorni una pattuglia composta da militari del nostro corpo verrà  a farle visita".
Benissimo (o malissimo).
Dall'altra parte l'Agenzia delle Entrate ha statuito formalmente che chi vince sui siti .com somme superiori a € 10.000 e le importa in Italia deve pagare le imposte senza poter dedurre le somme spese per procurarsi quel reddito.
Se non vado errato anche l'Agenzia delle Entrate dipende dal Ministero delle Finanze, da cui dipende anche l'AAMS.
E allora?
Forse qualcuno si renderà  conto della follia delle Autorità , che a suo tempo, hanno costruito un sistema folle, con l'AAMS e la Sogei, sovrastutture costosissime ed inutili, con i Bandi di Concorso che chiedono garanzie folli per lo Stato e non per la tutela degli scommettitori: basta che i concessionari paghino le imposte, se non pagano gli scommettitori di successo chi se ne frega.
Tutte queste strutture hanno uno scopo solo, massacrare lo scommettitore e il giocatore di slot - machines.
In Italia impera lo "STATO STROZZINO", che ha costretto la programmazione delle slot - machines affinché ritorni ai giocatori soltanto il 75% dell'ingurgitato, facendo guadagnare lo Stato, l'AAMS, la Sogei, i concessionari, i noleggiatori, i baristi o gestori di altri locali.
E tutti hanno in testa una cosa sola: MASSACRARE I GIOCATORI.
Povera Italia.
Forse dobbiamo aspettarci che presto qualcuno costringa il sistema bancario Italiano a prestare soldi al 25% annuo, per creare una serie di disperati che, naturalmente, dovranno essere curati come i giocatori cui lo Stato, i concessionari e la Confindustria, vorrebbero far curare le ludopatie nelle cliniche da € 1.000 a notte.
Italia = paese civile.
Viva.
Stay with us.

Carlo Zuccoli

P. S. Per l'ippica tutti si sbattono in Convegni, Conferenze, etc., invitano il Commissario dell'UNIRE, e scomodano professori Universitari che, deduco, si prestano facilmente (non capendo nulla della materia) ad "elaborare" le cifre che il "padrone" fornisce loro per i loro modelli assistiti dallo Stato, e tutti si dimenticano di proclamare che ogni volta che in Italia si organizza una corsa di cavalli l'UNIRE perde soldi, aumenta i propri debiti, già  colossali, e alla fine lo Stato dovrà  mettere le mani nelle tasche dei cittadini per salvare i proprietari di cavalli.
L'IMPORTANTE E'CONTINUARE A MASSACRARE GLI SCOMMETTITORI SOPRAVVISSUTI.
Bel colpo!.


W BANANALAND

[guest-dg-48-28323]

Io ritengo che gli exchanges,se gestiti nel modo migliore,siano degli ottimi strumenti per il funzionamento del mondo delle scommesse.Ritengo che attualmente si commettano degli errori tipo:1)Non si dovrebbe consentire agli exchanges assolutamente di bancare i multipli.2)La puntata minima dovrebbe essere aumentata,per esempio a 10 oppure a 50 euro,per evitare una concorrenza che i books tradizionali non possono sopportare,specialmente nell'ippica.3)Per le scommesse ippiche,che hanno più spese per confezionare il prodotto,si dovrebbe mettere una piccola tassa sulle vincite(supplettiva) dell'1-2-3%,che andrebbe direttamente nelle casse-montepremi.
E' naturalmente fondamentale la struttura parallela che deve controllare la regolarità  degli eventi sportivi e delle corse dei cavalli(in particolare).La medesima struttura è di certo operante quando vi sono delle società  che offrendo quote su cui scommettere sono obbligate,ovviamente,a salvaguardarsi.E' ovvio che anche gli exchanges,se avveduti,sono estremamente interessati(pur non rischiando immediatamente di perdere,tranne per i multipli,che però bisognerebbe eliminare),perchè la tutela del cliente-pulito,che costituisce il suo parco-introiti,è fondamentale per la loro attività .Altrettanto interessato dovrebbe essere il totalizzatore,ma,purtroppo,vediamo che in Italia,sulle corse dei cavalli,non avviene ed è abbandonato al saccheggio degli pseudo-ippici.
Sono convintissimo che gli exchanges in Italia(con i dovuti controlli) sarebbero positivi per le scommesse sportive(sia per gli addetti ai lavori che per gli scommettitori).Lo sarebbero,con alcuni cambiamenti,anche e soprattutto per le scommesse ippiche,ma solo dopo l'eliminazione dell'attuale pseudo-ippica,che gestisce in proprio il sistema truffaldino-criminale, con cui gli scommettitori-giocatori puliti sono sempre stati e lo sono particolarmente ora(almeno i pochi sopravvissuti), vivisezionati.I nemici giurati degli scommettitori-giocatori puliti non sono gli exchanges,ma chi maneggia le cosiddette "informazioni",chi dopa i cavalli,chi organizza le corse truccate in toto o parzialmente e coloro che sono conniventi con queste operazioni,fortunatamente molto limitate per le scommesse sportive nostrane ed estere,altrettanto limitate nell'ippica estera europea ed una prassi consolidata nella pseudo-ippica italiana.

[jacopo21]

dai dopo anni di pessimismo e crisantemi,
siamo ancora qua.eh gia

[becciatio]

dai dopo anni di pessimismo e crisantemi,
siamo ancora qua.eh gia

col cuore che batte piu' forte!