Comparazione bonus scommesse
MLB - ott 2009 playoffs
Questa sezione è dedicata alle scommesse sugli sport americani. Analisi e pronostici su NBA, MLB, NCAAB...
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
S O V R U M A N O quello che ha fatto Mariano Rivera 
Con tre avversari sulle basi, un out e 2-0 il conto, ha effettuato una serie di lanci strepitosi per intelligenza ed efficacia, qualcosa che andrebbe rivisto almeno dieci volte tanto è stato bello
Ha chiuso ogni strada ai battitori Halos, non c'era possibilità ...
Peccato che lui e Jeter giochino per i Bombers
Con tre avversari sulle basi, un out e 2-0 il conto, ha effettuato una serie di lanci strepitosi per intelligenza ed efficacia, qualcosa che andrebbe rivisto almeno dieci volte tanto è stato bello
Ha chiuso ogni strada ai battitori Halos, non c'era possibilità ...
Peccato che lui e Jeter giochino per i Bombers
Questi Yankees non vogliono mai darsi per vinti, vedere cosa ha fatto Mariano Rivera 
riepilogo -110
movimento 1770
v: 44
p. 54
Come preventivato ste mosse di partecipazione portano solo a piccole perdite... vediamo per le prossime notti... Angels finalmente vincenti, Dodgers vicino fino alla fine e un incredibile colpo di Rollins porta Phila ad un passo dalle W.s. ma credo che ci sia ancora molta strada
movimento 1770
v: 44
p. 54
Come preventivato ste mosse di partecipazione portano solo a piccole perdite... vediamo per le prossime notti... Angels finalmente vincenti, Dodgers vicino fino alla fine e un incredibile colpo di Rollins porta Phila ad un passo dalle W.s. ma credo che ci sia ancora molta strada
sarebbe uno spettacolo senza prezzo 
C'è una unanime aspettativa da parte dei pronosticatori per un over nella partita di stasera, ore 1.57.
Le motivazioni sono varie, una parla di clima molto più adatto ai battitori che non il freddo del nordest.
Poi il fatto che Sabathia salga sul mound per la seconda volta in tre partite e che nelle ultime 12 gare disputate da C.C. fuori casa il punteggio totale abbia raggiunto o superato gli 11 punti.
Inoltre l'asso dei Bombers non potrà certo effettuare i 113 lnci come nella precedente uscita.
E le due squadre nelle ultme 20 partie giocate ad Anaheim hanno totalizzato 15 OVER.
Infine Kazmir che, contro i Red Sox, ha concesso 5r in 6 i.p..
Tutte belle motivazioni, più che valide, ma io resto contrario all' U/O per principio. Ciò non toglie che per gli amanti di tale scommessa l'occasione con un hp di 8 è ghotta.
La partita è apertissima, fav gli Yankees sotto la pari ma non troppo. La presenza di Sabathia incide, però Kazmir se imbrocca la serata giusta (e in regular gli è accaduto spesso) non ha niente da invidiare al più....costoso avversario.
Poi è da ricordare che in casa, col clima perfetto dell'Orange County, gli Angels si trasformano. Chi ha visto la prova di ieri non può non aver notato il mutato spirito combattivo ed anche la maggiore lucidità mentale messa in mostra dai ragazzi di Scioscia.
Non posso negare che, come sempre, sono vittima di una Yankees-fobia anche se cerco di mascherarla con elogi ai vari Jeter e Mariano.
Fazioso? Certo, ogni tifoso oltre ad amare la propria squadra ha sempre una particolare avversione per alcune altre, pur rispettandole sportivamente. E poi, a parte A-Rod e Damon, devo omestamente ammettere che i giocatori pinstripes non mi sono antipatici; ma i colori senza dubbio. (come potrebbe un fan dei Celtics amare i Lakers o viceversa?
).
Quindi tifo correttamente Angels ma non faccio bets.
Le motivazioni sono varie, una parla di clima molto più adatto ai battitori che non il freddo del nordest.
Poi il fatto che Sabathia salga sul mound per la seconda volta in tre partite e che nelle ultime 12 gare disputate da C.C. fuori casa il punteggio totale abbia raggiunto o superato gli 11 punti.
Inoltre l'asso dei Bombers non potrà certo effettuare i 113 lnci come nella precedente uscita.
E le due squadre nelle ultme 20 partie giocate ad Anaheim hanno totalizzato 15 OVER.
Infine Kazmir che, contro i Red Sox, ha concesso 5r in 6 i.p..
Tutte belle motivazioni, più che valide, ma io resto contrario all' U/O per principio. Ciò non toglie che per gli amanti di tale scommessa l'occasione con un hp di 8 è ghotta.
La partita è apertissima, fav gli Yankees sotto la pari ma non troppo. La presenza di Sabathia incide, però Kazmir se imbrocca la serata giusta (e in regular gli è accaduto spesso) non ha niente da invidiare al più....costoso avversario.
Poi è da ricordare che in casa, col clima perfetto dell'Orange County, gli Angels si trasformano. Chi ha visto la prova di ieri non può non aver notato il mutato spirito combattivo ed anche la maggiore lucidità mentale messa in mostra dai ragazzi di Scioscia.
Non posso negare che, come sempre, sono vittima di una Yankees-fobia anche se cerco di mascherarla con elogi ai vari Jeter e Mariano.
Fazioso? Certo, ogni tifoso oltre ad amare la propria squadra ha sempre una particolare avversione per alcune altre, pur rispettandole sportivamente. E poi, a parte A-Rod e Damon, devo omestamente ammettere che i giocatori pinstripes non mi sono antipatici; ma i colori senza dubbio. (come potrebbe un fan dei Celtics amare i Lakers o viceversa?
).
Quindi tifo correttamente Angels ma non faccio bets.
Una scommessa molto azzardata, nel senso che ha poche possibilità di portare cassa. Ma, dato che tutti in USA vanno sull'OVER, ci può stare il "risultatataccio". Anche se gli Angels, giocando in casa, vanno al piatto dopo gli Yankees e quindi c'è la possibilità che non giochino l'ultimo inning se sono avanti anche di un solo punto, provo Angels con -2 1/2 a 5.50 su 5DIMES.
Poi, dal momento che su betfair si trova l'OVER 8.5 a 2.06, ne prendo controvoglia un chip.
Ma la quota, lo insegnano già alle scuole elementari, nella scommessa è sacra.
Poi, dal momento che su betfair si trova l'OVER 8.5 a 2.06, ne prendo controvoglia un chip.
Ma la quota, lo insegnano già alle scuole elementari, nella scommessa è sacra.
Instead of being on the bench to celebrate the presumed victory – and, eventually, lament the crushing loss – he was rinsing off and getting ready to towel himself dry. Just another sign that the Manny-as-a-role-model-for-younger-players rubbish the Dodgers tried to sell when they gave him $45 million earlier this year was just another myth, an excuse from an organization that continues to enable his selfish behavior.
Troppo bella per lasciarmela sfuggire
Questo ha scritto uno dei più autorevoli commentatori di baseball.
Mentre i compagni erano in campo o sulla panca a fremere per una vittoria o una improbabile (ma possibile come si è visto) sconfitta nella partita più importante dell'anno, Mannosterone era a farsi la doccia
Il fatto si commenta da solo, credo proprio che non ci siano ulteriori aggettivi per definire un personaggio che ormai ha toccato il fondo in quanto a dignità .
Troppo bella per lasciarmela sfuggire
Questo ha scritto uno dei più autorevoli commentatori di baseball.
Mentre i compagni erano in campo o sulla panca a fremere per una vittoria o una improbabile (ma possibile come si è visto) sconfitta nella partita più importante dell'anno, Mannosterone era a farsi la doccia
Il fatto si commenta da solo, credo proprio che non ci siano ulteriori aggettivi per definire un personaggio che ormai ha toccato il fondo in quanto a dignità .
dap ha scritto:Poi, dal momento che su betfair si trova l'OVER 8.5 a 2.06, ne prendo controvoglia un chip.
Ma la quota, lo insegnano già alle scuole elementari, nella scommessa è sacra.
La "sacra quota".
Cmq Yankees a valanga, ho visto un Sabathia che non fa rimpiangere certo i dollari spesi per vestirlo pinstripes.
Un A-Rod (
) che se uno guarda il ralenti si accorge non esserci altri hitter capaci di muovere il bat così (cosa mi tocca dire 
).
Insomma, sono aggiudicate le W.S.? Per fortuna il baseball non concede alcuna certezza, quindi tirrem innanz.
-
franktombino
- Caldi alla punta
- Messaggi: 903
- Iscritto il: 21/02/2007 - 23:47
- Contatta:
Certo che in Italia ci si lamenta degli arbitri, ma quelli di ieri sono stati proprio penosi... Errori madornali, senza alcuna spiegazione... Mah...
Che poi gli Yankees sono + forti, non c'è dubbio, ma qualche decisione quantomeno ambigua c'è stata... Eccome se c'è stata...
Stasera vedo Padilla vs Hamels, e la domanda sorge spontanea: ma Billingsley? Era partito in stagione come top spot, ed ora manco come rilievo è stato usato... Mah...
Che poi gli Yankees sono + forti, non c'è dubbio, ma qualche decisione quantomeno ambigua c'è stata... Eccome se c'è stata...
Stasera vedo Padilla vs Hamels, e la domanda sorge spontanea: ma Billingsley? Era partito in stagione come top spot, ed ora manco come rilievo è stato usato... Mah...
Soffrire sempre... Mollare mai...
Franktombino ha scritto:manco come rilievo è stato usato... Mah...
Billingsley è entrato come rilievo nella partita del "disastro Kuroda". Dopo meno di due innings. E' rimasto sul mound per oltre tre innings, praticamente più che un rilievo, ma ha concesso due runs e due hits.
Prob stasera Torre lo riserva ancora per la parte centrale dell'incontro, specie se Padilla non farà bene.
E' vero, e lo dico senza faziosità , che gli arbitri ieri hanno concesso qualche friendly-calls di troppo per gli Yankees, però questi dannati mi sembrano ad un piano superiore rispetto a tutte le altre
A proposito della partita di stasera ma forse dell'intera serie, non vedo come i Dodgers possano pensare di vincere il pennant della N.L.
In definitiva hanno un solo giocatore di grande talento ed affidabilità : Rafel Furcal, il leadoff e shortstop per il quale hanno fatto enormi sacrifici economici nel trattenerlo a L.A.
Superbo nel ruolo e sempre pericoloso al piatto.
Ma poi? Billingsley, come dice giustamente Frank, era partito come n.1 della rotazione ed ora ricopre ruolo marginale, Kuroda (ma già il fatto che un rookie a 33 anni....) è scarso, Kershaw troppo giovane etc....
La partenza di Derek Lowe, the "Groundball Machine", è stata disastrosa.
Il bullpen si affida ad un closer come Broxton o a Belisario (e runs e 3 hits concessi nella recente esibizione di un inning). Troncoso è migliore ma non basta.
Poi Loretta che ha fatto rimpiangere Garciaparra, e Loney che non ha ripetuto un bel 2008: grande slam contro i Cubs nei p.o. e .303 avg oltre ad essere considerato un grande difensore prima base.
Blake De Witt pure non ha mantenuto le promesse (52 runs e .368 da rookie lo scorso anno) in pien o come seconda base.
Totale, non vedo una squadra compatta bensì piena di falle che anche per un grande manager come Torre non sono di facile tamponamento.
Certamente la sua divisione l'ha dominata, ma grazie al crollo totale di Arizona, le altre erano ben poca cosa già alla carta.
In ogni caso stasera i LAD dovranno dare l'anima e di più per rimanere in competizione. Non saprei quale tattica potrà adottare Torre, ma credo la cosa migliore per lui sarebbe affidarsi all'estro del momento.
Oppure sperare in un Hamels lontano al mvp 2008.
Giocherò Phillies, anche se l'eliminazione dei Dodgers già mi porterebbe ottima cassa per le scommesse antepost. Ma aspetto perchè sono sicuro che all'ultimo ci sarà un buon interessamento sui losangelini.
In definitiva hanno un solo giocatore di grande talento ed affidabilità : Rafel Furcal, il leadoff e shortstop per il quale hanno fatto enormi sacrifici economici nel trattenerlo a L.A.
Superbo nel ruolo e sempre pericoloso al piatto.
Ma poi? Billingsley, come dice giustamente Frank, era partito come n.1 della rotazione ed ora ricopre ruolo marginale, Kuroda (ma già il fatto che un rookie a 33 anni....) è scarso, Kershaw troppo giovane etc....
La partenza di Derek Lowe, the "Groundball Machine", è stata disastrosa.
Il bullpen si affida ad un closer come Broxton o a Belisario (e runs e 3 hits concessi nella recente esibizione di un inning). Troncoso è migliore ma non basta.
Poi Loretta che ha fatto rimpiangere Garciaparra, e Loney che non ha ripetuto un bel 2008: grande slam contro i Cubs nei p.o. e .303 avg oltre ad essere considerato un grande difensore prima base.
Blake De Witt pure non ha mantenuto le promesse (52 runs e .368 da rookie lo scorso anno) in pien o come seconda base.
Totale, non vedo una squadra compatta bensì piena di falle che anche per un grande manager come Torre non sono di facile tamponamento.
Certamente la sua divisione l'ha dominata, ma grazie al crollo totale di Arizona, le altre erano ben poca cosa già alla carta.
In ogni caso stasera i LAD dovranno dare l'anima e di più per rimanere in competizione. Non saprei quale tattica potrà adottare Torre, ma credo la cosa migliore per lui sarebbe affidarsi all'estro del momento.
Oppure sperare in un Hamels lontano al mvp 2008.
Giocherò Phillies, anche se l'eliminazione dei Dodgers già mi porterebbe ottima cassa per le scommesse antepost. Ma aspetto perchè sono sicuro che all'ultimo ci sarà un buon interessamento sui losangelini.
-
franktombino
- Caldi alla punta
- Messaggi: 903
- Iscritto il: 21/02/2007 - 23:47
- Contatta:
Torna a “Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti
Login
