AIUTO STANLEYBET !!!!!!!!!!!!!

[Filibustiere]

Quindi, secondo te, Scommettitore Siracusano cosa succederà in futuro?

[scommettitore siracusano]

Intanto bisognerà vedere come sarà fatta la DELEGA FISCALE sui GIOCHI, che dovrebbe uscire a breve; e poi vedere se con il nuovo bando del 2016 tutti potranno partecipare alla pari; altrimenti per alcuni le discriminazioni persisteranno.

[mossuf]

Curioso che Mandrake addossi tutta la colpa a chi ha sanato invece di scrivere semplicemente che si è chiusa un'epoca (quella dei com) e se ne apre un'altra (it). Detto ciò, vorrei ricordare a Mandrake che non siamo tutti Manzotin e che in giro c'è pure qualche Pomata...

[/quote]

Caro Filibustiere, vedo che sei nuovo del forum e ti è sfuggito qualche 3D credo che chi abbia sanato non se la passi poi tanto bene per conoscenza personale leggi qui:

viewtopic.php?f=1&t=54412

se questa è la nuova epoca di cui parli, allora beh non posso che augurati un grande in bocca al lupo

[mossuf]

Delega Fiscale. Baretta (Mef) non esclude una proroga

(Jamma) Nessun insabbiamento del decreto di delega fiscale, ma non si esclude la possibilità di una proroga. “La scadenza del 29 giugno ci dice che entro quella data dobbiamo presentare i testi- ha detto Baretta in una intervista a Il Messaggero- ma se la valutazione fosse quella di un riequilibrio temporale per non caricare il Parlamento di sette decreti che peserebbero su una sola commissione è chiaro che servirebbe una proroga”.Baretta non escude nemmeno la possibilità che si arrivi ad un divieto assoluto alla pubblicità sui giochi. “Bisogna fare dele valutazioni- ha detto- la pubblicità è un tema sensibile”

Quindi se ne riparla a Settembre ???

[scommettitore siracusano]

Anche se uscisse a Gennaio, già si sapeva che entrava in vigore dal primo gennaio 2016

Regolerà le prossime gare, non l'attuale.

[Filibustiere]

Io sarò anche nuovo, ma tu guarda che caso mi presenti! Ma scherziamo? 3000 euro di spesa? Ma chi sei? Pietà...

[scommettitore siracusano]

Anche se uscisse a Gennaio, già si sapeva che entrava in vigore dal primo gennaio 2016

Regolerà le prossime gare, non l'attuale.

I problemi del ritardo riguardano l'affare delle SLOT e VLT, e i poteri delle regioni. Per le scommesse non ci sono dispute tra Palazzo Chigi e Ministero delle Entrate.

[mossuf]

Comunque a prescindere da tutto, vedo Baretta in grande difficoltà e non credo riuscirà a risolvere un bel niente con gli enti locali che minacciano guerriglia e le lobbies che dettano i tempi di battuta.

Stiamo a vedere cosa ne verrà fuori in previsione della prossima gara, ma tutto sta che a noi CTD per adesso non è cambiato niente e questo è un dato di fatto.

[nino1711]

SAM80....... Grazie.

Era un po che stavo sbadigliando e ora .... eccomi di nuovo in campo!

Tutta questa melina dei cattivi commerciali che ti avevano detto che era tutto in regola etc,etc. ..... mi puzza.

Comunque facciamo finta che sei vero.

1) Mai fidarsi dei venditori. Se entri in un settore cosi' complesso come quello delle scommesse, in Italia per di piu', non puoi presentarti come se fossi una "Santa Maria Goretti". Dovresti essere un minimo informato e non venire in questo forum a lamentarti che ti hanno fregato.

2) I controlli in corso? Li stanno facendo a tutti. E, credimi, da quallo che so e' proprio quando entrano nelle Stanley che vanno piu' in punta di piedi.

3) Perche' questi controlli? Semplice. Derivano da una decisione di un 'comitato' interforze costituito tra i comandanti delle armi dei Carabinieri, Guarda di Finanza, Ministero degli Interni, AAMS. Roba di un paio di anni fa.

4) Perche' si svegliano proprio adesso? Pare che ci siano state pressioni dai nostri ex colleghi ora risanati, che hanno detto ..... beh adesso pero' andate a chiudere tutti gli altri CTD, dato che noi abbiamo risanato, siamo legali e gli altri no. Circa 1 mese fa e' quindi avvenuta, presso AAMS, una riunione del 'comitato' e .....

5) Io non so esattamente che decisione hanno preso, pero' sono in grado di dirvi che da questa riunione nascono questi controlli. Sono venuti anche da me ma erano gentilissimi e si sono limitati a constatare la situazione. Lo stesso mi sembra sia avvenuto in tutti i centri Stanley, tranne in 1 caso specifico che, mi dicono , riceve ora una specifica attenzione dall'ufficio legale Stanley.

6) L'ufficio legale Stanley sta monitorando la situazione con estrema attenzione ma non sembra che si tratti di controlli aggressivi. Al momento. Diversa sembra pero' essere la situazione nei CTD di uno specifico operatore non Stanley, ma non saprei dirvi perche'.

7) A me risulta che in generale le autorita' intervenenti sono state non aggressive e gentili.

SAM80...... e' evidente che sei stato una eccezione oppure.... che non sei vero.

Perche' oggi spargere il panico tra i CTD e' interesse solo dei CTD che hanno condonato. Perfino dai concessionari, ormai rassegnati, non ci dovremmo attendere niente di male.

D'altra parte nei campi di concentramento nazisti le guardie piu' terribili non erano i tedeschi, ma i kapo'. Cioe' i prigionieri a cui i tedeschi davano il ruolo di sorveglianti.

Quindi adesso i nostri kapo' sono, in realta'.... i CTD che hanno condonato!

Di fronte ad una scorrettezza come questa la Stanley con la sua vecchia ed inutile 'cartago' fa davvero la figura del dilettante!

I CTD condonati che, naturalmente, se li vai a vedere, sono pieni di cobanchi!

AAMS lo sa? Pare di si'. Vedremo che succedera'.

Comunque io mi sono fatto una idea: che si tratti piu' che altro di un censimento. Tranne come vi dicevo per il caso specifico di un book in cui i controlli hanno effettivamente assunto una forma aggresssiva. Al momento pero' non so perche'.

Vi terro' informati appena ne sapro' di piu'.

Comunque vorrei fare una raccomandazione: noi CTD non dovremmo farci fregare da chi ha interesse a spargere il panico.

Curioso che Mandrake addossi tutta la colpa a chi ha sanato invece di scrivere semplicemente che si è chiusa un'epoca (quella dei com) e se ne apre un'altra (it). Detto ciò, vorrei ricordare a Mandrake che non siamo tutti Manzotin e che in giro c'è pure qualche Pomata...

Se per punto IT intendi quelli che hanno sanato, allora auguroni.
Mi meraviglio ancora che i vari concessionari storici , subiscono in silenzio questa falsa sanatoria.

[sam80]

scommettitore siracusano anche te hai la stanley come me?

[mandrake76]

Ricevuta in Agenzia.

Liverpool, 18/06/2015

Oggetto: Controlli in corso da parte delle Autorità Italiane.

Egregi Signori,

È in corso da Lunedi 15/06/2015, e si concluderà Venerdi 19/06/2015, una serie di accessi presso CTD condonati e non, quindi anche presso di Voi, in esecuzione del "PIANO OPERATIVO INTERFORZE" disposto nella riunione tenutasi a piazza Mastai (sede di AAMS) del 27 Aprile 2015 dal “Comitato di Vigilanza” istituito con il Decreto Anticrisi del 2009, di cui fanno parte ADM (all’epoca AAMS), Guardia di Finanza, Polizia di Stato, Carabinieri.

Non ci sono ancora chiare le finalità di questi controlli, che si svolgono chiaramente sulla base di un piano coordinato, ma mettendo insieme in modo alquanto irrituale la contemporanea presenza di varie autorità. Per cui non meravigliatevi se vedete arrivare AAMS come “scortata” da funzionari della Questura, della Guardia di Finanza, dei Carabinieri o, a volte, da tutte queste autorità insieme.

Il tono generale degli intervenienti è professionale e non aggressivo, e, solo in casi molto particolari, che sono ora al vaglio del nostro ufficio legale, ci sono stati episodi che non rientrano in tale profilo di correttezza.

Vi invitiamo comunque a dare sempre ed in ogni circostanza la massima collaborazione. Sarà poi compito della Vostra difesa, qualora se ne materializzi la necessità, di reagire in modo appropriato, sotto tutti i profili, a seconda delle circostanze, ai sensi dei rimedi legali consentiti dal Vostro ordinamento.

Noi da parte nostra, ad ogni accesso, Vi stiamo inviando della documentazione da consegnare alle autorità intervenienti che dovete ASSOLUTAMENTE chiedere che venga allegata ai verbali.

Se Vi dicono che non è necessario allegarla, insistete.

Se si rifiutano di allegarla segnalatecelo al momento che ci invierete il verbale, possibilmente anche specificando, tra i firmatari dei verbali, quale è il nome del funzionario (dei funzionari) che si è rifiutato (si sono rifiutati) di accludere al verbale le dichiarazioni inviateVi.

Tenete comunque conto che copia delle dichiarazioni è inviata anche ai loro comandi, per cui resta comunque traccia di esse. Ma insistete affinche venga acclusa al verbale. È un Vostro diritto.

Che la documentazione che vi inviamo sia allegata ai verbali preparati dagli intervenienti è molto importante, perchè nel caso tali verbali si trasformino in notizia di reato per la procura, il Pubblico Ministero che sarà titolare del caso ha fin dall'inizio sul suo tavolo una rappresentazione più completa della realtà.

Non crediamo che i controlli in corso siano realmente finalizzati alla Vostra chiusura.

Pensiamo più alla necessità, per le autorità, di un censimento dei CTD. Prova ne è che i controlli stanno investendo, sempre con le medesime modalità, anche gli altri operatori, compresi i CTD che si sono condonati.

Non abbiamo ancora conferma invece della voce, diffusasi nel mercato, che i controlli siano stati stimolati dagli operatori condonati che chiedono a gran forza la “chiusura” dei CTD non condonati.

Ci sarebbe un documento in tal senso, che è stato discusso nella riunione del 27 Aprile.

Presto ne sapremo di più e Vi informeremo se saranno necessarie ulteriori azioni da parte Nostra/Vostra.

Vi invitiamo ad avere piena fiducia nella giustizia.

Comportatevi professionalmente e fate sentire alle autorità intervenienti che quando entrano in un centro Stanley trovano un ambiente diverso da quando entrano in altri CTD.

Con spirito di accettazione e massimo rispetto, qualsiasi sia la situazione che Vi troverete ad affrontare, fate il Vostro dovere. Noi faremo il nostro.

Cordiali saluti,

Stanley International Betting, Ufficio Legale

[sam80]

comunque volevo ringraziare che è intervenuto in modo costruttivo sia x me che per gli altri e non con stupide battutine non volevo impanicare nessuno volevo solo avere un pò di chiarezza....ma a quello che mi hanno detto i legali della stanley loro hanno provato a regolarizzarsi in italia ma molte volte sono stati proprio rifiutati.....

[scommettitore siracusano]

scommettitore siracusano anche te hai la stanley come me?

No, ho un'agenzia SISAL di 320 mq con slot, VLT, e sala fumatori, recentemente ristrutturata

Questo non toglie che cerco di essere obiettivo, analizzando storia dei bandi, leggi e sentenze. Ho partecipato al bando del 1999, vincendo una concessione ippica e una sportiva (conclusesi a Giugno 2013), per cui conosco bene come fu fatto, ad arte, per escludere i bookmaker esteri

[scommettitore siracusano]

scommettitore siracusano anche te hai la stanley come me?

No, ho un'agenzia SISAL di 320 mq con slot, VLT, e sala fumatori, recentemente ristrutturata

Questo non toglie che cerco di essere obiettivo, analizzando storia dei bandi, leggi e sentenze. Ho partecipato al bando del 1999, vincendo una concessione ippica e una sportiva (conclusesi a Giugno 2013), per cui conosco bene come fu fatto, ad arte, per escludere i bookmaker esteri

E sicuramente, se anche i book esteri avessero allora partecipato, oggi non esisterebbero i CTD punto COM, e noi concessionari AAMS avremmo lavorato meglio senza una concorrenza sleale

[nino1711]

comunque volevo ringraziare che è intervenuto in modo costruttivo sia x me che per gli altri e non con stupide battutine non volevo impanicare nessuno volevo solo avere un pò di chiarezza....ma a quello che mi hanno detto i legali della stanley loro hanno provato a regolarizzarsi in italia ma molte volte sono stati proprio rifiutati.....

contattami elinino68@yahoo.it