a Cremona si indaga sul tennis

[mollofire]

Pensate che io avevo capito che si tenesse in Novembre nel finale di stagione tennistico.

Cioè tu aderisci a una iniziativa senza nemmeno informarti sulla data in cui si svolge...


Sì ci vediamo a Brescia... organizzi tu??

[mollofire]

Siccome c'è dentro anche qualche conoscenza infobettiana...preferirei non esagerare coi commenti. Tutto qui.

cioè qualcuno di infobetting era o è stato amico di Bruni o di Goretti?

[Il Web]

In queste particolari intercettazioni pubblicate non ci sono fatti privati, ma accade spesso che ci siano. Parlavo in generale, in effetti. Più il personaggio è famoso, più si va giù con la merdazza.

Che le intercettazioni vengano pubblicate come servizio alla collettività ho molti dubbi, piuttosto penso che sia interesse dei media per aumentare il livello di attenzione, ascolti etc. Poi, alcune volte, si, è anche un servizio pubblico.

E' vero che l'intercettazione, una volta eseguita, trascritta e depositata presso la segreteria del PM è una notizia ....e che l'opinione pubblica ha il diritto di sapere ma ... visto che l’obiettiva rilevanza sociale la decidono giornalisti sui quali non può garantire nessuno ... personalmente, vista la totale assenza di rispetto per la privacy, anche di innocenti, preferirei che restassero coperte da segreto o rese pubbliche sono nelle parti veramente rilevanti.

Ma sono parole al vento .. in realtà fanno come gli pare.

In questo caso specifico, comunque, troverei comunque inopportuno (se fosse, in eventuali sviluppi) che uscissero nomi di persone alle quali magari alla fine nulla sarà contestato, perché appunto erano solo a conoscenza di qualche info tipo quella che hai citato.

Ciò detto, speriamo che i veri delinquenti, se ci sono, possano essere neutralizzati.

Saluti!

[mollofire]

In queste particolari intercettazioni pubblicate non ci sono fatti privati, ma accade spesso che ci siano. Parlavo in generale, in effetti. Più il personaggio è famoso, più si va giù con la merdazza.

Che le intercettazioni vengano pubblicate come servizio alla collettività ho molti dubbi, piuttosto penso che sia interesse dei media per aumentare il livello di attenzione, ascolti etc. Poi, alcune volte, si, è anche un servizio pubblico.

E' vero che l'intercettazione, una volta eseguita, trascritta e depositata presso la segreteria del PM è una notizia ....e che l'opinione pubblica ha il diritto di sapere ma ... visto che l’obiettiva rilevanza sociale la decidono giornalisti sui quali non può garantire nessuno ... personalmente, vista la totale assenza di rispetto per la privacy, anche di innocenti, preferirei che restassero coperte da segreto o rese pubbliche sono nelle parti veramente rilevanti.

Ma sono parole al vento .. in realtà fanno come gli pare.

In questo caso specifico, comunque, troverei comunque inopportuno (se fosse, in eventuali sviluppi) che uscissero nomi di persone alle quali magari alla fine nulla sarà contestato, perché appunto erano solo a conoscenza di qualche info tipo quella che hai citato.

Ciò detto, speriamo che i veri delinquenti, se ci sono, possano essere neutralizzati.

Saluti!

Sacrosanto!!
Non è piacevole vedere il proprio nome in prima pagina associato a queste vicende per chat da bar di nessuna rilevanza penale!

[mollofire]

In queste particolari intercettazioni pubblicate non ci sono fatti privati, ma accade spesso che ci siano. Parlavo in generale, in effetti. Più il personaggio è famoso, più si va giù con la merdazza.

Che le intercettazioni vengano pubblicate come servizio alla collettività ho molti dubbi, piuttosto penso che sia interesse dei media per aumentare il livello di attenzione, ascolti etc. Poi, alcune volte, si, è anche un servizio pubblico.

E' vero che l'intercettazione, una volta eseguita, trascritta e depositata presso la segreteria del PM è una notizia ....e che l'opinione pubblica ha il diritto di sapere ma ... visto che l’obiettiva rilevanza sociale la decidono giornalisti sui quali non può garantire nessuno ... personalmente, vista la totale assenza di rispetto per la privacy, anche di innocenti, preferirei che restassero coperte da segreto o rese pubbliche sono nelle parti veramente rilevanti.

Ma sono parole al vento .. in realtà fanno come gli pare.

In questo caso specifico, comunque, troverei comunque inopportuno (se fosse, in eventuali sviluppi) che uscissero nomi di persone alle quali magari alla fine nulla sarà contestato, perché appunto erano solo a conoscenza di qualche info tipo quella che hai citato.

Ciò detto, speriamo che i veri delinquenti, se ci sono, possano essere neutralizzati.

Saluti!

Sacrosanto!!
Non è piacevole vedere il proprio nome in prima pagina associato a queste vicende per chat da bar di nessuna rilevanza penale!

Io credo si stia un filino esagerando, in prima pagina? La chat di Bracciali credo che abbia forte rischio di rilevanza penale, queste le parole del presidente FIT: “Illeciti intollerabili”
fonte: http://www.gazzetta.it/Tennis/14-10-201 ... 6448.shtml

Per carità ci sono chat piuttosto pesanti e rilevanti dal punto di vista penale,.altre però sono inutili e irrilevanti e vengono pubblicate senza discernere tirando in ballo nomi e cognomi di soggetti assolutamente estranei a certe pratiche. Purtroppo è sempre stato così.