MLB - 2 Aprile

[JACKISBACK]

Conclusa con un mesto 0-1 la partita di Milwaukee. Niente da eccepire, magari, se esistesse, sarebbe stato giusto un pari. Garza ha subito un hr quando sembrava inattaccabile, non per questo si può annullare quanto di buono ha fatto in precedenza.
Ora mi lecco la ferita (seconda consecutiva a causa di questi Brewers) e aspetto domani.
Vorrei vedere Dodgers-S.Diego, ma si va troppo oltre con l'orario e la vedrò domani in replay.
Invece per Boston ci dovrei essere.

Meglio di cosi Garza non poteva fare, ci sta concedere un punto... Il problema è che i Brewers sono scarsi, una partita davvero fatta di pochissime emozioni e con solo 5hits! e come te anche io ho perso la giocata. Puntare su queste squadre di medio-basso livello è sempre difficile, perché il loro problema è la fase offensiva...

[ZioPieri]

Andiamo all'extra inning, i Tigers ancora non convincono in battuta, troppi troppi troppi flyedouts. Troppa sicurezza nel lanciatore non focalizza la squadra a far bene in fase offensiva... e ora extra innings!! Go Tigers!!!

[ZioPieri]

Conclusa con un mesto 0-1 la partita di Milwaukee. Niente da eccepire, magari, se esistesse, sarebbe stato giusto un pari. Garza ha subito un hr quando sembrava inattaccabile, non per questo si può annullare quanto di buono ha fatto in precedenza.
Ora mi lecco la ferita (seconda consecutiva a causa di questi Brewers) e aspetto domani.
Vorrei vedere Dodgers-S.Diego, ma si va troppo oltre con l'orario e la vedrò domani in replay.
Invece per Boston ci dovrei essere.

Meglio di cosi Garza non poteva fare, ci sta concedere un punto... Il problema è che i Brewers sono scarsi, una partita davvero fatta di pochissime emozioni e con solo 5hits! e come te anche io ho perso la giocata. Puntare su queste squadre di medio-basso livello è sempre difficile, perché il loro problema è la fase offensiva...

Peccato davvero per Garza, in compenso over Twins entrato e Tigers vincenti 2-1 !!! Casse per noi!!

[JACKISBACK]

Se volete vedere il perfetto esempio di come i rilievi siano la rovina di una squadra di baseball (e i manager che non li cambiano sia la stupidita fatta a persona) riguardatevi Papelbon dei Phillies nel match appena finito contro i Texas. Ottima partita Phillies in controllo totale, 3-1 al 9° inning entra Papelbon e Single, poi altra Single e uomo scatta in 3° base. Poi un K a caso, poi arriva il punto del 3-2 (e qui il cambio scatta automatico ma niente, i manager sono davvero stupidi) con una double, poi altro punto con una Single e siamo 3-3 e 1out. Noooooooooooooooo tranquillo non cambiarlo, intanto regala BB e siamo a basi piene 1out, e arriva la chicca di altra BB con basi piene che in automatico concede il punto ai Texas che hanno meritato la sconfitta a piene mani ma ringraziano Papelbon con il pubblico che lo derideva a più non posso!! In tutto questo il manager ha guardato senza mai far scaldare un altro rilievo.
Io amo il baseball alla follia ma questi comportamenti dei manager mai li capiro...

[ZioPieri]

Ehi JACK vedila così, ottimo pronostico l'handicap +1,5 che ci ha permesso di andare in cassa lo stesso nonostante questo

[incoldblood]

Se volete vedere il perfetto esempio di come i rilievi siano la rovina di una squadra di baseball (e i manager che non li cambiano sia la stupidita fatta a persona) riguardatevi Papelbon dei Phillies nel match appena finito contro i Texas. Ottima partita Phillies in controllo totale, 3-1 al 9° inning entra Papelbon e Single, poi altra Single e uomo scatta in 3° base. Poi un K a caso, poi arriva il punto del 3-2 (e qui il cambio scatta automatico ma niente, i manager sono davvero stupidi) con una double, poi altro punto con una Single e siamo 3-3 e 1out. Noooooooooooooooo tranquillo non cambiarlo, intanto regala BB e siamo a basi piene 1out, e arriva la chicca di altra BB con basi piene che in automatico concede il punto ai Texas che hanno meritato la sconfitta a piene mani ma ringraziano Papelbon con il pubblico che lo derideva a più non posso!! In tutto questo il manager ha guardato senza mai far scaldare un altro rilievo.
Io amo il baseball alla follia ma questi comportamenti dei manager mai li capiro...

Non sono d'accordo, non si tratta di un rilievo a caso, ma di uno dei migliori closer in circolazione. Noi non sappiamo in che condizioni fosse, il manager sì. Quindi, se stava bene perché avrebbe dovuto toglierlo? Avere un buon bullpen fa la differenza (vedi i Giants di qualche anno fa), e sbagliare qualcosa ci sta, specie all'inizio del torneo. Papelbon ha perso questa, ma sicuramente ne sbaglierà pochissime nel corso campionato.

[fazeman]

Faccio i miei complimenti a ziopieri e jackisback per le buone casse della nottata.
Riguardo a Papelbon, che ho avuto la fortuna di vedere in azione dal vivo, e che per anni ha rappresentato il closer perfetto a mio modesto parere, non è nuovo a figuracce di questo genere. Credo che l'età baseballistica e il fatto che in due anni a Philadelphia abbia avuto meno possibilità di presentarsi al nono, gli abbiano fatto perdere un pò di smalto. Io lo vorrei ancora nel mio roster ideale ma non mi sorprende il danno procurato ieri.

[JACKISBACK]

MA io non ho detto che Papelbon è scarso... Anzi lo so che è un buon Closer.. Ho detto tutt'altra cosa nel mio post se leggete bene... Mi chiedo come un manager puo far stare per 6-7 turni al monte di lancio un rilievo che gia dopo 3turni vedi che è in completa confusione e in totale down. Il tempo per far scaldare un altro nel bullpen c'è, e prima che la partita la mandi a quel paese cambialo no?? Questo io non capisco dei manager, perché se vedono un partente o un rilievo che fa dei danni alla squadra insiste finche non perde poi la squadra?? Cioe in 1inning 4H 3ER 3R 2BB 1K, per un closer è la morte del baseball una cosa simili! Anche io da casa ho visto che era agitato e che non sapeva più che fare, e subito i sono detto questo fa perdere la partita... Se lo vedo io come puo il manager della propria squadra (che di sicuro vuole vincere più di me ) a non cambiarlo???

[fazeman]

MA io non ho detto che Papelbon è scarso... Anzi lo so che è un buon Closer.. Ho detto tutt'altra cosa nel mio post se leggete bene... Mi chiedo come un manager puo far stare per 6-7 turni al monte di lancio un rilievo che gia dopo 3turni vedi che è in completa confusione e in totale down. Il tempo per far scaldare un altro nel bullpen c'è, e prima che la partita la mandi a quel paese cambialo no?? Questo io non capisco dei manager, perché se vedono un partente o un rilievo che fa dei danni alla squadra insiste finche non perde poi la squadra?? Cioe in 1inning 4H 3ER 3R 2BB 1K, per un closer è la morte del baseball una cosa simili! Anche io da casa ho visto che era agitato e che non sapeva più che fare, e subito i sono detto questo fa perdere la partita... Se lo vedo io come puo il manager della propria squadra (che di sicuro vuole vincere più di me ) a non cambiarlo???

Hai ragione jackisback. Io credo che deve aver per forza pensato che sarebbe riuscito comunque a chiudere. Una volta entrato il terzo run la frittata era bella che fatta.

[ZioPieri]

Che schifo anche il finale a Cincinnati. Sono disgustato. Walk-off per i Reds che vincono grazie a Martinez e lasciatemi dire che è un cane, anche qui il coach senza motivo dopo il walk a riempire due basi e 0 out non sale nemmeno al monte di lancio!! Peccato davvero, partita ottima per Wacha ma anche i Cingrani ha lanciato molto bene, in battuta mi sono sembrati meglio i Reds ma tutto sommato è stato uno scontro alla pari...deciso da un cane!