semifinali del 17 luglio

[pierca70]

Quote in giro di Gonzo davvero da commedia, su bf lo chiedono a 1,24 si da senza pensarci un minuto.

davyde quando gioca è difficile batterlo su clay per chiunque, figuriamoco per canas, che è tenace si ma non molto di piu', per me il fava (anche del torneo) è il russo.

ho bancato gastone contro armando e si è slavato per un pelo, d'accordo con Tacito se ferrer non è cotto il match è quasi pari, non vale certo i 3,45 che si trovano su bf

[paztuman]

il mio post ripete quelli appena letti,
bancato Gonzalez 1.24 bf,a questa quota lo do via senza guardare
nemmeno con chi gioca,male che vada lo asfalta.
Ieri ho visto giocare Ferrer,mi ha impressionato,grande dritto a braccio libero e grande solidità  mentale,se non ha esaurito la benzina può
vincere contro Gaudio,salvato contro Armando dalle sue mutande piene,
quindi do via un po' dell'argentino.

[Il Web]

I tripli a quote mediocri mandano al fosso in men che non si dica caro Sienkiewicz ...

questo (quello che dici tu) è gioco d'azzardo ..anzi, no, è peggio ! piuttosto che giocarli cosi ..meglio il baccarat ..o la roulette ..caso x caso ..almeno la quota è più equa ..

non è gioco d'azzardo quello che alcuni fanno ..e cioè cercare di mettersi in una posizione di vantaggio, giocando a quote massime ..su più conti ...con vari tipi di scommessa ... Non vedo nessun 'azzardo' in questo ..almeno nel senso che comunemente viene attribuito al termine.

Sono cose straovvie ..discussioni fatte qui *anni* fa ..che hanno cambiato il modo di giocare di moltissimi ....facendo loro fare un salto di qualità  nemmeno immaginabile se fossero rimasti chiusi nella loro stanzetta, o nella loro sala corse sperduta chissa dove ..

Poi .. ci sono quelli ..diciamo che hanno più memoria ..che si ricordano di questo ..e ricordano quanto imparato dai Post di Jonch, del 'fu' Fabrizio ..insomma quelli della prima ora ....ed altri che invece forse non ricordano molto bene il loro (recente ?) passato di multiplisti SNAI ..sentendosi dei fenomeni perchè adesso, udite, udite, giocano 1.60 da Xbet e poi bancano a 1.45 da Xfair. Mo brev !! direbbero gli Avi ...


Poi c'è un altro aspetto ...da considerare ...
C'è anche chi talvolta scommette multipli di fava ..come Sienkiewicz e altri ...ma non va in giro a spiegare che c'è qualcosa di 'buono' in quello ..tentando di dare una 'spiegazione', una ragione ..quasi ponendo i due metodi sullo stesso piano, uno in alternativa all'altro ...

C'è chi ..sa benissimo di sbagliare ...ma, dice ..'il mio obbiettivo in questo momento non è vincere, ma divertirmi, gioco 5/10 Euro al massimo' ..mi va bene cosi ....

Chi mi ha detto questo ..credo si riconosca leggendo ...ha dimostrato intelligenza e maturità , perchè ha capito quello che sta facendo e perchè lo fa ..quindi va benissimo ..in quanto nessuno può entrare nelle scelte altrui. Altra cosa è scommettere male, credendo invece di essere dei furbi ...per poi magari aversene a male se gli altri tutta questa furbizia non la vedono.

Questo per chiarire meglio quello che cerchiamo di fare qui ...non sempre ci si riesce ...ma ci si prova.

Un saluto

Web

[Baroncino]

beh caro Web.......

post da incorniciare..credo che hai riassunto i vari tipi di scommettitori in modo esemplare...

tutto sta nel tempo da dedicare e al potenziale econimico...

senza per questo sentirsi fenomeni ma nemmeno vergognarsi....

io personalmente vado a periodi pur essendo conscio che scommettere 'vero' è tutta un'altra cosa...
saluto

[heat]

Non sapevo che Fabrizio stesse poco bene, oppure ha cambiato generalità ?


Al post, che non discuto, aggiungo una cosa solo:"discussioni fatte qui", io metterei anche qui, oppure non solo qui, oppure prima qui, poi lì.


Insomma, il discorso è sempre il solito; è da maggio 2002 che sono inziati i problemi; poi la regola , almeno la mia, è se uno ha tempo, voglia, modo....posta.


E che c'è gente che chiede solo, pretende e basta..anche cose che in 5 secondi le trovi online.non a 100 km di distanza. E in cambio..........non arriva nulla, neppure rispetto o parlare(scrivere) in modo diretto.

E non solo chi ha pochi post, anche chi ne ha già  un po'.chi nn ha più la scritta budino

Chi vuole capire, capisce..chi non capisce(meglio così)......il treno passa una volta sola.

[Sienkiewicz]

Ciao Web,
il mio intervento era per lo più orientato a vedere se avevo "compreso" bene quello di ronnie.
Non fa assolutamente testo il mio modo di giocare, dato che sin dall'inizio che mi sono affacciato a questa comunità , ho subito chiarito il fatto che gioco per lo più per divertimento ed a quote modiche.
Ecco perchè le "multiple"
Poi onestamente, non voglio cappeggiare una tesi infondata e mal preparata come la mia.
Era solo un parere

[ronnie]

[Ho espresso bene il tuo pensiero ronnie?
Si,molto bene.Tutti dicono-Ronnie, non fai bene,Ronnie,cosi puoi solo perdere etc.Io sono molto concreto,ogni mese il mio capitale aumenta per 52,8-69,7 %.Vorrei sapere quali sono i risultati di voi,cari amici,che non siete d'accordo con me,solo cosi potrei paragonare le cose.Se il vostro percentuale supera il mio,subito vado a seguire il vostro sistema.Tutto per i soldi.Ciao!

[Il Web]

No, Fabrizio credo goda di buona salute ...solo che, rispetto a quel periodo, la sua presenza qui si è molto rarefatta.

Sono d'accordo con te, e l'ho anche scritto molte volte, spesso si fanno domande ..la cui risposta è già  stata data più volte ....ma ripeto, nessuno ha mai detto che va bene ..anzi ...


stacco ..rileggo in nottata.


Web

[pier0]

Se riesci ogni mese ad aumentare il tuo capitale di oltre il 50 % contattami in privato...ho pronti 1000 euro da investire, tu prepara dei postdatati ad un anno per 100000 euro, tanto con i tuoi risultati non dovresti avere problemi a farmi prendere tale cifra...anzi, rimane attaccato qualcosa anche per te...

[Acf]

Oggi niente bet per me (ieri comunque presi 5 su 8...), però la discussione è interessante.
Non sono molto daccordo sulla percentuale del 70% di pronostici giusti per ottenere una vincita giocando solo singole, come al solito dipende dalle quote. Se gioco con quote di poco superiori a 2, mi basta prendere la metà  degli incontri giocati per vincere...anche se probabilmente molto poco.
Ho comunque seguito il consiglio di Ronnie e sono andato a spulciare i miei risultati e pubblico i miei ultimi due mesi nel tennis (i precedenti sono budinate disastrose), premettendo che non sono certo un espertone e che ho cominciato da poco a scommettere:

Giugno: 48,57% (34 su 70) pronostici andati a segno
+21,39 capitale investito.

Luglio: 45% (18 su 40) pronostici andati a segno
+0,11 capitale investito

La differenza è abbastanza netta nonostante la percentuale di risultati esatti sia molto vicina, la differenza viene generata dalle quote, probabilmente più alte nel mese precedente. L'importante è notare che io non ho neanche superato il 50% e non sono in perdita...qualcuno più esperto di me farebbe di meglio e avrebbe più risultati. Adesso mi chiedo che risultati otterrebbe Ronnie solo con singole se già  ottiene buoni risultati col suo metodo. Naturalmente ognuno gioca come vuole, io lo faccio per divertimento con cifre ridicole e ogni tanto la faccio anch'io una budinata sperando nella "grande" vincita con poco investimento, ma mi è andata bene solo la prima volta, che è quella che mi ha avvicinato la prima volta al tennis (ottupla con 18,58 di quota) e che mi stà  facendo "evolvere".
...lunghissimo messaggio...spero che non annoii nessuno...

[malandrino]

[Ho espresso bene il tuo pensiero ronnie?
Si,molto bene.Tutti dicono-Ronnie, non fai bene,Ronnie,cosi puoi solo perdere etc.Io sono molto concreto,ogni mese il mio capitale aumenta per 52,8-69,7 %.Vorrei sapere quali sono i risultati di voi,cari amici,che non siete d'accordo con me,solo cosi potrei paragonare le cose.Se il vostro percentuale supera il mio,subito vado a seguire il vostro sistema.Tutto per i soldi.Ciao!

complimenti ronnie i risultati ti danno ragione. l'altro giorno si parlava di
onthepunt ma i tuoi risultati sono di gran lunga superiori. perchè non posti più spesso le tue giocate ? ciao

[darko]

Si,molto bene.Tutti dicono-Ronnie, non fai bene,Ronnie,cosi puoi solo perdere etc.Io sono molto concreto,ogni mese il mio capitale aumenta per 52,8-69,7 %.Vorrei sapere quali sono i risultati di voi,cari amici,che non siete d'accordo con me,solo cosi potrei paragonare le cose.Se il vostro percentuale supera il mio,subito vado a seguire il vostro sistema.Tutto per i soldi.Ciao!

ROTFL

[Sienkiewicz]

Sei molto bravo ronnie posta un pò più spesso, tutti ne gioveremmo di più

[siusun]

mms://210.51.11.121/starsport
LIVE HAAS

[marcye]

[Ho espresso bene il tuo pensiero ronnie?
Si,molto bene.Tutti dicono-Ronnie, non fai bene,Ronnie,cosi puoi solo perdere etc.Io sono molto concreto,ogni mese il mio capitale aumenta per 52,8-69,7 %.Vorrei sapere quali sono i risultati di voi,cari amici,che non siete d'accordo con me,solo cosi potrei paragonare le cose.Se il vostro percentuale supera il mio,subito vado a seguire il vostro sistema.Tutto per i soldi.Ciao!

Una persona,un modo di giocare,non fa' testo.........,qualcuno dice che sei bravo,io ci credo.....,personalmente faccio fatica a postare(giocare diverso) un tennista al giorno,una scommessa al giorno,se tu riesci a farlo....,e con quei risultati,sei bravo...,molto bravo........,troppo bravo.....,tu continua a scrivere ed a far vincere chi ti segue,non prendertela pero'......se noi che non siamo cosi bravi,non ti seguiamo ,accettare il tuo modo.,vuol dire rinnegare il nostro,capirai...che e' impossibile,quindi stai tranquillo....,continua,poi facciamo i conti...........